Um outrora promissor projeto de reforma da NSA, que acabou de ser aprovado no Congresso, perdeu o apoio dos defensores da privacidade depois que os legisladores aprovaram várias disposições para obter apoio bipartidário.
Os críticos dizem que os legisladores destruíram o Lei de Liberdade dos EUA a tal ponto que faz o oposto do que pretendiam os seus primeiros apoiantes. A legislação, que pretendia proibir a recolha em massa de registos telefónicos domésticos pela Agência de Segurança Nacional, teria expandido o conjunto de dados a partir do qual a agência pode recolher dados. A parte mais controversa do projeto de lei é a sua nova definição de “termo de seleção específico”, que descreve quem ou o que a NSA pode monitorizar. Na versão anterior do projeto, o termo específico de seleção era definido como informação que “exclusivamente descreve uma pessoa, entidade ou conta.” A nova versão foi expandida para “pessoa, entidade, conta, endereço ou dispositivo."
Vídeos recomendados
“A nova definição é incrivelmente mais abrangente do que as definições anteriores… A nova versão não apenas adiciona as palavras indefinidas “endereço” e “dispositivo”, mas torna aberta a lista de possíveis termos de seleção usando o termo “tal como”. O Congresso deixou claro que deseja acabar com a coleta em massa, mas dado a história de interpretações jurídicas distorcidas do governo, não se pode confiar nesta linguagem para proteger nossas liberdades”, disse a Electronic Frontier Foundation em um
Comunicado de imprensa.A coalizão Reform Government Surveillance, liderada por grandes empresas de tecnologia como Google, Apple, Microsoft, O Facebook e o Twitter juntaram-se ao coro de condenação do projeto de lei, chamando-o de uma medida “errada”. direção."
“O último rascunho abre uma brecha inaceitável que poderia permitir a coleta em massa de dados de usuários da Internet… Embora seja importante progresso, não podemos apoiar este projeto de lei tal como está redigido e instar o Congresso a colmatar esta lacuna para garantir uma reforma significativa”, disse o grupo. disse.
A Câmara aprovou a legislação com uma votação desigual de 303-121. O projeto de lei, que foi introduzido pelo senador Patrick Leahy (D-Vt) e Rep. Sensenbrenner, teve a oposição de 51 republicanos e 70 democratas. O envolvimento de Sensenbrenner abriu o projecto de lei a críticas e criou comparações com uma das suas conquistas mais controversas, o Patriot Act.
“Não merece o nome de ‘Lei da Liberdade dos EUA’, tal como a ‘Lei Patriota’ não merece o seu apelido”, disseram quatro denunciantes da NSA e um antigo membro do comité de Inteligência da Câmara. De acordo com O guardião, os denunciantes da NSA Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe e a ex-funcionária do Congresso Diane Roark disseram que as mudanças no projeto o tornaram “muito fraco”.
A Casa Branca, por outro lado, aplaudiu a aprovação do projecto de lei, particularmente as “reformas significativas” que implementou. “A administração apoia fortemente a aprovação pela Câmara do HR 3361, a Lei da Liberdade dos EUA. … A Administração aplaude e aprecia o forte esforço bipartidário que levou à formulação deste projeto de lei, que atende ao apelo do presidente sobre esta importante questão”, disse a Casa Branca disse em um declaração.
“O projeto de lei garante que nossos profissionais de inteligência e aplicação da lei tenham as autoridades necessárias para proteger a Nação, ao mesmo tempo que garante que a privacidade dos indivíduos seja adequadamente protegidos quando estas autoridades são empregadas… No geral, as reformas significativas do projeto de lei proporcionariam ao público maior confiança nos nossos programas e nos freios e contrapesos no sistema. A Administração apoia a rápida aprovação pela Câmara da Lei da Liberdade dos EUA e insta o Senado a seguir o exemplo.”
Apesar do endosso da Casa Branca, a aprovação do projeto de lei no Senado não é um acordo fechado. Sen. Leahy expressou consternação com o projeto da Câmara e prometeu trazer de volta a versão mais abrangente da legislação.
“A ação de hoje na Câmara dá continuidade ao esforço bipartidário para restaurar as liberdades civis dos americanos. Mas fiquei desapontado pelo facto de a legislação aprovada hoje não incluir algumas das reformas significativas contidas na Lei de Liberdade dos EUA original. Continuarei a pressionar por estas reformas importantes quando o Comité Judiciário do Senado considerar a Lei da Liberdade dos EUA no próximo mês”, disse ele.
[Imagem cortesia de f11foto/Obturador]
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
