Em agosto passado, Dyson entrou com uma ação contra a Samsung, acusando-o de roubar elementos do design de seu aspirador de pó, embora dois meses depois tenha desistido da reclamação.
Se Dyson pensava que era o fim de tudo, estava errado, pois descobriu-se que a gigante tecnológica coreana está agora a processá-la por 10 mil milhões de won (9,38 milhões de dólares), acusando a empresa de tecnologia do Reino Unido de “prejudicar seriamente sua imagem corporativa ao retratá-la como uma reiterada violadora de patentes ou imitadora”, informou o Korea Times nos últimos dias.
Vídeos recomendados
A afirmação original de Dyson centrava-se no mecanismo de direção do aspirador de pó ‘Motion Sync’ da Samsung, revelado em uma feira de tecnologia em Berlim no ano passado. Sir James Dyson descreveu o design da Samsung como “uma cópia cínica” do mecanismo de direção de seus próprios modelos de vácuo DC37 e DC39, que chegaram ao mercado dois anos antes.
Relacionado
- O novo alisador de cabelo da Dyson reduz os danos aos seus cabelos por um preço premium
'Intolerável'
Em sua defesa, a Samsung apresentou “técnica anterior” que alegava mostrar que a ideia já estava em uso antes de Dyson obter a patente para ela em 2009. Dyson desistiu do processo voluntariamente em novembro.
Em declarações ao Korea Times, um porta-voz da Samsung disse: “Estamos inicialmente buscando uma compensação de 10 bilhões de won do fabricante com sede no Reino Unido. No entanto, o valor aumentará dependendo do andamento do processo judicial.”
Ele acrescentou: “As atividades de marketing da Samsung foram afetadas negativamente pelo litígio infundado de Dyson, o que é intolerável”.
Após a notícia da ação da Samsung, Dyson emitiu um comunicado, dizendo que “foi pioneira em aspiradores ciclônicos e motores digitais – e os vem desenvolvendo desde então. Patenteamos nossa tecnologia e a defendemos naturalmente.”
A empresa do Reino Unido acrescentou que ficou “surpresa que uma empresa 100 vezes maior que a Dyson esteja tão preocupada. O sistema de patentes oferece-nos alguma protecção, mas não o suficiente: com um exército de advogados, ocasionalmente é encontrada arte anterior oculta e são identificadas formas de conceber em torno de patentes existentes.”
História
A disputa atual não é a primeira vez que a dupla entra em conflito por causa de patentes – há cinco anos, um tribunal do Reino Unido ordenou que a Samsung pagar Dyson £ 590.000 (então US$ 852.000) pela tentativa de patentear a tecnologia de aspirador de pó de ciclone triplo deste último.
“A Samsung imitou nossa tecnologia patenteada e cinicamente afirmou que a inventou. O resultado de hoje é uma vitória para engenheiros e inventores”, disse Dyson após a decisão.
A empresa sediada em Seul esteve envolvida em uma série de batalhas judiciais de alto nível nos últimos anos, principalmente com a arquirrival Apple sobre várias reivindicações de violação de patente. A próxima rodada de ações legais da dupla deve começar no próximo mês.
A ação da Samsung contra Dyson pode ser vista como parte de um esforço contínuo da empresa para se libertar da sua reputação em alguns trimestres como um imitador em vez de um líder em design de tecnologia, com executivos aparentemente ansiosos para explorar a decisão de Dyson de abandonar o caso ano passado.
[através da Horário da Coreia / Guardião]
Recomendações dos Editores
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- O conselho de revisão diz que Dyson deveria cessar as alegações de vácuo infundadas
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
