No meio da preparação para uma batalha na Suprema Corte que poderia ter grandes ramificações para streaming de vídeo e a indústria da televisão como um todo, a Aereo sofreu um grande golpe hoje em Utah tribunal. Na primeira grande vitória para as emissoras, que entraram com uma série de ações contra a Aereo, o juiz distrital dos EUA Dale Kimball concedeu liminar contra o serviço de streaming, fechando-o em seis westerns regiões.
A Aereo está em maus lençóis com as quatro principais redes e emissoras locais desde a sua criação, há dois anos. Assim como o serviço rival FilmOn, a Aereo aluga pequenas antenas aos usuários por uma taxa mensal, o que lhes permite assistir a transmissões de conteúdo da rede on-line e em seu lazer. FilmOn ainda levou as coisas mais longe recentemente, com conexão sem antena para suas transmissões.
Vídeos recomendados
Mas, ao contrário do FilmOn, que perdurou duas derrotas no tribunal, Aereo até agora passou praticamente ileso. A empresa argumentou que a retransmissão do conteúdo da rede é uma atividade privada e, portanto, protegida por lei. As decisões tanto em Nova Iorque como em Boston confirmaram efectivamente essas reivindicações, evitando liminares nesses casos.
Grandes redes como Fox e CBS argumentaram que os serviços não licenciados da Aereo e FilmOn são performances públicas e, além disso, que eles causam danos irreparáveis ao seu conteúdo, retratando os serviços como uma grande ameaça para bilhões de dólares anuais receita. Os conglomerados proprietários dos “quatro grandes” usaram os seus recursos financeiros para manter ambos os serviços de streaming no tribunal praticamente durante toda a sua existência. As constantes brigas jurídicas resultaram na Supremo Tribunal concorda em ouvir o caso em uma disputa final, onde o vencedor leva tudo, marcada para abril deste ano.
Conforme relatado por Variedade, o juiz Kimball destacou todo o modelo de negócios da Aereo em sua decisão de 26 páginas, afirmando que a empresa tenta tirar vantagem de uma “lacuna percebida” em uma lei de direitos autorais de 1976. Kimball apresentou vários argumentos para as alegações das redes de danos irreparáveis ao seu conteúdo, e também afirmou que a lei foi claramente escrita para ser aplicada a “qualquer desempenho disponibilizado ao público”, atacando gravemente a principal reivindicação de legalidade da Aereo, baseada no uso de antenas alugadas de forma privada para cada transmissão.
A liminar impedirá efetivamente a Aereo de se estabelecer em Utah, Colorado, Montana, Novo México, Oklahoma, e Wyoming, e interromperá seus serviços atuais nas áreas metropolitanas de Salt Lake City e Denver. Embora Kimball tenha suspendido o processo até depois do próximo caso da Suprema Corte, ele usou seu argumento para emitir a liminar até que o caso de Utah seja retomado – presumindo que isso será necessário após a decisão do Tribunal Superior decisão.
A Aereo pediu desculpas publicamente aos seus clientes ocidentais e prometeu continuar lutando e restaurar o serviço o mais rápido possível. Não está claro se a vitória das emissoras terá efeito no caso da Suprema Corte, mas certamente não ajudará na situação da Aereo. ou FilmOn. Enquanto isso, depois de uma litania de ações judiciais e anos de disputas nos tribunais, os quatro grandes finalmente têm algo para se gabar. sobre. Veremos quem estará sorrindo depois que o caso estrear no horário nobre em abril.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
