A NSA afirma que os seus sistemas são tão complexos que não consegue impedir a destruição de provas que pode ser prejudicial ao seu caso em uma ação judicial contra o grupo de privacidade Electronic Frontier Foundation (EFF).
No caso em questão, Jewel vs. A NSA, que foi movida em 2008, a EFF processou a NSA em nome dos clientes da AT&T. A EFF alega que a NSA recolheu ilegalmente informações e registos da utilização da Internet e do telefone pelos americanos. Na semana passada, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Jeffrey White, emitiu uma ordem de emergência que proibia a NSA de destruir dados solicitados pela EFF no processo. A agência está lutando contra a diretiva. De acordo com Washington Post, a NSA argumenta que reter os dados que recolhe sobre as actividades telefónicas e de Internet dos cidadãos americanos é demasiado oneroso.
Vídeos recomendados
“A exigência de preservar todos os dados adquiridos sob a seção 702 apresenta problemas operacionais significativos, dos quais apenas um é que a NSA pode ter que desligar todos os sistemas e bancos de dados que contenham informações da Seção 702”, disse o vice-diretor da NSA, Richard Ledgett, em um tribunal. arquivamento.
“As comunicações adquiridas de acordo com a Seção 702 residem em vários bancos de dados contidos em vários sistemas e a maneira precisa em qual a NSA permanece consistente com suas obrigações legais sob a [Lei de Emendas da FISA] resultou de anos de interação detalhada”, ele adicionado.
A Seção 702 refere-se a uma parte do Lei de Emendas da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira. A legislação, que permitiu à NSA coletar “conteúdo de comunicações”, como e-mails, Mensagens do Facebook e históricos de navegação na web foram usados pela NSA para justificar sua vigilância Atividades.
Documentos desclassificados que contém o testemunho de Teresa H. Shea, diretor da Diretoria de Inteligência de Sinais (SID) da agência, descreve o período prescrito para retenção dos dados. “Desde maio de 2006, a NSA tem coletado metadados de telefonia em massa de acordo com ordens do FISC (Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira) que orientam os provedores de serviços de telecomunicações a produzir diariamente para a NSA cópias eletrônicas de registros de ‘detalhes de chamadas’ criados pelos provedores destinatários para chamadas de, para ou totalmente dentro dos Estados Unidos”, Shea disse.
“Para proteger as informações pessoais dos EUA, as ordens do FISC impõem procedimentos para minimizar o acesso ao uso, disseminação, e retenção dos dados consistentes com a necessidade de adquirir, produzir e divulgar inteligência estrangeira Informação. Entre elas está a exigência de destruir todos os metadados de telefonia em massa obtidos sob as ordens da Seção 215 do FISC dentro de cinco anos (60 meses) após a coleta dos dados”, disse Shea.
Ledgett também afirmou que a agência apaga dados por meio de “uma combinação de processos técnicos e humanos”.
A EFF está a utilizar o argumento da NSA a seu favor. Cindy Cohn, diretora jurídica da EFF, disse que a incapacidade da agência de rastrear os dados que recolhe mostra os perigos de conduzir um programa de vigilância tão abrangente.
“Para mim, isso demonstra que uma vez que o governo tenha a custódia dessas informações, mesmo eles não poderão mantê-las. rastreá-lo mais, mesmo para propósitos daquilo que eles não querem destruir”, disse ela ao Washington Publicar. “Com a enorme quantidade de dados que estão reunindo, não me surpreende que seja difícil para acompanhar - é por isso que acho tão perigoso para eles coletar todos esses dados massa.”
A reclamação completa da EFF pode ser encontrada aqui. Se você quiser uma visão mais detalhada de como a NSA coleta seus registros telefônicos e de Internet, leia o depoimento de Shea aqui. No entanto, saiba que alguns detalhes ainda estão ocultos porque partes dos comentários de Shea foram redigidas.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
