Os gigantes do mundo da tecnologia uniram-se num esforço para impedir que os hotéis bloqueiem pontos de acesso Wi-Fi pessoais, forçando efetivamente os hóspedes a utilizarem o seu próprio serviço Wi-Fi pago.
Vídeos recomendados
A prática ganhou maior atenção em outubro, quando a Marriott foi multada em US$ 600 mil pela Comissão Federal de Comunicações (FCC). depois que foi descoberto que o hotel usou equipamento de rede para bloquear pontos de acesso Wi-Fi pessoais no ano passado em um de seus centros de convenções em Nashville. De acordo com um Relatório de re/codificação, a equipe do hotel usou “um sistema de monitoramento que desautenticava os pontos de acesso Wi-Fi pessoais dos hóspedes”. Qualquer um querendo entrar on-line, não tive escolha a não ser pagar entre US$ 250 e US$ 1.000 pelo próprio hotel serviço. A FCC considerou a prática uma violação do direito do indivíduo de usar sua própria conexão e aplicou a multa.
A indústria hoteleira tem argumentado que as suas ações estão dentro dos limites da lei, dizendo à Re/code que as suas ações realmente protege os hóspedes, pois os protege de “pontos de acesso sem fio desonestos que podem causar degradação do serviço, ataques cibernéticos insidiosos e problemas de identidade”. roubo."
A indústria está agora petição à FCC para permitir o bloqueio de redes Wi-Fi pessoais, um pedido ao qual Google, Microsoft e o grupo de lobby de operadoras dos EUA CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) se opõem veementemente. No início desta semana, o grupo argumentou em documentos que os indivíduos hospedados em hotéis deveriam ter a opção de usar uma rede Wi-Fi pessoal. hotspot, ao mesmo tempo sugerindo que as ações da indústria hoteleira são voltadas para forçar os hóspedes a usarem seu Wi-Fi, às vezes caro. redes.
A CTIA disse que o público é “mais bem atendido aumentando o potencial dessas redes, não permitindo que um gerente de rede Wi-Fi individual as desligue unilateralmente”. Google e Microsoft também expuseram a sua oposição à petição da indústria hoteleira em cartas separadas apresentadas nos últimos dias.
O Google, por exemplo, disse que embora não tivesse objeções a que as operadoras gerissem as suas próprias redes, tal gestão “não inclui bloquear intencionalmente o acesso a outras redes”. Redes autorizadas pela Comissão, especialmente quando o objectivo ou efeito dessa interferência é direccionar tráfego para a própria rede do operador interferente (muitas vezes por um período taxa)."
A FCC continua avaliando os argumentos e poderá decidir sobre o assunto no início do próximo ano.
Recomendações dos Editores
- Como compartilhar uma senha de Wi-Fi no iPhone ou iPad
- Como compartilhar rapidamente as configurações de Wi-Fi no Android
- 5G vs. Wi-Fi: como eles são diferentes e por que você precisa de ambos
- A marca Snapdragon Connect da Qualcomm denota Wi-Fi superior
- Hotspot Wi-Fi portátil: 5 coisas que você precisa saber antes de comprar
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
