Prática: leitor eletrônico Aura da Kobo

Com uma bela tela, integração com o Pocket e um tamanho menor que o Kindle, o Aura da Kobo é uma excelente alternativa para o e-reader. Mas seu preço de US$ 150 é alto, considerando que boas alternativas estão disponíveis por apenas US$ 99.

Nos EUA, o trio de leitores eletrônicos Kindle dedicados da Amazon domina o mercado, ao lado do menos conhecido (mas ainda bem recebido) Barnes & Noble Nook Simple Touch.

Mas a Kobo, de propriedade da gigante japonesa do comércio eletrônico Rakuten, parece determinada a ganhar uma posição mais forte no espaço dos leitores eletrônicos com seu novo Aura, um leitor E-Ink de US$ 150 que deverá chegar às lojas em setembro 16. A empresa anunciou isso na terça-feira na cidade de Nova York, junto com três novos monitores LCD, Tablets baseados em Android Tablets Arc.

Ao contrário do Kindle ou Nook, o Aura oferece amplo suporte a arquivos para que você não fique preso ao obter todos os seus livros do mesma loja e vem integrado ao Pocket, um serviço para enviar facilmente artigos da Web diretamente para o seu e-reader para mais tarde. Mas serão estas características suficientes para quebrar o forte domínio dos seus concorrentes monolíticos e justificar o preço mais elevado? Passamos a noite e o início da manhã digitando e folheando o mais recente e-reader da Kobo para descobrir.

Leve e portátil

O Aura, como outros leitores E-Ink recentes, é um dispositivo bastante compacto, medindo 5,9 x 4,5 x 0,3 polegadas (A x L x P), com parte traseira de plástico texturizado. Os aparelhos expostos no evento da Kobo eram todos pretos, mas a empresa afirma que o rosa também será uma opção.

O Aura é confortável de segurar com uma mão e não parece pesado, pesando 6,1 onças – um pouco mais leve que os 7,5 onças do Kindle Paperwhite.

Dois botões ficam na borda superior do Aura: um botão preto embutido liga ou desliga a iluminação frontal da tela, e um botão deslizante vermelho coloca o Aura em hibernação com um puxão curto, ou liga ou desliga com um puxão mais longo e segurar. Gostamos do layout dos botões aqui, mas não gostamos exatamente do tom vermelho do botão liga / desliga em um dispositivo monocromático.

Não há botões nas laterais do Aura, apenas uma porta micro USB na parte inferior para carregar e carregamento manual de arquivos e um slot MicroSD onde você pode adicionar até 32 GB de armazenamento ao built-in 4GB. Isso é o dobro do armazenamento que você encontrará no Kindle Paperwhite, mas mesmo 2 GB são suficientes para armazenar cerca de mil livros de texto, e ambos os dispositivos armazenarão suas compras para acesso via Wi-Fi. Portanto, embora aplaudimos as opções adicionais de armazenamento e expansão da Kobo, a maioria dos usuários provavelmente nunca aproveitará o espaço extra.

Tela

A frente do Aura é dominada por uma tela fosca de 6 polegadas que vai de ponta a ponta, o que significa que a tela não fica embutida na moldura. Kobo não especificou a resolução da tela, mas com a mesma densidade de pixels anunciada da tela de 6 polegadas do Kindle Papwerwhite, é bastante seguro dizer que a tela do Aura é 1024 x 768. Ele também pode exibir 16 tons de cinza, assim como o Kindle atual.

Sem ter os outros dispositivos à nossa frente, é difícil dizer exatamente quão bem o ComfortLight branco do Aura se compara ao Paperwhite ou ao Nook com Glowlight. Mas aos nossos olhos, a luz da Aura parece muito uniforme em níveis variados de brilho, seja em uma sala escura ou clara.

Em vez de exigir que você navegue nos menus para ajustar o brilho, deslizar dois dedos para cima ou para baixo no centro da tela permite controlá-lo instantaneamente enquanto você lê. A luz pisca visivelmente quando está sendo ajustada, porém, pode ser chocante para seus olhos se você estiver, digamos, em um quarto escuro.

Como esperamos dos dispositivos E-Ink, as páginas parecem virar cerca de meio segundo depois que você desliza. Como os Kindles recentes, o dispositivo nem sempre apaga completamente a tela a cada virada de página, o que torna a experiência de leitura menos chocante visualmente. Essa técnica às vezes deixa um leve fantasma de imagem na tela, especialmente se você estiver olhando para conteúdo com muitos gráficos e espaço de tela em branco, em vez de uma página cheia apenas de texto.

Navegar pelo Kobo pode parecer um pouco lento, mas culpamos mais a tecnologia da tela do que a coragem – ele é alimentado por um Freescale i de 1 GHz. Processador MX507.

Vida útil da bateria

A longevidade da bateria é sempre difícil de testar em leitores eletrônicos, visto que, sob uso ideal, ela dura dias ou meses. Kobo diz que o Aura deve durar “mais de dois meses” sem recarga. Mas isso se baseia em 30 minutos de leitura por dia com o Wi-Fi desligado.

Depois de passar algumas horas configurando o Aura com o Wi-Fi ligado, fazendo login em nossa conta Kobo, sincronizando nossos livros e fazendo um um pouco de leitura com a luz acesa (mas definida principalmente em níveis baixos), conseguimos levar a Aura de uma carga completa até 85 por cento.

Portanto, parece que você provavelmente precisará carregar o Kobo a cada semana ou mais, a menos que seja meticuloso ao trocar o Wi-Fi desligado (o que seria mais fácil se houvesse um botão dedicado para isso) e você não usa frequentemente o Conforto Leve. Mas tudo isso também depende se você é um leitor casual ou um leitor ávido dedicado.

Recorte a Web para leitura offline

Uma das maneiras pelas quais a Kobo ajuda a diferenciar o Aura do Kindle e do Nook é uma parceria recém-anunciada com a Pocket (anteriormente Read It Later). Os aplicativos e extensões de navegador do Pocket permitem que você salve conteúdo da Web de forma rápida e simples para leitura em outros dispositivos ou posteriormente.

Brincamos um pouco com a integração do Pocket no Kobo Aura, salvando alguns artigos do Digital Trends do navegador Chrome em nosso desktop. Com certeza, com o Wi-Fi ligado, na próxima vez que pegamos o Aura, os artigos estavam prontos para serem lidos ali, bem formatados em várias páginas, como um livro, incluindo imagens em linha.

Se você já é um adepto do Pocket ou gosta da ideia de guardar coisas que vê durante o dia no Web para ler mais tarde à noite em uma tela que não é tão desagradável para seus olhos, você definitivamente vai gostar disso recurso. Saiba que você precisará se lembrar de ligar o Wi-Fi para sincronizar se quiser manter a vida útil da bateria e, em seguida, lembre-se de desligá-lo novamente após o download do conteúdo do Pocket.

Embora o Aura venha totalmente integrado ao Pocket pronto para uso, é importante notar que os usuários do Kindle têm alternativas, como o Klip.me extensão do navegador, que essencialmente faz a mesma coisa por meio do serviço Kindle Personal Documents da Amazon.

Competição e conclusão

Como um dispositivo de leitura eletrônica dedicado, não há muito o que não gostar no Kobo Aura. Sua tela é tão boa quanto qualquer leitor E-Ink fora do Aura HD de edição limitada da empresa, com uma bela luz de fundo branca, armazenamento expansível e um tamanho compacto que supera o Paperwhite da Amazon.

Mais importante ainda, o Aura não irá amarrá-lo a uma loja de e-books como o Kindle da Amazon faz. O Aura suporta ePub e Adobe DRM, juntamente com PDF, TXT, MOBI e uma série de outros tipos de arquivos de texto e imagem (embora os arquivos DOC não sejam nativamente suportados). A Amazon, é claro, espera que você compre seu conteúdo da Amazon, e não é tão aberta com o suporte de arquivos de outras editoras de e-books.

Mas você pagará por essa liberdade. Custando US$ 150, o Kobo Aura é mais caro que o modelo Wi-Fi do Paperwhite (US$ 139 ou US$ 119 com anúncios). E o Nook Simple Touch com GlowLight é vendido por apenas US$ 99.

Por mais que gostemos da abordagem independente da livraria da Aura para os leitores eletrônicos, temos dificuldade em ver como o dispositivo ganhará participação de mercado da Kobo nos EUA, quando houver opções mais baratas e mais reconhecíveis disponíveis para menos.

Também parece possível, se não provável, que a Amazon anuncie em breve um sucessor do Paperwhite. Um dia após o anúncio da Kobo, o Kindle Paperwhite Wi-Fi esgotou o estoque na Amazon, o que geralmente acontece quando uma empresa busca esgotar seu estoque antigo antes de lançar um novo dispositivo.

Na melhor das hipóteses, o Aura é apenas um pouco melhor que o Paperwhite ou o Nook Simple Touch com Glowlight. Se a Amazon anunciar um dispositivo atualizado ou apenas decidir reduzir o preço do Paperwhite, a Kobo também terá que baixar o preço do Aura. Porque por mais que gostemos da tela sensível ao toque de ponta a ponta do dispositivo, não vale a pena pagar US $ 50 a mais pelo Aura, a menos que você está realmente entusiasmado com a integração do Pocket ou sente uma forte necessidade de evitar a Amazon e a Barnes & Noble inteiramente.

Altos:

• Bela tela de ponta a ponta
• Mais espaço de armazenamento do que o Paperwhite da Amazon
• Pocket Integration permite salvar clipes da Web para ler mais tarde

Baixos:

• Mais caro do que dispositivos Kindle e Nook comparáveis
• A tela do E-Ink ainda fica dolorosamente lenta ao tentar navegar nos menus e inserir texto

Recomendações dos Editores

• Seu guia para os melhores leitores de e-books para 2022
• Barnes & Noble atualiza seu leitor de e-books Nook GlowLight
• Os leitores de e-books Kobo Forma agora podem acessar o Dropbox. Veja como vincular