Você pode pensar os últimos movimentos da FCC significam o fim da neutralidade da rede, mas, se a Level Communications 3 estiver certa, ela está morta há algum tempo. Uma postagem recente no blog da empresa, escrito pelo vice-presidente de Conteúdo e Mídia da Level 3, Mark Taylor, afirma que seis grandes ISPs, cinco deles nos Estados Unidos e um na Europa, restringiram intencionalmente o tráfego por mais de um ano.
A disputa gira em torno de acordos de “peering”, contratos que estipulam os termos dos dados trocados entre provedores de backbone como a Level 3 e provedores de serviços de Internet que vendem serviços aos consumidores. Estes acordos geralmente não envolvem uma troca de fundos, mesmo quando uma parte pode estar um pouco mais sobrecarregada do que outra. Deixar o dinheiro fora do acordo garante que os dados possam viajar por todo o mundo sem preconceitos, um conceito que é fundamental para a Internet.
Vídeos recomendados
Alguns ISPs consideram esses acordos antiquados e querem que a Level 3 pague pelas atualizações dos seus infraestrutura que os ISPs afirmam ser necessária devido ao tráfego que viaja do backbone da Level 3 rede. Embora a Level 3 não tenha mencionado nomes especificamente, a postagem no blog da empresa citou “redes de consumo de banda larga como a AT&T” como as causadoras de problemas.
Desde o Nível 3 (e seus pares, como Convincente) geralmente não pagam, os ISPs se recusam a atualizar a infraestrutura do seu lado da conexão, o que causa perda de pacotes e velocidades de conexão mais lentas. Isto é, na verdade, um estrangulamento deliberado. A infraestrutura no nível 3 pode funcionar, mas é prejudicada pela recusa do ISP em igualá-la.
A postagem do blog continua dizendo “Eles estão prejudicando deliberadamente o serviço que prestam aos seus clientes pagantes. Eles não estão nos permitindo atender às solicitações de conteúdo que seus clientes fazem.” Esta situação também não é nova; de acordo com Taylor, ela está em andamento “há mais de um ano”, o que significa que os ISPs têm conseguido se safar dessa política há algum tempo.
É claro que existem empresas que pagam, um deles é Netflix. O provedor de conteúdo online assinou recentemente contratos com a Comcast e a Verizon, então é justo dizer que já sabemos que três dos cinco provedores dos EUA com os quais a Level 3 tem problemas. Por mais contundentes que sejam as acusações, não está claro se algo será feito para resolvê-las. A recusa da FCC em acabar com a prática deixa clara a sua posição, e alguns novos nomeados para a comissão parecem interessados em ativamenteapoiar ISPs que restringem o acesso.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
