As empresas tecnológicas, os grupos de defesa das liberdades civis e as organizações de direitos humanos estão a apelar ao Senado para que reintroduza uma versão mais abrangente de um outrora promissor projeto de lei de reforma da NSA. O Lei de Liberdade dos EUA, que foi aprovado pelo Congresso em 22 de maio, perdeu o apoio dos defensores da privacidade depois que a Câmara aprovou várias disposições para angariar apoio bipartidário.
Reforma da Vigilância Governamental - uma coalizão composta por Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo e AOL – pediram aos senadores que corrigissem o projeto, citando a necessidade de inspirar mais confiança na Internet em todo o mundo. mundo.
Vídeos recomendados
“Infelizmente, a versão que acabou de ser aprovada na Câmara dos Deputados poderia permitir a coleta em massa de dados da Internet. “metadados” (por exemplo, para quem você envia e-mails e para quem envia e-mails), algo que a Administração e o Congresso disseram que pretendiam fim. Além disso, embora o projeto de lei da Câmara permita alguma transparência, é fundamental para os nossos clientes que o projeto de lei permita que as empresas forneçam ainda mais detalhes sobre o número e tipo de solicitações governamentais que recebem para obter informações de clientes”, disse a coalizão em um comunicado.
Comunicado de imprensa.Uma coalizão composta por Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo e AOL pediu aos senadores que corrigissem o projeto.
As organizações de liberdades civis e de direitos humanos ecoaram os sentimentos do grupo, dizendo que a versão actual da legislação pode dar às autoridades margem de manobra suficiente para abusos. Numa carta dirigida aos líderes do Senado, uma coligação liderada pela União Americana pelas Liberdades Civis, a Electronic Frontier Foundation, a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch afirmaram estar “muito preocupadas” com as mudanças introduzidas a conta.
“Todas as organizações abaixo assinadas acreditavam que a versão original da Lei da Liberdade dos EUA, apresentada tanto na Câmara como no Senado, era um passo importante para uma reforma abrangente. No entanto, estamos muito preocupados com as alterações feitas ao projeto de lei na Câmara e com a amplitude da vigilância que o projeto de lei poderia ser lido abusivamente para autorizar”, disse o grupo em um comunicado. Comunicado de imprensa.
“Antes da aprovação pela Câmara, tanto o Comitê Judiciário quanto o Comitê de Inteligência redigiram o projeto e relataram linguagem idêntica. No entanto, o projeto de lei final aprovado pela Câmara difere marcadamente tanto do projeto de lei original quanto do projeto de lei relatado pelas comissões... Nós respeitosamente, submeter essa consideração cuidadosa, pública e deliberada desta legislação pelo Senado, começando com o processo completo no Comitês Judiciários e de Inteligência do Senado, é agora necessário para garantir que a legislação realmente atinja seu objetivo inequivocamente definido Objetivos."
Embora um dos autores do projeto de lei, o deputado. Jim Sensenbrenner (R-Wi), admite que a legislação é mais fraca do que a sua versão original, ele ainda insiste que ainda pode impedir a NSA de coletar metadados telefônicos.
A EFF discorda. Em um anterior Comunicado de imprensa, a organização retirou o seu apoio ao projeto de lei, dizendo: “A Electronic Frontier Foundation não pode apoiar um projeto de lei que não atinja o objetivo de acabar com a espionagem em massa”.
A parte mais controversa do projecto de lei é a sua nova definição de “termo de selecção específico”, que descreve quem ou o que a NSA pode monitorizar. A definição original do termo de seleção específico era informação “descreve exclusivamente uma pessoa, entidade, ou conta.” Na nova versão do projeto de lei, foi ampliado para “pessoa, entidade, conta, endereço ou dispositivo."
“A nova versão não apenas adiciona as palavras indefinidas “endereço” e “dispositivo”, mas torna aberta a lista de possíveis termos de seleção usando o termo “como”. O Congresso foi está claro que deseja acabar com a coleta em massa, mas dado o histórico de interpretações jurídicas distorcidas do governo, não se pode confiar nesta linguagem para proteger nossas liberdades”, disse a EFF. disse.
Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), que é creditado como coautor do projeto de lei, disse que a legislação será apreciada no Comitê Judiciário este mês. Embora tenha expressado consternação com a versão do projeto de lei aprovada no Congresso, ele indicou que pretende trazer de volta a versão mais dura do projeto.
“Espero que possamos acrescentar algumas das reformas que tiveram de retirar da Câmara, reformas que tanto o congressista Sensenbrenner como eu apoiamos fortemente”, disse ele.
Recomendações dos Editores
- Spotify, Venmo e outros aplicativos iOS caíram por causa de um SDK do Facebook
