Análise do HP EliteBook 820 G1

click fraud protection
HP EliteBook 820 G1 frontal

HP EliteBook 820 G1

MSRP $874.00

Detalhes da pontuação
“O Elitebook 820 apresenta baixa qualidade de exibição e duração de bateria inexpressiva.”

Prós

  • Construção durável
  • Desempenho completo
  • Excelente conjunto de software
  • Garantia de 3 anos

Contras

  • Parece de baixo orçamento
  • Tela 1366x768 de baixa qualidade
  • Duração da bateria sem brilho
  • Não é um bom valor

A linha Elitebook da HP teve dificuldade em competir com o ThinkPad da Lenovo. A culpa geralmente é do preço, já que mesmo sistemas com especificações comuns costumam ser vendidos bem acima de US$ 1.000. Isto foi justificado, para os utilizadores empresariais, pelo elaborado conjunto de software de segurança e gestão de rede da empresa, mas os consumidores têm menos utilização de tais ferramentas.

Agora parece que a HP está mudando de tática. O novo Elitebook 820, um laptop de 12,5 polegadas que oferece processadores Intel Core de 4ª geração, custa apenas US$ 874. Nossa unidade de teste, que possui uma CPU Core i5-4200U e uma unidade de estado sólido de 180 GB, custa US$ 1.274, mas esse preço é razoável em comparação com sistemas anteriores. Por exemplo, o

Fólio 9470m que analisamos há menos de um ano custava US $ 1.549.

Cortar o MSRP exigiu alguns sacrifícios, no entanto, principalmente a luxuosa (e pesada) construção metálica pela qual o Elitebook é conhecido. Isso torna o 820 um peso leve que impressiona ou uma sombra do passado da HP?

Relacionado

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
  • O HP Dragonfly Folio G3 traz de volta o icônico design pull-forward
  • HP atualiza laptop Elite Dragonfly G3 com videoconferência aprimorada

É mais leve, melhor?

O novo 820 se diferencia dos Elitebooks anteriores ao abandonar o uso pesado de construção metálica em favor de um chassi predominantemente de magnésio. Embora forte, o magnésio se parece muito com o plástico, e isso barateia a aparência do notebook, resultando em um sistema que parece voltado para compradores com orçamento limitado. Mesmo os sistemas HP Pavilions e Envy de baixo custo usam materiais mais atraentes

No entanto, mudar para o magnésio tem os seus benefícios. O peso foi reduzido para pouco menos de três libras, o que torna o 820 meio quilo mais leve que o Elitebook 2560p anterior, e o chassi tem pouco mais de 8/10 de polegada de espessura. Os Elitebooks anteriores pareciam tijolos, e o novo modelo é um peso leve em comparação.

Macro do botão liga/desliga do HP EliteBook 820 G1
Portas laterais 2 do HP EliteBook 820 G1
Portas HP EliteBook 820 G1
Teclado HP EliteBook 820 G1

E embora o magnésio nunca tenha a sensação premium do alumínio, a HP certificou-se de que os materiais utilizados são bem combinados. As lacunas do painel são estreitas, a tampa da tela é revestida com um acabamento aderente que evita quedas acidentais e a tela é revestida com um barreira de borracha projetada para evitar danos à tela se o sistema cair enquanto estiver fechado ou se um objeto pesado for colocado em cima dele. Esses toques dão ao 820 uma atitude agressiva.

Não é o teclado que você está procurando 

Os Elitebooks da HP sempre ficaram atrás dos ThinkPads em qualidade de teclado, e o novo 820 não é diferente. Há uma quantidade surpreendente de espaço dada a tela de 12,5 polegadas deste sistema, mas a sensação das teclas é esponjosa e um pouco vaga. Também gostaríamos que as teclas tivessem um pouco de curva, já que as teclas planas da HP proporcionam uma sensação ruim ao digitar. No entanto, não notamos nenhum problema de precisão ao usar o teclado.

O Elitebook 820 faz parte de uma nova geração, mas comete erros familiares.

Embora nossa unidade de teste inclua luz de fundo, ela não é padrão no 820. Existem apenas duas configurações de brilho, mas elas estão bem calibradas. O vazamento de luz é mínimo, uma pequena quantidade consegue escapar pela área próxima às teclas de função.

O touchpad da HP tem cerca de cinco centímetros de altura e sete centímetros de largura, o que é bastante pequeno. No entanto, o sistema também vem com um track pointer no meio do teclado. Preferimos usar isso quando estiver disponível porque torna possível a navegação do mouse sem sair de uma posição confortável de digitação. As teclas táteis esquerda/direita do mouse são fornecidas para o touchpad e o trackpointer, e os gestos multitoque funcionam bem, embora a falta de área de superfície às vezes possa dificultar sua execução.

Guerras de pixels? Que guerras de pixels?

Enquanto outro notebooks travando guerra com painéis cada vez mais densos em pixels, o HP 820 sobrevive com uma tela simples sem toque de 1366 x 768. O tamanho pequeno da tela significa que o painel ainda parece aceitavelmente nítido, mas as arestas são perceptíveis ao visualizar fontes finas ou assistir a vídeos em HD.

A tela fosca usa tecnologia de painel SVA, uma combinação que resulta em baixa qualidade de imagem. Medimos uma taxa de contraste máxima de apenas 70:1 e níveis de preto muito brilhantes, o que significa que a mídia não tem a profundidade e a vibração que a maioria dos usuários esperaria. Apreciamos que a HP tenha como objetivo o trabalho e não a diversão, mas a Lenovo já mostrou que uma tela pode ser funcional e bonita ao mesmo tempo.

Macro da câmera frontal do HP EliteBook 820 G1

Pelo menos a funcionalidade é alcançada, graças a uma retroiluminação que mede até 200 lux. Embora não seja excessivamente brilhante, quando combinado com o revestimento fosco, é o suficiente para tornar o 820 utilizável mesmo sob luz solar direta.

A qualidade do áudio reafirma o foco do sistema no profissionalismo. O alto-falante oferece uma faixa média nítida e está localizado acima do teclado, para que o diálogo pareça nítido. No entanto, falta volume mesmo quando definido no máximo, portanto, você pode ter dificuldade em ouvir música em todos os locais, exceto nos mais silenciosos. Alto-falantes externos ou fones de ouvido são recomendados.

Meio do pacote em desempenho

Nossa unidade de teste veio com um processador Intel Core i5-4200U, uma atualização do processador Core i3 encontrado em modelos básicos. Ainda assim, este dificilmente é um CPU dual-core extremo, como evidenciado pelos resultados de benchmark que obtivemos. O benchmark Processor Arithmetic da SiSoft Sandra nos deu uma pontuação de 38,7 GOPs, enquanto o 7-Zip atingiu uma pontuação combinada de 7.062. Isso supera o Lenovo ThinkPad X240 pontuação de 27,9 GOPs por uma ampla margem e está no mesmo nível do ThinkPad T440s, mas bem atrás do Acer Travelmate P645 nota de pouco mais de 45 GOPs.

O novo 820 se diferencia dos Elitebooks anteriores ao abandonar a construção em alumínio em favor de um chassi predominantemente de magnésio.

O teste de armazenamento do PCMark 8 retornou um forte resultado de 4.900, cortesia de sua unidade de estado sólido de 180 GB. Alternativas como o ThinkPad T440s, ThinkPad X240 e Acer Travelmate P645 tiveram pontuação pior em nosso testes, mas as unidades da Lenovo não foram equipadas com SSDs, que são muito mais rápidos que os mecânicos unidades.

A GPU integrada HD 4400 da Intel alimenta os gráficos deste notebook e, como esperado, oferece resultados razoáveis. O benchmark 3DMark Cloud Gate obteve uma pontuação de 3.850, enquanto o teste Fire Strike obteve uma pontuação de 498. Esses números basicamente empatam com o ThinkPad T440s, que marcou 3.861 e 463, respectivamente, mas o mais poderoso Travelmate P645 é mais rápido, marcando 5.700 e 1.194.

Testamos jogos no mundo real jogando League of Legends e descobrimos que o 820 é adequado, mas nada mais. Na resolução nativa da tela de 1366 x 768, e com o jogo com detalhes médios, recebemos uma taxa de quadros média de 42 com mínimo de 33 e máximo de 49. Aumentar os detalhes para o máximo reduziu a média para 31, o mínimo para 27 e o máximo para 36.

Perder peso, perder bateria

O leve 820 parece um ótimo companheiro de viagem, mas sua portabilidade foi prejudicada pela duração da bateria, na melhor das hipóteses, média. Durou apenas cinco horas e quarenta e três minutos com o benchmark de navegação na web Peacekeeper.

Embora supere o ThinkPad X240 configurado com a menor de suas duas baterias (durava menos de quatro horas quando equipado desta forma), fica abaixo da marca de seis horas e quarenta e um minutos publicada pelo ThinkPad T440. Quanto ao Acer Travelmate P645, bem, ele supera o 820 com facilidade, durando pouco mais de oito horas. Até mesmo nosso teste de leitura leve consumiu a bateria do HP mais rápido do que isso. O 820 durou apenas sete horas e trinta minutos nesse benchmark.

HP EliteBook 820 G1 coragem

O consumo de energia pode ser o problema aqui. Medimos 12 watts de potência usados ​​em modo inativo com a tela com brilho máximo, o que é um pouco alto. O ThinkPad X240 fica inativo a 8 watts. Os picos de carga chegam a 28 watts, o que é a média para um sistema deste tamanho.

Resfriamento 

Previsivelmente, o aumento do consumo de energia leva ao aumento do calor, pois o sistema atinge uma temperatura externa máxima de 85,9 graus Fahrenheit em carga. Isso não é muito alto, mas é um grau mais quente que o ThinkPad T440s ou Acer Travelmate P645 e oito graus mais quente que o ThinkPad X240.

Sob carga, o sapato está do outro lado, já que o 820 atinge apenas 101,1 graus enquanto o ThinkPad X240 sobe para 107,5 e o Travelmate P645 atinge um quentinho de 109,9. O ThinkPad T440s, é bem mais bacana, chegando a apenas 91,2 graus.

O ventilador do sistema nunca parece preocupado com as temperaturas. Em marcha lenta, ele ocasionalmente gira, mas, na maior parte, gira devagar o suficiente para ser quase imperceptível. A carga aumenta o ruído em até 42,1 decibéis, o que é audível, mas não irritante.

Programas 

Ao contrário da Lenovo, que reduziu gradualmente o seu conjunto de software em sistemas de consumo, a HP manteve-se comprometida com a sua gama líder de aplicações empresariais. Isso inclui Connection Manager, Client Security, Spare Key, Drive Encryption e muito mais.

O HP Elitebook 820 é um afastamento necessário da tradição da empresa.

Essas ferramentas ainda apresentam problemas de acessibilidade, pois podem ser confusas e até irritantes. Muitos pop-ups aparecem para alertar ou lembrar o usuário sobre ferramentas que ainda não foram utilizadas ou que precisam de atenção. No entanto, é difícil negar as vantagens que o software incluído pode oferecer. Você pode criptografar unidades, configurar o compartilhamento de arquivos personalizado apenas com contatos selecionados, gerenciar suas senhas, fazer backup de seu BIOS e muito mais.

Um software notável que faltava em nossa unidade de análise, no entanto, era o Windows 8.1. Em vez disso, chegou com o Windows 7, o que faz sentido dada a falta de uma tela sensível ao toque. Você pode optar por equipar o 820 com Windows 8, e há instalações opcionais de Linux e FreeDOS que subtraem US$ 125 do preço.

Conclusão

O HP Elitebook 820 é um afastamento necessário da tradição da empresa. Embora os fãs de sistemas mais antigos possam recusar o chassi menos luxuoso do novo notebook, o novo design é mais leve, mais fino e mais barato, todas características positivas. E, como a maioria dos Elitebooks anteriores, este modelo tem garantia padrão de três anos.

No entanto, o preço ainda é um problema. O preço sugerido de US$ 1.274 da nossa unidade de análise o coloca solidamente no território do MacBook, e o Pro 13 com Retina supera o 820 em todas as categorias. O Dell XPS 13 e o Lenovo ThinkPad X240 também oferecem hardware superior a um preço semelhante.

Qual é a justificativa para o 820, então? O software. A HP oferece mais recursos integrados em sua linha Elitebook do que qualquer outra empresa, e seus sistemas são provavelmente os notebooks mais seguros que o dinheiro pode comprar imediatamente. Mas a questão permanece; o usuário médio realmente aproveitará ao máximo essas ferramentas?

Provavelmente não, pois carecem de uma interface atraente e centralizada e, em alguns casos, podem ser bastante complexos de usar.

Quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas; este novo HP, apesar de sair da tradição, ainda é muito caro para o que oferece.

Altos

  • Construção durável
  • Desempenho completo
  • Excelente conjunto de software
  • Garantia de 3 anos

Baixos

  • Parece de baixo orçamento
  • Tela 1366×768 de baixa qualidade
  • Duração da bateria sem brilho
  • Não é um bom valor

Recomendações dos Editores

  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: uma alternativa sólida?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: você não pode errar
  • Análise prática do Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: uma sequência robusta
  • Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
  • Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13