Na sexta-feira passada, um ex-engenheiro da Apple que já esteve envolvido na criptografia de músicas vendidas na iTunes Store testemunhou que a Apple tentou impedir que serviços concorrentes fossem compatíveis com a iTunes Store ou iPods, de acordo com o The Washington Diário. A Apple está atualmente envolvida no processo antitruste devido a alegações de que a empresa restringiu a compatibilidade dos concorrentes com iPods, a fim de aumentar os preços entre 2006 e 2009. Os demandantes estão pedindo US$ 350 milhões em indenização.
Vídeos recomendados
Ron Schultz, ex-engenheiro de software sênior da Apple de janeiro de 2006 a março de 2008, foi recentemente intimado a testemunhar em tribunal. Schultz trabalhou diretamente com o software de gerenciamento de direitos digitais (DRM) FairPlay da Apple, que criptografou músicas vendidas na iTunes Store para que pudessem ser reproduzidas apenas em dispositivos Apple.
Relacionado
- Como compartilhar sua biblioteca do iTunes
- Apple remove aplicativo nostálgico que fazia seu telefone parecer um iPod
- Em que ano estamos? Apple pode lançar um novo iPod amanhã
Shultz descreveu o projeto, codinome “Candy”, como um plano destinado a bloquear “100% dos clientes que não são do iTunes”. Embora ele tenha testemunhado que não desejava discutir seu trabalho com a Apple de 2006 a 2007, ele admitiu fora do tribunal que o FairPlay DRM criou “domínio de mercado” para o iPod, de acordo com o relatório.
As declarações de Schultz não são uma arma fumegante neste caso, mas acrescentam outra camada à crescente pilha de factos que já conhecemos. A Apple já admitido no julgamento para remover secretamente músicas que não sejam do iTunes dos iPods dos usuários por meio de atualizações e restringir a compatibilidade dos concorrentes com os produtos da Apple. O diretor de segurança da Apple, Augustin Farrugia, propôs uma defesa bastante frágil para as ações da Apple, alegando potencial ataques do notório hacker DVD John e outros em 2006 levaram a Apple a empregar esses métodos para proteger os usuários Informação.
As ações em questão também ajudaram a Apple a praticamente dominar o mercado de downloads digitais através de sua megaloja iTunes há anos, ajudando a adicionar montanhas de dinheiro ao seu lucro de bilhões de dólares folha.
Os comentários mais reveladores de Schultz sobre seu tempo na Apple ocorreram dois anos antes de ele ser intimado a comparecer ao julgamento. Em um artigo acadêmico de 2012 intitulado “As muitas fachadas do DRM”, Schultz explica que a Apple estava “bloqueando a maioria dos downloads de música em seus dispositivos” e travava uma “guerra secreta” contra os hackers do iTunes.
Schultz também afirmou que as principais gravadoras optaram por músicas sem DRM para evitar “músicas bloqueadas pelo monopólio do iPod da Apple”. Apple não começou vender todas as músicas na loja iTunes gratuitamente do FairPlay DRM da empresa até março de 2009, depois de fechar acordos com todos os principais discos rótulos. Naquela época, a iTunes Store havia crescido e estava a um ano de se tornar o maior varejista de música dos Estados Unidos.
Infelizmente para os Requerentes, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers não apresentou o trabalho acadêmico de Schultz como prova. Schultz foi a testemunha final e o caso será deliberado pelo júri esta semana.
Recomendações dos Editores
- Como acessar a iTunes Store no MacOS
- As melhores alternativas do iTunes para Mac
- Com apenas um processador mais rápido, a Apple espera que o novo iPod Touch atraia jogadores de AR
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
