Na sequência de numerosos processos judiciais (ou tentativas de instauração de processos judiciais, em algumas situações) resultantes de publicações nas redes sociais, o Diretor Britânico do Ministério Público anunciou a divulgação iminente de diretrizes oficiais sobre quando acusações criminais devem ser apresentadas contra indivíduos que postam comentários abusivos no Facebook, Twitter e outras redes sociais redes.
O anúncio veio de Keir Starmer, QC, ao anunciar que Daniel Thomas, jogador de futebol da Premier League galesa, não enfrentaria acusações criminais por postar uma mensagem homofóbica sobre o mergulhador olímpico britânico Tom Daley no Twitter. Relatando que o tweet de Thomas “não foi tão grosseiramente ofensivo a ponto de ser necessário apresentar acusações criminais” e também “em essência, um Twitter ofensivo único mensagem, destinada a familiares e amigos, que chegou ao domínio público”, Starmer reconheceu que o que era digno de processo criminal e o que não foi, nesta área, precisava ser esclarecido no futuro.
Vídeos recomendados
Postado no Twitter após Daley e seu parceiro Pete Waterfield perderem por pouco a medalha nos Jogos Olímpicos deste verão em Londres, a mensagem de Thomas “não se destinava a chegar ao Sr. Daley ou ao Sr. Waterfield [nem] parte de uma campanha, não se destinava a incitar outros e o Sr. Thomas removeram-no razoavelmente rapidamente e expressaram remorso”, explicou Starmer e, portanto, não precisou de mais Ação. No entanto, acrescentou: “Chegou a hora de um debate informado sobre os limites da liberdade de expressão na era das redes sociais… O recente aumento na utilização das redes sociais tem sido profundo. Estima-se que só no Twitter sejam enviadas 340 milhões de mensagens diariamente. E o contexto em que este diálogo interativo nas redes sociais ocorre é bastante diferente do contexto em que outras comunicações ocorrem.”
Relacionado
- Elon Musk configura projeto de IA generativa no Twitter, afirma relatório
- Elon Musk sugere que poderia iniciar sua própria plataforma de mídia social
- 2020 forçou o Big Social a resolver suas falhas, mas é tarde demais para uma solução fácil
Descrevendo o problema de decidir o que era e o que não era digno de ação adicional como “muito difícil” e “em… território amplamente desconhecido”, o DDP irá, Starmer disse, emitirá diretrizes provisórias para ajudar os promotores a decidir se uma ação criminal é ou não necessária em casos que envolvem mensagens de mídia social e bullying no futuro. Simultaneamente, a organização consultará vários especialistas – entre eles, “ativistas, advogados de mídia, acadêmicos, sociais especialistas em mídia e órgãos de aplicação da lei”, explicou Starmer – para criar um conjunto final mais completo de diretrizes “tão totalmente informado quanto possível."
No entanto, mesmo que os tweets, os comentários no Facebook ou outras mensagens nas redes sociais fiquem fora do âmbito da ação penal no futuro, disse Starmer, isso não significa que eles estão bem em dizer: “”O fato de que comentários ofensivos podem não justificar um processo criminal completo não significa necessariamente que nenhuma ação deva ser tomada”, apontou ele fora. “Na minha opinião, chegou a hora de um debate informado sobre os limites da liberdade de expressão na era das redes sociais.”
Recomendações dos Editores
- Austrália ameaça Twitter com multas pesadas por discurso de ódio
- Aumente o nível da estratégia de mídia social da sua empresa com o Sprout Social
- O que é a Seção 230? Por dentro da legislação que protege as mídias sociais
- Praticamente todos os principais aplicativos sociais agora têm uma função de Histórias. Isso é por que
- Facebook, Google, Microsoft e Twitter se unem para combater a interferência eleitoral
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
