RIAA vence processo contra clone do Grooveshark

Microsoft mantém o direito de proteger dados no exterior, ação judicial de aplicação da lei, juiz, violação de patente de direitos autorais
No início deste ano, o site de streaming de música Grooveshark foi fechado, principalmente porque descobriu-se que a lei desaprova o streaming de música para usuários sem realmente ter o direito legal de qualquer música em seu servidores. Dias depois, o site apareceu estar de volta, mas algo não parecia certo.

Este novo “clone” do Grooveshark foi o produto de um indivíduo conhecido pelo apelido de Shark, que afirmava ser funcionário do Grooveshark. “Comecei a fazer backup de todo o conteúdo do site quando comecei a suspeitar que o fim do Grooveshark estava próximo e minha suspeita foi confirmada alguns dias depois, quando eles fecharam”, disse Shark. “Quando eles fecharam, eu já tinha feito backup de 90% do conteúdo do site e agora estou trabalhando para conseguir os 10% restantes.”

Vídeos recomendados

A Recording Industry Association of America (RIAA) não gostou disso e imediatamente entrou com um pedido de liminar para impedir que os ISPs prestassem serviços ao site nocivo. Como muitos sites que buscam se manter um passo à frente da lei, o clone trocou de domínio rapidamente e, eventualmente, pareceu ficar offline para sempre. Mesmo assim, a RIAA continuou a prosseguir com ações legais contra quaisquer clones atuais e futuros.

Relacionado

  • Sonos abre segundo processo contra Google por violação de patente
  • Advogados no último processo de agressão sexual contra Lyft esperam que mais mulheres adiram

Ontem a RIAA venceu o processo relacionado. Além de fornecer uma liminar permanente contra o proprietário do site, a ordem judicial também fará com que o domínio Grooveshark seja transferido para o grupo comercial, Relatórios TorrentFreak. Além disso, a RIAA recebeu US$ 17 milhões em danos.

A pesada taxa combina US$ 150.000 por faixa das 89 faixas listadas como exemplos de infração no caso, o que totaliza US$ 13.350.000. O operador do clone também foi condenado a pagar US$ 4 milhões por falsificação intencional de marcas registradas do Grooveshark e US$ 400 mil por ciberespeculação.

A probabilidade de o operador dos sites clonados realmente pagar parece pequena, uma vez que a pessoa ou as pessoas envolvidas nunca foram realmente identificadas e pareciam desaparecer na mesma época em que os sites foram desligada.

Recomendações dos Editores

  • Bungie e Ubisoft abrem processo contra criadores de cheats
  • Departamento de Justiça, vários estados planejando processo antitruste contra o Google

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.