Ouça: ouviu isso? A Internet parece tão silenciosa! Há alguns murmúrios sobre a má qualidade da E3 2012, talvez alguns murmúrios sobre problemas com a Blizzard. Diablo III serviço, mas em geral não há tanta reclamação por essas partes como normalmente é. Não é como se fosse há apenas três meses, quando Efeito em massa 3 saiu. A julgar pela reação dos fãs online, você pensaria que, ao completar Efeito em massa 3, Dr. Ray Muzyka apareceu nas casas das pessoas e atirou em seus cães. Foi assim que as pessoas disseram que o final do jogo foi ruim. Tão ruim que eles precisaram iniciar instituições de caridade para mudar isso. Tão ruim que BioWare e EA prometeram que mudariam isso. Tão ruim que o Better Business Bureau decidiu investigar se a BioWare era ou não culpada de fraude, fazendo os jogadores pensarem que controlavam a história do jogo.
Eles não fizeram esse último de acordo com a Advertising Standards Authority, o equivalente britânico do BBB.
Vídeos recomendados
A ASA divulgou um comunicado na quarta-feira dizendo que a EA e a BioWare não são culpadas de propaganda enganosa em relação a
Efeito em massa 3. Sua declaração diz:“A ASA reconheceu a crença de que as escolhas dos jogadores no jogo não influenciaram o resultado na medida reivindicada pela EA. No entanto, consideramos que as três escolhas no final do jogo eram tematicamente bastante diferentes, e que a disponibilidade e a eficácia dessas escolhas seria diretamente determinada pela pontuação do jogador, que foi calculada com referência ao desempenho anterior em os jogos). Reconhecemos também que parecia haver um grande número de pequenas variações nas fases finais do Efeito em massa 3, e estes foram diretamente impactados pelas escolhas feitas pelos jogadores no(s) jogo(s).”
“Embora reconheçamos que os anunciantes colocaram ênfase especial no papel que as escolhas dos jogadores desempenhariam na determinação do resultado do jogo, consideramos que a maioria dos consumidores perceberia que haveria um número finito de resultados possíveis dentro do jogo e, porque consideramos que o anunciante mostrou que as escolhas anteriores e o desempenho dos jogadores teriam impacto no final do jogo, concluímos que o anúncio não era errôneo."
Resumindo, a ASA diz que as pessoas receberam exatamente o que a EA prometeu e a editora não é legalmente responsável por entregar algo diferente.
Eles também estão certos. Efeito em massa 3O final de não foi muito bom, mas não foi o fim do mundo. EA e BioWare não roubaram ninguém. Francamente, ainda parece desconcertante que as pessoas tenham ficado mais irritadas com o final do que com o fato de A EA cobrou extra por um capítulo crucial do meio da história. Em última análise, isso parece muito mais flagrante, certo?
Recomendações dos Editores
- Bayonetta 3 substitui sua dubladora principal por uma veterana de Mass Effect
- Dragon Age 4 está em produção, mas nem perto do lançamento
- Mass Effect: Andromeda: As melhores armas da galáxia que você deve fabricar
- Tudo o que sabemos sobre Mass Effect 4
- Refazer a trilogia Mass Effect adiada para o início de 2021?
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
