Realisticamente, não há um bom motivo para você conhecer a Reverb Communications. A empresa é uma das muitas empresas de relações públicas que promove videogames quase exclusivamente para a imprensa de jogos. Você provavelmente já viu os resultados finais dessas iniciativas promocionais, mas a menos que seja pago para escrever sobre personagens pixelados para ganhar a vida, duvidamos que você já tenha entrado em contato com Reverb em sua vida diária. vida. Dito isso, estamos prestes a lhe dar um motivo sólido para lembrar o nome, embora tenhamos certeza de que Reverb preferiria que não o fizesse.
Ontem de manhã, a empresa emitiu um comunicado de imprensa intitulado “Vote Borda do espaço Através do Greenlight e salve alguns gatinhos. Isso parece bastante inócuo, já que as iniciativas de caridade se tornaram bastante comuns. ocorrência na indústria de jogos nos últimos anos, mas ao ler o conteúdo do lançamento as coisas tomam um rumo decididamente virada mórbida. Dê uma olhada no segundo parágrafo, reproduzido literalmente para não perder o contexto necessário:
Vídeos recomendados
Se Edge of Space for aprovado até 15 de outubro de 2012 pela Greenlight, a Reverb Publishing fará uma doação US$ 5.000 para a Humane Society, que será destinada ao fornecimento dos cuidados e segurança necessários aos desabrigados gatos. No entanto, se o jogo não for aprovado, esse dinheiro desaparecerá, como uma nuvem de fumaça no vento indiferente, deixando os pobres gatinhos sobreviverem nos elementos agressivos, serem colocados em perigo e possivelmente agendados para eutanásia. O desafio existe e, por um simples voto “sim” no Greenlight do Steam, os consumidores podem participar ativamente no salvamento da vida dos gatinhos. Então, faça a sua parte, salve alguns gatos e veja uma grande aventura espacial na plataforma Steam. É uma situação em que todos ganham!
Enquanto estávamos com a empresa em seus esforços para promover Borda do espaço, um jogo que atualmente espera ganhar votos suficientes no serviço Steam Greenlight para realmente ser produzido, ficamos de queixo caído quando chegamos à segunda frase. Em termos apenas ligeiramente vagos, a empresa sugere que não votar a favor Borda do espaço pode levar à morte de animais adoráveis. À parte, este parece ser o momento perfeito para salientar que a palavra alemã “Fremdschämen” pode ser traduzida livremente como “constrangimento pelas ações dos outros”.
Como seria de esperar, a reação a este comunicado de imprensa foi imediata. Jornalistas de jogos indignados imediatamente inundaram o Twitter com tweets condenando a façanha como nojenta e a empresa como cruel e manipuladora. Os próprios jogadores perceberam isso e contribuíram com seu próprio vitríolo. Percebendo o quão mal o esquema deles havia funcionado com todos expostos a ele, Reverb imediatamente começou a elaborar um pedido de desculpas e logo depois a seguinte missiva foi adicionada ao Borda do espaço Página luz verde:
Olá a todos! Houve um mal-entendido do lado do marketing do Edge of Space. Não apoiamos de forma alguma o voto pela culpa e nossas sinceras desculpas vão para qualquer pessoa que se sinta assim. Isso foi feito para ser divertido, na verdade, a intenção do Reverb era adicionar um bônus; se conseguirmos chegar ao top 10 até o dia 15, ajudaremos uma causa nobre. Entenda que há algum humor negro no jogo e eles queriam aproveitar isso. Nós amamos GATOS!!! É por isso que os temos em nosso jogo para começar! Temos ursinhos de açúcar também!!! Então gostamos de exóticos.
Isso é útil, mas Reverb aparentemente sentiu que poderia ser um pouco melhor para tranquilizar os fãs. Eurogamer perguntou a Reverb sobre o desastre, e ao mesmo tempo que descreve este esforço de relações públicas como “não tradicional” e diz que “foi interpretado de forma errada por alguns pessoas”, a empresa também destacou que planejava doar US$ 5.000 para a Humane Society, independentemente de como bem Borda do espaço atua na votação Greenlight. “Mesmo antes da promoção ser aprovada, Reverb decidiu fazer uma doação de US$ 5.000 para a Humane Para a sociedade de hoje, esta foi apenas uma forma divertida de chamar a atenção para o jogo”, afirmou a empresa. reivindicações. “O objetivo do lançamento era chamar a atenção e chamar os leitores à ação, mas lamentamos se deixamos alguém desconfortável ou irritado com seu conteúdo. Milhões de gatos vadios entram em abrigos todos os anos, com o custo anual de abrigos humanitários na casa dos bilhões. Nossa redação pode ter sido confusa, mas nossas intenções são boas.”
Esse sentimento reconfortante contrasta um pouco com um comentário quase combativo deixado no Borda do espaço Página Greenlight de Doug Kennedy, vice-presidente de desenvolvimento de negócios da Reverb. Novamente, isso é literalmente:
Desafio qualquer outra pessoa neste fórum a fazer uma doação para a Humane Society, comprometi US$ 5.000 e solicitamos um voto SIM para o jogo. Se alguém fizesse o dever de casa, saberia que fizemos uma variedade de doações para organizações de defesa dos animais. se você não quiser votar no jogo, eu respeito totalmente isso, se os tempos estão difíceis e o dinheiro está apertado, um voto “sim” seria muito apreciado, desde que a empresa continue a ter um bom desempenho, continuaremos a financiar e apoiar uma série de organizações de defesa dos animais, de qualquer forma é uma vitória – uma vitória para o gatinhos. (Por último, alguém realmente acha que não faríamos a doação de US$ 5.000, vamos lá pessoal, sério? Estou no setor há 20 anos, lembro-me de quando era divertido, relaxava um pouco e apreciava o fato de que uma grande organização como a Humane Society está recebendo muita atenção e um bom contribuição).
Tendo acabado de testemunhar todo o desenrolar de toda esta situação em tempo real, estamos um pouco exaustos para tomar partido nesta questão. Convidamos a todos vocês a deixarem suas opiniões nos comentários, enquanto simplesmente nos contentaremos com o fato de que a Humane Society agora tem US$ 5.000 extras para alimentar e abrigar seus adoráveis e peludos cobranças.
