Há alguns anos, o presidente Obama estava jantando com pessoas influentes no Vale do Silício, incluindo Steve Jobs, que estava doente. Embora não tenha sido disponibilizada qualquer gravação do jantar, reza a lenda que o Presidente perguntou a Jobs o que seria necessário para que os empregos industriais da Apple voltassem para a América.
“Esses empregos não vão voltar”, respondeu Jobs.
Quer isso seja verdade ou não, durante a campanha tanto o Presidente Obama como o Governador Romney concentraram muitas das suas energias em planos para trazer esse tipo de produção de volta às costas americanas. Agora que o presidente conquistou um segundo mandato, o que isso significa para a tecnologia e a indústria americana?
O plano do Sr. Obama baseou-se na educação e na formação, no investimento em energia limpa e na concessão de incentivos fiscais às empresas que devolvem empregos à América.
A resposta sombria de Jobs baseou-se no facto de os trabalhadores americanos já não serem formados para as necessidades da produção de alta tecnologia. Obama acredita que tornar a faculdade mais acessível, tanto a nível universitário como comunitário, é parte da solução para colmatar essa lacuna de competências.
Um dos principais focos durante o primeiro mandato de Obama foi manter as taxas de matrícula baixas, duplicar o financiamento para Pell Grants e tentar obter faculdades comunitárias trabalhem em conjunto com empregadores locais para treinar melhor os alunos que estão saindo para empregos que já existem localmente. Há todos os motivos para acreditar que esse impulso continuará.
Outra ideia criativa da campanha foi a criação de “institutos de inovação industrial”, onde empresas e instituições de pesquisa trabalham juntas para garantir que a pesquisa e o desenvolvimento americanos produzam produtos de alta tecnologia correspondentes empregos industriais. Ainda não se sabe como o governo federal poderá estimular essa ideia, mas poderá ser um passo fundamental na remodelar o setor manufatureiro americano e garantir que a próxima Apple mantenha suas linhas de montagem aqui em casa.
Durante a campanha, Obama previsivelmente criticou o Governador Romney sobre os laços estreitos do Partido Republicano com a indústria petrolífera. No seu primeiro mandato, o presidente defendeu uma política energética “tudo isso acima”. Ele está disposto a explorar qualquer fonte, incluindo o petróleo, que possa ajudar a América a alcançar uma maior independência energética até 2035. Espera-se agora que o investimento em tecnologias energéticas alternativas só continue nos próximos quatro anos.
Durante o seu primeiro mandato, o Presidente Obama avançou com planos para duplicar os padrões de economia de combustível para automóveis e camiões ligeiros até 2025, o que é estimulando os investimentos da indústria automobilística em veículos híbridos e elétricos e levou a uma espécie de boom na fabricação americana de baterias tecnologia. Uma vez que estas regras não estão agora sob ameaça de revogação, espera-se que os carros e camiões ligeiros consumam cada vez menos gasolina nos próximos quatro anos. A potência pode ser uma história diferente.
Um dos locais onde ouvimos repetições das promessas da campanha de 2008 foi na área da estrutura fiscal das sociedades. O presidente prometeu acabar com as isenções fiscais para empresas que participam da terceirização durante seu primeiro mandato e prometeu fazer o mesmo em seu segundo mandato (o que você pode presumir que significa que o primeiro esforço não foi tão bem).
Ele também quer fornecer incentivos fiscais para que as empresas tragam empregos de volta aos EUA. Considerando a Apple atualmente goza de uma taxa de imposto de 1,9 por cento sobre os seus rendimentos estrangeiros, não tenho certeza de quanto incentivo o governo dos EUA pode oferecer. Talvez eles determinem que todos os funcionários federais terão que comprar um iPad Mini. Pelo menos todos os nossos guardas florestais terão algo para fazer enquanto estiverem presos naquelas torres de incêndio.
Qualquer conversa sobre política tributária gira em torno do Congresso. Nos próximos dias, será interessante ver se a nossa Câmara Republicana fará alguma abertura de bipartidarismo ao presidente, agora que sabe que ficará presa a ele por mais quatro anos. Se a história servir de indicação, não prenda a respiração. Provavelmente há melhores hipóteses de uma investigação de impeachment do que de uma reforma fiscal bipartidária.
Seja qual for o caso, muitos especialistas acreditam que o presidente será mais ousado no seu segundo mandato, decretando qualquer coisa políticas que ele pode fazer sem a aprovação do Congresso, se o Congresso se mostrar tão intransigente quanto tem sido no passado. Muitas das políticas mencionadas acima passaram pelo mesmo tipo de manobra executiva. Por causa disso, os próximos quatro anos da política tecnológica e educacional dos EUA poderão ser decididos tanto nos tribunais como no Salão Oval.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
