Asus Zenbook UX31
“Para alguns compradores, a balança irá pender a favor deste portátil: é um dos Ultrabooks mais rápidos e a sua portabilidade não pode ser ignorada. Mas as questões de design impedem que obtenha uma recomendação mais ampla.”
Prós
- Tela de alta resolução
- Boa qualidade de som
- Ótimo desempenho para um Ultrabook
- Vida útil da bateria acima da média
Contras
- Design e qualidade de construção decepcionantes
- Teclado carece de qualidade
- Funciona quente
- Caro
O UX31 é mais do que apenas um carro-chefe na linha de notebooks da Asus; é um carro-chefe entre os Ultrabooks em geral. Foi um dos primeiros produtos a chegar ao mercado e também um dos mais caros. Você ainda terá que gastar cerca de US$ 1.049 para adquirir um modelo básico, mas se quiser algumas atualizações, poderá acabar gastando até US$ 1.700.
Isso é muito dinheiro para um laptop de 13,3 polegadas que não tem o logotipo da Apple na parte traseira. Em troca de sua moeda, você recebe hardware Ultrabook típico, mas forte. Nossa unidade de teste chegou com um processador Core i5-2557M com clock de 1,7 GHz e Turbo Boost máximo de 2,7 GHz. Isso é combinado com 4 GB de
BATER e um disco rígido de estado sólido de 128 GB.Em outras palavras, o hardware é basicamente o mesmo da maioria dos outros Ultrabooks. O que não é uma surpresa – a Intel apresentou algumas especificações bastante corretas e não há como atendê-las sem uma combinação de peças semelhantes a esta.
Relacionado
- Asus está lançando um RTX 4060 tão grande quanto o RTX 4090
- O novo Asus Zenbook S 13 é como um MacBook, só que melhor
- CES 2023: O Zenbook Pro 16X parece uma alternativa séria ao MacBook Pro
No entanto, há mais no Ultrabook do que uma coleção específica de hardware. É tudo uma questão de ser sexy, portátil e legal. Se este laptop Asus justificar seu alto preço, fá-lo-á por causa da sua estética. Vamos ver como fica ao lado de sua concorrência.
Magro, mas não tão sexy
De longe, o corpo de alumínio prateado do UX31 parece muito semelhante ao MacBook Air. Após uma inspeção mais detalhada, entretanto, a tampa da tela diferencia este laptop. Possui um padrão espiral gravado no alumínio que irradia do logotipo da marca Asus. Este é exatamente o mesmo toque estético usado no tablet Transformer Prime, e funciona tão bem aqui, servindo para quebrar a monotonia das superfícies metálicas.
Infelizmente o interior não é tão distinto. O alumínio escovado está na ordem do dia aqui e, ao contrário da tampa, não há texturas elegantes para acabar com o tédio. Estamos encerrando agora – o alumínio puro acabou. O desfile de Ultrabooks revestidos de metal eliminou toda a raridade e entusiasmo do material.
Não estamos dizendo que o UX31 é feio. Se você nunca viu um Ultrabook antes, provavelmente será impressionante. Mas esta é basicamente a maneira como tudo é semelhante
O uso de alumínio não garante automaticamente rigidez. Embora a tampa da tela seja excepcionalmente resistente, o chassi inferior é flexível. Pressione em qualquer lugar no teclado ou ao redor dele e você verá a extensão flexível do ponto de contato até os cantos. Pegar o laptop pelos cantos também tem uma tendência infeliz de provocar gemidos de protesto. Nessas áreas, este laptop claramente fica aquém do sólido MacBook Air.
A conectividade é fornecida por duas portas USB, mini-DisplayPort, mini-HDMI, um conector combinado para fone de ouvido e microfone e um leitor de cartão. Ethernet e VGA são fornecidos por adaptadores fornecidos com o laptop, mas eles ocuparão suas portas. Conectividade limitada é um problema comum em Ultrabooks, então o UX31 não é ruim para sua classe. Você simplesmente precisará decidir se vale a pena comprar um laptop fino e leve com essa desvantagem.
Problemas de teclado
O teclado do UX31 poderia ser melhor. O principal problema é a falta de viagens importantes. Com tão pouca altura vertical para trabalhar, não há muito espaço para as teclas se moverem. Como resultado, você não recebe muito feedback quando digita. É fácil perder uma chave e nem perceber até perceber que está faltando uma letra.
Alguns pequenos problemas de qualidade de construção surgiram enquanto eu usava o teclado. O flex, embora decepcionante, não incomoda. O que é irritante é a tendência das teclas mais longas (como Shift e Enter) de não ficarem totalmente niveladas. Na verdade, você pode movê-los para frente e para trás se pressionar suas extremidades. Também notamos que os cantos direitos das teclas Enter e Shift do lado direito não funcionam. É possível pressionar uma extremidade da tecla sem que o laptop registre qualquer entrada.
O touchpad ajuda a salvar um pouco a situação. Baseado nos trackpads de vidro encontrados nos MacBooks (é claro), ele oferece uma superfície grande que é responsiva e lida bem com a rolagem multitoque (para um laptop Windows).
Em vez de teclas físicas, o touchpad integra os botões esquerdo e direito do mouse na superfície. Algumas janelas
Entretenimento surpreendentemente sólido
Nossa unidade de análise veio com tela padrão de 1600 x 900 e a diferença de nitidez entre ele e a resolução de 1366 x 768 que você normalmente encontrará em um laptop deste tamanho são instantaneamente perceptível. O texto é extremamente nítido e o conteúdo do vídeo parece extremamente nítido se você estiver visualizando uma fonte de 1080p (720p também não é ruim).
Os níveis de preto são baixos para a tela de um laptop, embora, quando são cortados, pareçam fazê-lo abruptamente. O brilho da tela é bastante alto no máximo, mas você precisará dele para cortar a tela brilhante. É feliz em refletir tudo e qualquer coisa colocada à sua frente. Embora tenha suas falhas, esta tela é melhor que a média e pode ser usada na maioria das situações.
Uma grande surpresa é a qualidade do áudio, que é forte. Embora haja uma previsível falta de graves, o volume está alto no máximo e não há muita distorção. Você pode facilmente assistir a um filme neste laptop e não se sentir incomodado com os resultados, ou pode tocar suas músicas favoritas rapidamente. Um pouco mais grosso
Aquecedor de assento
No modo inativo, este laptop emite pouco ruído do ventilador. A construção metálica parece fria no início, mas começa a aquecer durante o uso prolongado. Medimos temperaturas de até 95 graus na parte inferior direita traseira do laptop. Outras partes mais frias do laptop (como os apoios para as mãos) geralmente ficam em torno de 83 graus.
Os testes de estresse do processador aumentaram as temperaturas externas ao longo da borda traseira inferior do laptop para até 103 graus, um valor quentinho que certamente limitará o uso nas voltas. Até mesmo as seções dianteiras mediram até 93 graus. O ventilador também aumentou, como seria de esperar. No entanto, não se tornou excessivamente barulhento ou irritante.
Boa resistência apesar da bateria pequena
O UX31 mede cerca de 0,7 polegadas de espessura e pesa cerca de 2,8 libras. No entanto, essa medição de espessura está no ponto mais espesso – as bordas deste laptop se estreitam significativamente, resultando em uma sensação ainda mais fina do que as especificações sugerem.
Como resultado, o laptop é fácil de transportar. O adaptador de energia também é pequeno, diminuindo ainda mais o peso geral e o volume que você precisará embalar em viagens prolongadas.
A duração da bateria é cortesia de uma pequena bateria embutida que não pode ser reparada sem a remoção de todo o painel inferior. Extraímos dele três horas e trinta e cinco minutos de vida usando o benchmark Battery Eater’s Standard. O teste mais leve do Battery Eater’s Reader permitiu impressionantes seis horas e doze minutos.
Esses resultados estão longe de ser os melhores que extraímos de um laptop, mas são mais do que adequados e muito melhores do que os Acer Aspire S3, que durou um pouco menos de cinco horas no Teste do Leitor. A maioria dos consumidores achará a resistência do UX31 excelente.
Bloatware facilmente ignorado
Uma mistura de software pré-instalado veio em nosso laptop de análise, incluindo itens como “Asus Secure Delete” e “AI Queimador de Recuperação.” Algumas delas são úteis, outras não - mas tudo fica mais ou menos fora do seu caminho se você estiver interessado. Exclua os atalhos da área de trabalho e você não terá problemas novamente.
O que pode incomodá-lo é a variedade de widgets instalados na área de trabalho. Um deles controla o recurso Instant On, outro permite alternar entre os esquemas de energia de alto desempenho e economia de bateria e outro informa quanto tempo de espera ainda resta. São todas informações úteis, mas você provavelmente vai querer jogar os widgets para o meio-fio, a menos que esteja obcecado com a energia do modo de espera.
Há também uma versão de teste do antivírus Trend Micro que, como sempre, interrompe sua experiência com pop-ups sugerindo que você se inscreva e avisando sobre as consequências de operar um computador sem o seu Programas. E, como sempre, recomendamos que você desinstale a avaliação, instale o Microsoft Security Essentials e continue com sua vida.
Quase tão rápido quanto o normal
Como mencionado, nossa unidade de teste veio equipada com um processador Core i5-2557M com backup de 4 GB de
Para ver o que essa peça de alta qualidade e baixa tensão pode fazer, primeiro a colocamos no Processador Aritmético da SiSoft Sandra. Ele retornou uma pontuação combinada de 32,76 GOPS. Isso é muito melhor do que a pontuação de 27,2 GOPS que extraímos do Acer Aspire S3 e surpreendentemente mais próximo do que você recebe de um processador Core i5 normal, que normalmente pontua entre 36 e 40 GOPS.
Descobertas semelhantes resultaram do 7-Zip, onde o UX31 ofereceu uma pontuação de 6.726 MIPS. O Acer Aspire S3 pontuou apenas 5.623 MIPS neste mesmo teste, e seu laptop médio com Core i5 irá gerenciar entre 7.200 e 8.000. Novamente, o Core i5-2557M mais rápido está valendo a pena.
PCMark 7 retornou uma pontuação ridiculamente boa de 3.382, o que é melhor do que qualquer coisa que testamos além do Sony Vaio Z. O motivo é a unidade de estado sólido, que permite que este laptop tenha uma pontuação muito mais alta na seção de armazenamento do sistema do que
O desempenho gráfico foi testado com 3DMark 06, já que a parte gráfica integrada Intel HD 3000 incluída neste laptop não suporta DX11 e, como resultado, não executa 3DMark 11. Conseguimos atingir uma pontuação de 4.193, que é, mais uma vez, forte para um Ultrabook. O Acer Aspire S3 pontuou apenas 3.316.
No entanto, as tentativas de jogar Amanhecer da Guerra 2: Retribuição permaneceu instável apesar da pontuação aprimorada do 3DMark 06. Você terá problemas para executar jogos 3D modernos neste laptop, mesmo com configurações de detalhes baixos. Até agora, todos os Ultrabooks permanecem fracos nesta área. Os jogadores terão que comprar algo maior.
Um esforço de calouro
Ultrabooks ainda são uma nova categoria de laptop, parece que há alguns problemas crescentes associados a eles.
Este laptop é um exemplo perfeito. De certa forma, é excelente. A duração da bateria é boa, o peso e o tamanho do laptop facilitam a portabilidade, a tela está acima da média e o desempenho está ao alcance de maiores
No entanto, o chassi não é capaz de suportar adequadamente a estrutura fina do laptop. Há muitos rangidos e gemidos, muitas superfícies que parecem frágeis. E há também o teclado – um esforço amador que parece mais algo que você esperaria encontrar em um protótipo de pré-produção.
Esses problemas poderiam ser aceitáveis se este não fosse um laptop com preço superior a US$ 1.000. O Acer Aspire S3 que testamos no final do ano passado também não era perfeito em algumas dessas áreas. Mas o preço era e tem sido mudado, com alguns modelos agora custando apenas US$ 799. O preço do UX31 é mais parecido com um laptop que quer enfrentar o MacBook Air. E simplesmente não pode.
Como resultado, os potenciais compradores do UX31 terão de considerar as suas conquistas técnicas em relação ao peso da sua bagagem de design. Para alguns compradores, a balança penderá a favor deste laptop: é um dos Ultrabooks mais rápidos e sua portabilidade não pode ser ignorada. Mas as questões de design impedem-no de obter uma recomendação mais ampla.
Altos:
- Tela de alta resolução
- Boa qualidade de som
- Ótimo desempenho para um Ultrabook
- Vida útil da bateria acima da média
Baixos:
- Design e qualidade de construção decepcionantes
- Teclado carece de qualidade
- Funciona quente
- Caro
Recomendações dos Editores
- As melhores ofertas de laptops para jogos no Prime Day: Alienware, Razer, Asus e mais
- Se o preço vazado do Asus ROG Ally for real, o Steam Deck está com problemas
- Não é brincadeira – a Asus está lançando um concorrente do Steam Deck
- O novo ProArt Studiobook da Asus tem uma tela 3D OLED sem óculos
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço