Políticos e famílias das vítimas
O porta-voz da Casa Branca, Josh Earnest, diz que o governo não está pedindo à Apple que crie um novo backdoor, mas está simplesmente se referindo a um dispositivo em um caso. Ele disse aos repórteres que “o presidente certamente acredita que esta é uma importante prioridade nacional”. Reuters relatado.
Vídeos recomendados
Candidato presidencial republicano Donald Trump não perdeu tempo ao expressar seus sentimentos sobre a questão controversa. Durante uma entrevista no programa Fox News Fox and Friends, Trump apoiou os tribunais e disse que “deveríamos poder entrar no telefone” para descobrir por que isso aconteceu e se outras pessoas estavam envolvidas no incidente de dezembro tiroteio.
“Pensar que a Apple não nos permitirá entrar no celular [do atirador]?”Trump disse. "Quem eles pensam que são? Não, temos que abri-lo.Boicote todos os produtos da Apple até que a Apple forneça informações de celular às autoridades sobre o casal terrorista islâmico radical de Cal
-Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19 de fevereiro de 2016
Relatórios locais da CBS a família da vítima Yvette Velasco criticou a empresa de Cupertino e acha “difícil entender por que a Apple não aproveitaria a oportunidade para ajudar a descobrir qualquer informação que o telefone possa conter.” Outras famílias de vítimas acordado.
John McAfee, que ainda é concorrendo à presidência, chamou-o de “dia negro” e do início do fim dos EUA como potência mundial. Para evitar que a Apple forneça ao FBI uma ferramenta para invadir o iPhone, McAfee ofereceu a si mesmo e à sua equipe para invadir o terrorista de San Bernardino. Smartphone.
CEOs de tecnologia apoiam a Apple
Enquanto isso, muitos outros defensores, CEOs de tecnologia e comentaristas apoiaram a Apple.
Lute pelo Futuro realizou um comício do lado de fora da Apple Store de São Francisco na quarta-feira, angariando apoio para a defesa da privacidade da Apple. A organização irá organizar protestos em todo o país fora das lojas da Apple em mais de 30 cidades na terça-feira, fevereiro. Dia 23, às 17h30, horário local. Uma manifestação também está planejada na sede do FBI em Washington, DC, no mesmo dia.
O popular comentarista conservador Glenn Beck também apoia a Apple.
"Isto é loucura. Tim Cook está certo”, disse Beck em um Postagem no Facebook. “A Apple está do lado certo da história nesta questão.” É um forte endosso, considerando que Beck disse que não é fã da empresa, apenas de seu produto. Beck, um defensor de um governo menor, também disse: “O governo NÃO PODE intimidar as empresas privadas. Para encerrar, ele disse: “Estou do lado da Apple e encorajo você a fazer o mesmo. Faça sua própria lição de casa e divulgue.”
Não há menção à Apple ou ao caso de San Bernardino, mas o declaração foi retuitada pelo diretor jurídico da Microsoft, Brad Smith, e por sua vez foi retuitado pelo CEO da Microsoft, Satya Nadella.
Jan Koum, CEO do Whatsapp, de propriedade de Facebook, apoiou a Apple e disse numa publicação no Facebook: “Não devemos permitir que este precedente perigoso seja estabelecido. Hoje a nossa liberdade e a nossa liberdade estão em jogo.”
Edward Snowden apoia a Apple e também questionou o silêncio inicial do Google sobre o assunto.
Este é o caso tecnológico mais importante em uma década. Silêncio significa @Google escolheu um lado, mas não é o do público. https://t.co/mi5irJcr25
-Edward Snowden (@Snowden) 17 de fevereiro de 2016
O CEO do Google, Sundar Pichai, veio em defesa da Apple. Pichai citou a importância da carta de Cook em um tweet e disse que “forçar as empresas a permitir o hacking poderia comprometer a privacidade dos usuários”.
3/5 Construímos produtos seguros para manter suas informações seguras e damos às autoridades acesso aos dados com base em ordens legais válidas
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 de fevereiro de 2016
4/5 Mas isso é totalmente diferente de exigir que as empresas permitam a invasão de dispositivos e dados de clientes. Poderia ser um precedente preocupante
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 de fevereiro de 2016
“Acho que Steve teria optado pela privacidade”, disse o cofundador da Apple, Steve Wozniak, durante um telefonema para Almoço poderoso da CNBC.
Wozniak observou uma vez que o FBI visitou a Apple para falar sobre a possibilidade de espiões entrarem na rede de informações da empresa. Jobs perguntou ao FBI se fazia a mesma coisa e a resposta foi não. Wozniak acreditava que o FBI estava mentindo naquele dia e deu a entender que não se pode confiar em uma organização que não é verdadeira. Wozniak disse que achava que a Apple poderia criar um backdoor sem entregá-lo ao FBI, mas alerta que a Apple como a conhecemos hoje pode não ser a mesma empresa amanhã. Insiders podem decidir vazar a porta dos fundos posteriormente.
Bill Gates disse ao Tempos Financeiros em 22 de fevereiro, que conceder ao FBI acesso ao iPhone de Farook não estabeleceria um precedente legal significativo porque o FBI “não está pedindo algo geral, [está] pedindo um caso específico”.
“Não é diferente de [a questão de] alguém ter sido capaz de pedir à companhia telefônica para obter informações, se alguém conseguir obter registros bancários. Digamos que o banco amarrou uma fita em volta da unidade de disco e disse ‘não me faça cortar esta fita, porque você vai me fazer cortá-la muitas vezes’”.
Gates esclareceu ainda mais seus comentários em uma aparição em 23 de fevereiro no Bloomberg TV. “Acredito que, com as salvaguardas certas, há casos em que o governo, em nosso nome – como impedir o terrorismo, que pode piorar no futuro – isso é valioso. Mas para alcançar esse equilíbrio – claramente o governo [tem] obtido informações, historicamente, e usado-as de maneiras que não esperávamos, remontando, digamos, ao FBI sob J. Edgar Hoover. Então, espero que agora possamos ter a discussão. Acredito que existem conjuntos de salvaguardas onde o governo não deveria ser completamente cego.”
Depois de um longo silêncio, a Microsoft finalmente chegou O lado da Apple em fevereiro 25. “Nós da Microsoft apoiamos a Apple e apresentaremos um amicus brief na próxima semana”, disse o presidente da Microsoft, Brad Smith, em uma audiência no Congresso sobre as leis que regem as transferências de dados entre fronteiras.
Um amigo é literalmente um amigo da corte. É alguém (ou empresa) que não é parte num caso, mas pode oferecer informações que podem ser importantes para o caso. Mais importante ainda, o amicus não é solicitado por nenhuma das partes para auxiliar o tribunal. Smith usou uma máquina de somar de 1911 para demonstrar seu argumento. Ele disse: “Não acreditamos que os tribunais devam tentar resolver questões de tecnologia do século 21 com uma lei que foi escrita na era da máquina de somar”, referindo-se à Lei de Todos os Mandados do século XVIII.
Bloomberg informou que Alphabet, Facebook e Twitter, controlador do Google, também apresentarão briefings de amicus separados em apoio à Apple.
Os defensores da privacidade apoiam a Apple
Numerosas organizações, incluindo a Fundação Fronteira Eletrônica, o Projeto Tor, Mozilla, PatoDuckGo, e mais surgiram em apoio à Apple. E alguns dos grandes atores permaneceram calados sobre o assunto, ou pelo menos demoraram a opinar.
A Vigilância Governamental Reformada (RGS) emitiu um comunicado dando seu apoio, sem surpresa, à Apple. O grupo já enviou cartas ao Senado e à Casa Branca, defendendo o uso de criptografia. É uma coalizão de empresas líderes de tecnologia como Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL e Dropbox.
“As empresas de reforma da vigilância governamental acreditam que é extremamente importante dissuadir terroristas e criminosos e ajudar a aplicação da lei, processando ordens legais para obter informações, a fim de manter todos nós seguros”, de acordo com o declaração. “Mas as empresas de tecnologia não deveriam ser obrigadas a criar backdoors para as tecnologias que mantêm seguras as informações dos seus utilizadores. As empresas RGS continuam empenhadas em fornecer às autoridades a ajuda necessária, ao mesmo tempo que protegem a segurança dos seus clientes e das informações dos seus clientes.”
Você pode acompanhar todos os nossos Apple vs. Cobertura do FBI aqui.
Recomendações dos Editores
- A Apple pode enfrentar uma escassez ‘grave’ do iPhone 15 devido a problemas de produção, diz o relatório
- A atualização de segurança vital para dispositivos Apple leva apenas alguns minutos para ser instalada
- Espero que a Apple traga esse recurso Vision Pro para o iPhone
- A Apple finalmente resolveu meu maior problema com o iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: a Apple não adicionou o recurso que eu estava esperando
