Nvidia GeForce GTX 980M testada, pontuações de benchmark, 3DMark

Embora a placa de vídeo GeForce GTX 980 da Nvidia tenha provado ser uma potência de desempenho, sua característica mais impressionante foi a eficiência energética.

A placa conseguiu vencer a GeForce GTX 780 Ti anterior na maioria dos testes de desempenho, ao mesmo tempo que usou cerca de dois terços da potência. É raro ver um novo hardware reduzir o consumo de energia de forma tão agressiva e ao mesmo tempo oferecer desempenho de ponta.

Esse tipo de eficiência é bom em um equipamento de desktop, mas pode ser revolucionário em um laptop, e a Nvidia não perdeu tempo trazendo o mesmo hardware para notebooks.

Para esse fim, a Nvidia acaba de anunciar suas novas GPUs GeForce GTX 980M e GTX 970M, que estão sendo lançadas em laptops em todo o mundo agora.

Essas GPUs estimularão uma revolução nos laptops para jogos?

Uma olhada mais de perto na GTX 980M

Embora o 980M e o 970M cheguem aos laptops esta semana, nosso foco está no mais poderoso do par. A GeForce GTX 980M será o GPU móvel terá pelo menos no próximo ano, exceto um grande anúncio da AMD nesse período.

O quão bem ele atende (ou não) às expectativas será um dos maiores fatores que determinará a qualidade dos laptops para jogos que serão lançados até o próximo ano.

Assim como seu primo baseado em desktop, a GTX 980M é construída na arquitetura Maxwell da Nvidia. Embora tenha sido lançada algumas semanas após o lançamento da GTX 980, a arquitetura foi originalmente concebida como uma solução para sistemas móveis em vez de sistemas desktop. A eficiência energética foi uma prioridade desde o primeiro dia.

Duas mudanças importantes foram feitas para reduzir o consumo de energia. A primeira é uma reordenação das unidades de execução em grupos menores. Isso permite mais controle sobre como eles são ativados e como a energia é usada.

A segunda é um aumento do cache de nível dois para 2 MB, o que diminui ligeiramente a necessidade de leitura da DRAM do cartão. Essas mudanças, juntamente com vários outros ajustes, ajudam o Maxwell a consumir menos energia, apesar de ser construído no mesmo processo de produção do Kepler, seu antecessor.

A Nvidia afirma que a GTX 980M é quase tão poderosa quanto sua contraparte para desktop, e as especificações indicam o mesmo. O chip oferece 1.536 núcleos CUDA e um clock base de 1.038 MHz. A placa de desktop, em comparação, possui 2.048 núcleos CUDA e um clock base de 1.126 MHz.

O 980M também usa a mesma interface de memória de 256 bits e RAM GDDR5, embora a quantidade de RAM obtida com o 980M possa variar de um laptop para outro. Enquanto isso, o 970M oferece 1.280 núcleos CUDA e um clock base de 924 MHz.

No papel, então, a GTX 980M é cerca de 75 por cento tão poderosa quanto a placa de desktop. Será interessante ver como isso se traduz no desempenho de jogos no mundo real.

Repleto de recursos

Novas arquiteturas gráficas geralmente melhoram o desempenho, mas o hardware mais recente da Nvidia é mais do que números brutos. A Nvidia adicionou extras como Optimus, ShadowPlay e GameStream ao longo dos anos. Isso ajudou a dar à equipe verde uma vantagem competitiva sobre a AMD, e Maxwell continua o ataque adicionando três novos recursos à lista.

O recém-chegado mais imediatamente útil é a Super Resolução Dinâmica. Isso renderiza um jogo em uma resolução além da tela do notebook e depois reduz o resultado para caber.

Isso ajuda a capturar mais detalhes do que é possível ao renderizar o jogo na resolução nativa do notebook. O DSR é exigente, então não é uma boa ideia habilitá-lo com os títulos mais recentes, mas pode melhorar a qualidade de jogos mais antigos que não sobrecarregam a GTX 980M, mesmo nas configurações mais altas.

A Nvidia também adicionou Voxel Global Illumination e Multi-frame Sample Anti-Aliasing, um par de recursos de hardware projetados para melhorar a qualidade da imagem.

O primeiro, que foi utilizado pela empresa para desmascarar as teorias da conspiração em torno dos pousos lunares, permite a renderização em tempo real de fontes de luz realistas.

A última é uma técnica de anti-aliasing que usa múltiplas amostras AA em vários quadros para obter um efeito de qualidade com menor impacto no desempenho. Ambos os recursos são promissores, mas também exigem a adoção do desenvolvedor, portanto você não verá um benefício imediato.

Nossos métodos de teste

Usamos o ASUS G751JY para testar o 980M. Este é um sistema que está sendo lançado junto com a estreia da GTX 980M/970M da Nvidia. Suas especificações incluem um processador Intel Core i7-4710HQ, 24 GB de RAM DDR3 e uma unidade mecânica de 1 TB emparelhada com uma unidade de estado sólido PCI Express de 256 GB. Nossa análise completa do notebook será publicada ainda esta semana.

Reunimos dois outros notebooks para comparação. A AMD Radeon R9 M290X é representada pelo Alienware 17, enquanto a GTX 880M é representada pelo AVADirect Clevo P157SM. Selecionamos esses sistemas porque foram testados com processadores Intel com desempenho semelhante ao ASUS G751JY.

A placa GTX 980 para desktop também será incluída em nossos resultados. Isto se deve à afirmação da Nvidia de que a nova GTX 980M oferece 75 por cento do desempenho da placa de desktop. Estamos ansiosos para ver se o chip móvel pode cumprir essa afirmação.

Todos os testes foram realizados com resolução de 1080p.

Marca 3DM

Começamos com o 3DMark, um benchmark sintético usado para testar desktops e laptops em todo o mundo. Ele fornece uma boa aproximação do desempenho geral.

O novo hardware da Nvidia teve um ótimo começo aqui. Ele melhora significativamente a GTX 880M tanto no loop Cloud Gate menos exigente quanto no teste Fire Strike extremamente exigente.

Este último é o mais notável dos dois, no entanto, já que a pontuação Fire Strike de 8.314 da GTX 980M é relativamente próxima da pontuação de 10.655 da GTX 980 para desktop. Neste benchmark, a GPU do laptop oferece cerca de 3/4 do desempenho da versão para desktop.

Roma II: Guerra Total

O extenso jogo de estratégia da Creative Assembly pode colocar uma carga significativa em uma placa de vídeo devido ao seu terreno detalhado e batalhas potencialmente massivas. A GTX 880M não conseguiu jogar este jogo a 60 FPS com o visual do jogo definido como Extreme. O 980M se sai melhor?

Tão perto. A GTX 980M traz para casa uma média impressionante de 77 quadros por segundo em detalhes Médios, mas apenas 58 FPS em Extremo, um fio de cabelo abaixo da meta de 60 FPS. Ainda assim, ele supera a GTX 880M em 10 FPS e está apenas sete FPS abaixo da GTX 980 para desktop.

Campo de Batalha 4

Embora não seja mais o jogo de tiro mais popular do mercado, Battlefield 4 ainda está entre os mais bonitos que você pode encontrar. É também um dos atiradores mais exigentes. Este é outro título que a GTX 880M não conseguiu lidar com detalhes Ultra e 60 FPS. A nova GPU da Nvidia tem melhor desempenho?

Neste jogo, a nova GTX 980M está absolutamente à frente da concorrência. Sua média de 80 FPS com detalhes Ultra supera a taxa de quadros média da GTX 880M em quase 30 FPS e quase dobra o desempenho da Radeon R9 M290X da AMD. A vitória não poderia ser mais óbvia.

Liga dos lendários

Concluímos nossos benchmarks com League of Legends. Este jogo incrivelmente popular não é um grande desafio para GPUs de última geração, mas se beneficia da jogabilidade suave proporcionada por taxas de quadros extremamente altas.

Todo o campo é mais do que capaz de jogar este jogo a mais de 100 FPS com detalhes definidos como Muito Alto. A GTX 980M é melhor que as demais, entretanto, já que sua média de 152 FPS é quase 20 FPS melhor que a Radeon R9 M290X e quase 40 FPS melhor que a GTX 880M. A GTX 980 para desktop ainda lidera o grupo, mas a 980M mais uma vez oferece mais de 75 por cento de seu desempenho.

Conclusões de desempenho

A GTX 980M oferece uma grande melhoria em relação à GTX 880M e Radeon R9 M290X em todos os benchmarks que usamos.

Comparar a GPU móvel com sua contraparte para desktop também leva a uma conclusão favorável. A Nvidia nos disse para esperar cerca de 75 por cento do desempenho da GTX 980 na 980M. A GTX 980M manteve consistentemente essa afirmação.

Em Total War: Rome II, ela conseguiu incríveis 89% do desempenho da placa de desktop. Na pior das hipóteses, ainda excedeu ligeiramente a reivindicação de 75 por cento.

Consumo de energia

Como mencionamos anteriormente, a GTX 980M suporta Nvidia Optimus, uma tecnologia de comutação gráfica que transfere os gráficos para o IGP da Intel quando um jogo ou outro aplicativo 3D não está aberto. Isto significa que o consumo sob carga de jogo é o único valor relevante.

Nosso wattímetro registrou o ASUS G751JY usando uma média de 183 watts durante nosso teste de estresse 3D. Isso é mais do que o AVADirect Clevo P157SM, que precisava de 157 watts, ou o mais recente Alienware R17, que consumia 156 watts.

Este resultado parece estranho dado o foco de Maxwell na eficiência, mas faz sentido à luz dos resultados de desempenho.

A Nvidia elogiou o desempenho da GTX 980M em relação à sua variante de desktop, mas não falamos muito sobre eficiência ou economia de energia.

Na maioria das situações, uma melhoria na eficiência é usada para proporcionar uma redução no consumo de energia, mas pode, em vez disso, ser usada para aumentar o desempenho dentro de um envelope de energia existente. A GTX 980M segue o segundo caminho.

Se esta é a abordagem correta está em debate. Buscar o desempenho faz com que os jogos pareçam e funcionem melhor, mas também significa que os notebooks para jogos de última geração continuarão a ser blocos enormes e pesados. Os jogadores que desejam uma combinação mais equilibrada de portabilidade e potência devem esperar pela inevitável GTX 960M.

Conclusão

O lançamento da GTX 980M marca um grande avanço para jogos em notebooks. É muito mais poderoso que a GTX 880M ou Radeon R9 M290X e chega surpreendentemente próximo de seu primo baseado em desktop na maioria dos títulos. Os jogadores precisam sacrificar menos para jogar em qualquer lugar.

Além disso, a GTX 980M é mais do que desempenho. O chip mantém todos os recursos oferecidos nas GPUs anteriores para notebooks da Nvidia e adiciona mais três, um dos quais (Super Resolução Dinâmica) pode ser usado imediatamente.

O consumo de energia é a única decepção. Achamos que a GTX 980M poderia abrir caminho para notebooks mais finos e leves, mas não parece que será esse o caso. A decisão da Nvidia de ultrapassar os limites dos gráficos de notebooks significa que os jogadores devem continuar a tolerar sistemas volumosos e pesados.

Ainda assim, qualquer pessoa com um notebook com GTX 500M ou 600M deve ficar de olho nos laptops recém-lançados com GPUs GTX 980M/970M da Nvidia.

Esses componentes irão facilmente oferecem o dobro do desempenho gráfico de notebooks com mais de duas gerações. Eles também fornecerão acesso a novos recursos e melhor duração da bateria. A GTX 980M da Nvidia é a GPU perfeita para qualquer jogador móvel que deseja fazer um upgrade.

Recomendações dos Editores

• A oferta de paz da Nvidia não está funcionando
• Afinal, o RTX 4060 da Nvidia pode não ser uma decepção tão grande
• A AMD pode esmagar a Nvidia com suas GPUs para laptop – mas é silenciosa na frente dos desktops
• Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: comparando as GPUs midrange da Nvidia
• Nvidia pode lançar 3 novas GPUs, e elas são uma má notícia para a AMD