Segundo o fabricante do Range-R, o aparelho pode penetrar materiais de parede que incluem “concreto derramado, bloco de concreto, tijolo, madeira, vidro de estuque, adobe e terra”. Curiosamente, o dispositivo não consegue rastrear movimentos através de uma folha de metal e também tem dificuldade em rastrear pessoas quando usado contra um corpo encharcado de água. parede. É claro que os encarregados da aplicação da lei podem simplesmente tentar fazer a varredura em outro local para testar um resultado diferente.
Vídeos recomendados
É claro que o dispositivo não fornece qualquer forma de imagem visual das pessoas dentro de uma casa, nem pode determinar se um suspeito está armado antes da polícia entrar na casa. Na melhor das hipóteses, permite à polícia verificar se alguém está dentro de casa, determinar o nível de atividade dessa pessoa e identificar uma localização exata.
De acordo com EUA hoje, o uso dos radares foi mantido relativamente silencioso pelas autoridades policiais até que um juiz examinou recentemente a decisão de usar o dispositivo para rastrear um infrator da liberdade condicional. De acordo com detalhes do caso, o juiz indicou que a polícia deveria ter obtido um mandado de busca antes de usar o dispositivo de radar e o uso do dispositivo sem um mandado de busca traz à tona possíveis questões da Quarta Emenda. Até o momento, o US Marshals Service gastou cerca de US$ 180 mil nesses tipos de dispositivos nos últimos três anos.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
