Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: combinação sem espelho full-frame

A Canon EOS R e a Panasonic Lumix S1 representam as primeiras tentativas de sua empresa em câmeras full frame sem espelho, e cada fabricante traz competências diferentes para a mesa. A Canon já fez muitas DSLRs full-frame antes, enquanto a S1 foi a primeira câmera full-frame da Panasonic, ponto final. A Panasonic tem muito mais experiência na construção de câmeras sem espelho, tendo essencialmente fundado a era moderna sem espelho em 2008 com a Lumix G1.

Então, qual empresa fez a melhor câmera de primeira geração? Olhando a folha de especificações, a Lumix S1 se destaca em algumas áreas importantes, mas pode ser difícil determinar um verdadeiro vencedor. Para turvar ainda mais as águas está o fato de que a EOS R custa US$ 500 menos no momento em que este artigo foi escrito, graças a um desconto de US$ 300. Com o preço total de varejo de US$ 2.300, em comparação com o S1 de US$ 2.500, a decisão seria um pouco mais fácil. Analisamos completamente ambas as câmeras e aqui estão nossas idéias sobre como elas se comparam, desde o desempenho do foco automático até a qualidade da imagem e recursos de vídeo.

Sensor

Uma rápida olhada na ficha técnica e você pode pensar que a Canon sai na frente aqui, com 30 megapixels em comparação com os 24 da Lumix. Claro, isso provavelmente não é uma diferença muito grande, mas deixará os fotógrafos com um pouco mais de espaço para recortar.

Mas essa não é a história completa. Se você procura o máximo de detalhes, a Lumix S1 possui um modo de alta resolução que cria uma imagem composta de 96 MP a partir de oito exposições separadas. Isso pode ser feito graças ao sistema de estabilização de deslocamento do sensor, que move o sensor meio pixel de largura em entre as exposições para capturar detalhes adicionais, reduzir a chance de moiré e ir além das limitações do Projeto do filtro Bayer.

No entanto, o modo de alta resolução requer um tripé e um assunto perfeitamente imóvel, portanto, embora seja ótimo para paisagens e arquitetura, não pode ser usado para retratos, vida selvagem ou esportes.

Mas essa não é a única vantagem do S1. Sua resolução mais baixa realmente ajuda a produzir imagens mais limpas com pouca luz, com um ISO nativo máximo de 51.200, 1/3 ponto acima da EOS R, ou um máximo aumentado de 204.800, um ponto final acima da Canon. Medições objetivas do DxOMark também coloque o S1 um ponto acima da EOS R para faixa dinâmica no ISO base. É claro que o quanto disso é perceptível no mundo real é discutível e depende da cena, mas o sensor S1 é capaz de oferecer o melhor dos dois mundos entre sensibilidade e resolução, colocando-a à frente da Canon aqui.

Ganhador: Lumix S1

Velocidade

Quando se trata de desempenho de disparo contínuo, tanto a Canon quanto a Lumix são bastante equilibradas e limitadas de maneira semelhante, mas a S1 tem uma ligeira vantagem. Com e sem foco automático contínuo, a S1 executa 1 quadro por segundo mais rápido que a EOS R. Ela pode atingir um máximo de 9 fps ou 6 com AF contínuo, enquanto a Canon atinge 8 fps ou 5 com AF contínuo.

Talvez o mais importante seja que o S1 possui um buffer de imagem maior que pode armazenar 75 arquivos RAW com base em nossos testes. A profundidade do buffer da EOS R é anunciada em 47 RAWs, embora testes independentes tenham indicado até 65. Graças ao seu cartão XQD de alta velocidade, o S1 também será mais rápido para gravar essas imagens do buffer no cartão de memória, limitando o tempo de inatividade entre rajadas de alta velocidade.

Para ser claro, nenhuma das câmeras oferecerá o tipo de velocidade que os atiradores esportivos profissionais precisam, mas a S1 é mais capaz quando se trata de disparo contínuo.

Ganhador: Lumix S1

Auto-foco

O Dual Pixel Autofocus (DPAF) da Canon é uma das melhores tecnologias de foco automático que já testamos e, na EOS R, oferece mais de 5.000 imagens individuais. detecção de fase pontos de foco que funcionam juntos para garantir resultados precisos. Funciona incrivelmente bem nos modos de foco automático único e contínuo, embora processe o os dados de todos esses pontos são um dos motivos pelos quais a taxa de burst da EOS R cai para 5 fps com AF contínuo sobre.

A tecnologia de foco própria da Panasonic, Depth from Defocus (DFD), depende, em vez disso, da detecção de contraste, um tipo de foco automático que, embora preciso, é tradicionalmente muito mais lento que a detecção de fase. Graças a alguma engenharia inteligente, a Panasonic encontrou uma maneira de acelerar consideravelmente – na maioria das situações, é apenas insignificantemente mais lento do que os sistemas concorrentes de detecção de fase. O S1 também possui um modo de reconhecimento de assunto impressionante que pode rastrear olhos, rostos e até alguns animais. No entanto, encontramos problemas ocasionais com a busca de foco, algo que pode fazer você perder o momento crítico.

Como o DFD depende essencialmente apenas de software, sem um componente de hardware além do pixels de imagem, a Panasonic provavelmente encontrará maneiras de melhorá-los ao longo do tempo por meio de firmware atualizações. Por enquanto, porém, a EOS R tem vantagem.

Ganhador: Canon EOS R

Projeto

Esta é uma categoria difícil de julgar objetivamente e sempre recomendamos colocar as mãos em uma câmera antes de comprá-la, se possível. O que parece certo para uma pessoa pode parecer completamente errado para outra.

Existem, no entanto, certos recursos de design que atraem entusiastas de ponta e fotógrafos profissionais, e ambas as câmeras têm como alvo esses usuários. Para tanto, temos que concluir que a Panasonic S1 oferece o design mais capaz e completo, com mais botões e dials, visor eletrônico de maior resolução e slots duplos para cartões. Também parece mais robusto e melhor feito, embora não possamos dizer com certeza se resistirá melhor às intempéries ou ao desgaste profissional do que a Canon.

Claro, tudo isso tem um custo de peso. Com a bateria carregada, a Lumix S1 pesa mais do que algumas DSLRs profissionais. Se a sua ideia de um câmera sem espelho inclui o descritor “leve”, você pode preferir a Canon, que pesa apenas 23,4 onças em comparação com a Lumix, que pesa quase 39. A EOS R também possui um controle deslizante de toque exclusivo (foto acima) que pode ser programado para controlar diferentes configurações da câmera. Não é um recurso que todo mundo adora, mas vale a pena ressaltar. Ainda assim, se você procura controle, durabilidade e capacidade, escolha a Lumix.

Ganhador: Lumix S1

Estabilização

Embora a Canon ofereça estabilização ótica em várias de suas lentes RF, a EOS R não possui estabilização de imagem no corpo. A Lumix S1 usa um sistema de estabilização de deslocamento do sensor de 5 eixos que, além de alimentar o modo de alta resolução, fornece até 6 pontos de redução de vibração. Pode ser combinado com lentes estabilizadas para um desempenho ainda melhor.

A estabilização corporal é algo que a Panasonic já faz há algum tempo em seus sistemas sem espelho Micro Four Thirds, por isso conhece bem a tecnologia. A Canon ainda não produziu uma câmera com estabilização corporal, embora a empresa tenha comentado que trará o recurso para futuros modelos da série EOS R. Por enquanto, este é outro ponto claro na cesta da Lumix S1.

Ganhador: Lumix S1

Vídeo

A Panasonic é bem conhecida como uma empresa de vídeo, e a série Lumix GH (construída no formato menor Micro Four Thirds) continua a nos apresentar alguns dos melhores câmeras de vídeo que você pode comprar. O Lumix S1 não tem como alvo o mesmo público, mas ainda assim é excelente quando se trata de recursos de vídeo. Até em comparação com o Lumix S1R mais caro, tem algumas vantagens muito grandes. Ele pode gravar 4K/30 com sobreamostragem de toda a largura do sensor, sem limite de tempo, ou 4K/60 de um corte APS-C com limite de tempo de 30 minutos. Ele também pode gravar vídeo de 10 bits, mas apenas no modo Hybrid Log Gamma (HLG), enquanto uma futura atualização de firmware paga permitirá que o V-Log de 10 bits seja gravado interna e externamente.

Embora a EOS R tenha sido a primeira Canon a receber saída C-log e de 10 bits, a câmera é significativamente limitada em outros aspectos quando se trata de vídeo. Em primeiro lugar, o 4K é gravado a partir de uma região severamente cortada de 1,7X do sensor, efetivamente menor do que seria até mesmo um sensor APS-C. Em seguida, ele sofre de um obturador muito ruim, um problema que pode ser agravado pela falta de estabilização de imagem corporal. Embora tenhamos ficado satisfeitos com a qualidade das cores da EOS R, é muito difícil recomendá-la como câmera de vídeo, especialmente quando a concorrência é tão forte.

Ganhador: Lumix S1

Vida útil da bateria

Nenhuma dessas câmeras anuncia bateria de longa duração, mas a enorme bateria de 3.050 mAh do S1 ajuda a tirar algumas fotos adicionais sobre a EOS R com uma classificação de 380 fotos em comparação com 330. Essa bateria grande, é claro, é uma das razões pelas quais o S1 pesa tanto. Pelo que vale a pena, a EOS R é certamente mais eficiente – ela tira suas 330 exposições de uma bateria com apenas 1.800mAh.

Talvez porque os engenheiros da Panasonic perceberam quanta energia o EVF de 5,7 milhões de pontos do Lumix S1 iria consumir, o a câmera também possui um modo de disparo especial Power Save Live View Finder (LVF), que imita um pouco como uma DSLR gerencia poder. Neste modo, a câmera entrará no modo de espera após um curto período de tempo, mas deixará algumas funções ativas, como o sensor ocular EVF e o botão do obturador. A duração da bateria é estimada em mais de 1.000 exposições neste modo.

Ganhador: Lumix S1

Lentes

Você poderia considerar isso a favor de qualquer uma das câmeras, dependendo do seu ponto de vista. A Lumix S1 é construído em torno da montagem Leica L, que já possui uma coleção de lentes Leica – mas elas podem ser proibitivamente caras (afinal, são fabricadas pela Leica). Além disso, a Sigma assinou contrato para desenvolver lentes de montagem L, com 11 de suas aclamadas lentes da série Art atualmente em desenvolvimento. Das três lentes Lumix S atualmente disponíveis na Panasonic, a S Pro 50mm f/1.4 também é uma das melhores lentes 50mm que já vimos – claro, por US$ 2.300, deveria ser.

A Canon está em um barco diferente, sendo a única marca por trás de sua nova montagem RF (ela também tem uma excelente 50mm, com abertura f/1.2 ainda mais rápida, também custando US$ 2.300). Sem dúvida, fabricantes terceirizados apresentarão lentes para o sistema, mas, por enquanto, você terá uma coleção bastante limitada (e bastante cara).

No lado positivo, você pode montar qualquer lente Canon EF – ou seja, aquelas feitas para DSLRs da empresa – na EOS R por meio de um adaptador. As lentes permanecem totalmente compatíveis e, em nossos testes, ofereceram desempenho de foco automático quase idêntico. Sim, isso anula um pouco o formato menor do corpo sem espelho, mas significa que há uma grande variedade de lentes disponíveis a preços variados.

Portanto, a S1 atualmente tem mais lentes disponíveis que não necessitam de adaptador, mas podem estar acima do seu orçamento, enquanto a EOS R tem menos lentes nativas, mas mais lentes totais se contarmos aquelas que podem ser facilmente adaptadas isto. Daremos esta para a Canon, porque a falta de lentes acessíveis é um ponto sensível atual a série Lumix S, mas se você tiver orçamento para isso, poderá encontrar alguns vidros excelentes para o S1.

Ganhador: Canon EOS R

Escolhendo um vencedor geral

A Lumix S1 tem quase duas câmeras em uma. É uma máquina híbrida de foto/vídeo com excelente desempenho em pouca luz de seu sensor de 24 MP, bem como uma câmera de resolução ultra-alta capaz de capturar imagens de 96 MP quando você precisa de detalhes em vez de velocidade. Ele também possui um EVF absolutamente lindo, cartões de memória duplos e layout de controle habilmente projetado para uso profissional. Parece que o vencedor é bastante claro aqui.

No entanto, a EOS R tem algumas vantagens. O sistema de foco automático está entre os melhores que já vimos e, no momento em que este artigo foi escrito, é significativamente mais barato que o S1. Isso poderia tornar a compra mais valiosa; mas se dinheiro não é problema, temos que nos inclinar para a Lumix.

Recomendações dos Editores

• As melhores câmeras full-frame
• A Panasonic Lumix S5: tudo o que sabemos
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão
• Canon EOS-1D X Mark III traz fotos impressionantes e vídeo RAW para uma DSLR impressionante
• A9, A7R, S, II ou III? Entendendo as câmeras full frame sem espelho da Sony