Análise da Fujifilm X-A7

Análise prática do Fujifilm X-A7: um clássico em um mundo moderno

MSRP $700.00

“Você vai conferir o X-A7 por sua grande tela sensível ao toque, mas ficará por seu design clássico.”

Prós

• Ótimo design
• Tela sensível ao toque grande e de alta resolução
• Foco automático muito melhorado
• Controles robustos
• Vídeo 4K/30p e 24p

Contras

• Interface de toque precisa de melhorias
• Sem estabilização interna

O Fujifilm X-A7 sente-se preso entre dois mundos. A Fujifilm está tentando equilibrar o apelo da velha escola com a conveniência moderna, e é um pouco difícil. Por um lado, esta é uma câmera sem espelho com um sensor APS-C de 24 megapixels muito bom, bons controles físicos e, claro, compatibilidade com a excelente linha de lentes XF da Fujifilm.

Por outro lado, está tentando conquistar aspirantes a fotógrafos de telefone com uma grande tela sensível ao toque dobrável de 3,5 polegadas e alguns modos de fotografia criativos integrados.

Também não é totalmente bem-sucedido. Estou bem com isso, mas você pode não estar, dependendo do que deseja de uma câmera.

Como nível de entrada câmera sem espelho, o X-A7 é ótimo. Ele gira em torno do X-A5 graças a um sistema de foco automático muito melhor e 4K modo de vídeo. Se você precisa de uma boa câmera para viagens e fotos de família, é uma escolha sólida.

Uma tela excelente, controles de toque OK

Sem visor integrado, você contará com a tela LCD totalmente articulada da X-A7 para enquadrar suas fotos. Felizmente, é uma das melhores em qualquer câmera desta classe. Não só é grande, com 3,5 polegadas de diagonal, como também possui uma resolução de 2,7 milhões de pixels. Só isso é um ótimo recurso em uma câmera de US$ 700 (e isso com a lente do kit XC 15-45mm f/3.5-5.6 incluída, veja bem).

Mas há um problema com esta tela enorme. Devido às restrições de tamanho da câmera, simplesmente não há espaço para uma tela 3:2 padrão de 3,5 polegadas. A tela do X-A7 é, portanto, 16:9, o que é ótimo para vídeo, mas não tanto para fotos.

Curiosamente, minha unidade de análise de pré-produção chegou com a proporção de imagem estática definida para 16:9, aparentemente com o propósito de exibir a tela sem uma imagem em caixa de pilares. Não tenho certeza se esta será a configuração padrão para a câmera final, mas você provavelmente deveria alterá-la se for o caso. A proporção física do sensor é 3:2; fotografar qualquer outra coisa significa apenas cortar pixels.

A interface touch também deixa a desejar. Existem duas camadas diferentes, um menu de sobreposição amigável ao toque e os menus rápido (Q) e principal padrão da Fujifilm. O menu de sobreposição oferece acesso a configurações ligeiramente diferentes dependendo do modo de exposição, incluindo controle de foco por toque, balanço de branco, simulações de filme (perfis de cores), modo de foco, proporção de aspecto e algo chamado controle de profundidade (mais sobre isso mais tarde).

Mas tocar em um desses botões leva você à interface padrão da Fujifilm para essa configuração, não a uma versão específica para toque dela. O menu de equilíbrio de branco, por exemplo, é apenas uma lista de opções orientada verticalmente, com a maioria delas indo além dos limites da tela; neste ponto, é simplesmente mais fácil selecionar um usando o joystick. Se você tentar navegar nesta lista com o toque, ficará muito confuso. Você tem que rolagem para selecionar uma configuração - tente tocar em uma e, em vez disso, você avançará para a opção “mudança de equilíbrio de branco”, onde pode selecionar manualmente uma tonalidade em um seletor de cores de dois eixos.

Eu perdi você lá? Eu deveria ter. Uma solução de dois toques para mudança de equilíbrio de branco simplesmente não é um recurso que o cliente-alvo do X-A7 precisa, especialmente quando é facilmente acessado por acidente. A graça salvadora aqui é que os iniciantes que seguem o modo SR Auto totalmente automático não verão o branco botão de equilíbrio e, em vez disso, ganhará o Portrait Enhancer (que parece ser uma forma de suavização da pele) e exposição simples compensação.

Por padrão, outras opções mais básicas, como ISO, estão estranhamente ocultas em uma camada mais profunda, dentro do menu Q. Felizmente, dois botões de toque do menu de sobreposição podem ser personalizados, então você pode definir um para ISO, se preferir. Dado que não há botão dedicado para ISO na câmera, isso é algo que fotógrafos intermediários e avançados provavelmente irão querer fazer.

Vamos voltar ao recurso de controle de profundidade. Esta é uma maneira livre de jargões de controlar profundidade de campo abrindo ou fechando a abertura. Você não precisa saber nada sobre f-stops – basta arrastar o controle deslizante para obter mais ou menos profundidade. Simples o suficiente.

O estranho sobre o controle de profundidade é que ele permanece disponível mesmo no modo de exposição manual. Não se engane, tudo o que ele faz é alterar a abertura, mas porque não diz isso expressamente e há sem controles sensíveis ao toque equivalentes para velocidade do obturador ou ISO, isso pode levar você a acreditar que algo mais está acontecendo sobre. Não se preocupe, não há processamento de mapa de profundidade ou desfoque simulado aplicado aqui; no modo manual, o controle de profundidade é apenas um controle de abertura redundante com um nome diferente.

Toque à parte, a experiência é sublime

Por mais crítico que eu seja em relação à interface de toque da X-A7, ainda gostei muito de fotografar com esta câmera e acho que qualquer fotógrafo intermediário a avançado sentirá o mesmo. Isso ocorre principalmente porque esses usuários provavelmente ignorarão quase totalmente os controles de toque, e o X-A7 torna isso relativamente fácil.

Com dois dials de controle, você tem acesso direto à velocidade do obturador e à abertura. Muitas câmeras neste nível tendem a ter apenas um botão de controle. Você também obtém um joystick seletor de foco automático, portanto, mesmo se desligar completamente a tela sensível ao toque (o que é uma opção), você ainda terá controle de um botão sobre o ponto de foco.

A câmera pesa apenas 11,3 onças, mas parece sólida e bem feita. Todos os mostradores são firmes e oferecem bom feedback tátil. Nada parece ou parece barato. A cor “prata escuro” da minha unidade de análise exala classe e sofisticação, enquanto outras cores disponíveis – especialmente o “verde menta” – oferecem um pouco mais de diversão.

O X-A7 também tem um bom desempenho. Beneficia significativamente de um novo sistema híbrido de fase e autofoco com detecção de contraste com 117 pontos selecionáveis. É um grande avanço em relação ao X-A5 em termos de velocidade, com busca de foco significativamente reduzida. A detecção de rosto e olhos também está disponível e funciona tanto no modo estático quanto no modo de vídeo. O foco automático foi o maior fator que impediu o X-A5 (e seu irmão, o X-T100) deixou de ser uma recomendação fácil, e é ótimo ver que a Fujifilm levou esse feedback a sério.

Eu gostaria que tivesse estabilização de imagem interna, mas esse é um recurso bastante raro nesta classe – e ainda mais raro na Fujifilm, que ainda o oferece apenas em uma câmera da série X, o carro-chefe X-H1. A lente do kit, pelo menos, está estabilizada, mas muitas das melhores lentes da Fujifilm não.

Qualidade de imagem e vídeo

Sendo este um modelo de pré-produção, as imagens de amostra que você vê aqui podem não ser indicativas da qualidade da imagem final e, portanto, não julgarei até que tenhamos uma câmera de produção em mãos. (O suporte RAW também não estava disponível no momento desta análise, então só consegui ver JPEGs.) Mesmo assim, não tenho grandes reclamações sobre a qualidade da imagem.

No entanto, a redução de ruído ISO alta era muito pesada para o meu gosto, mesmo quando totalmente reduzida. Isso foi interessante para mim com base em como a Fujifilm anunciou esse novo sensor como sendo melhor com pouca luz. A X-A7 deveria ter melhor desempenho de ruído graças à nova fiação de cobre, mas a câmera parece ainda depender fortemente da redução de ruído em valores ISO de 3.200 e superiores. Terei uma ideia melhor do desempenho real do ruído assim que puder abrir os arquivos RAW.

O vídeo é provavelmente onde as maiores melhorias na qualidade foram feitas. A X-A5 poderia tecnicamente gravar em 4K, mas estava limitada a apenas 15 quadros por segundo. Em outras palavras, era inutilizável. O X-A7 agora dispara 4K em até 30 quadros por segundo e em toda a largura do sensor. Para o visual cinematográfico, também são oferecidos 24 quadros por segundo. Um conector de microfone está incluído, mas é menor, de 2,5 mm, portanto, será necessário um adaptador para usar um microfone externo padrão.

Estas são boas especificações para uma câmera de US$ 700. Combinada com a tela giratória e o foco automático com detecção de olhos, a X-A7 não seria uma câmera ruim para vlogging.

Porém, ainda mais do que com as fotos, tenho que reservar o julgamento da qualidade do vídeo. Houve um comportamento envolvendo foco automático e/ou exposição automática que poderia arruinar uma foto, e espero que isso seja resolvido na câmera de produção. Por enquanto, permanecerei cautelosamente otimista.

Depois, há a lente. A lente do kit XC 15-45mm f/3.5-5.6 que vem com a X-A7 está longe de ser a melhor. É pequena e leve, o que é ótimo, mas se você está olhando para a X-A7 como sua primeira câmera Fujifilm, saiba que existem lentes muito melhores por aí. Gostaria que a Fujifilm oferecesse um kit com a XF 18-55mm f/2.8-4, que é uma lente muito superior, mas isso provavelmente aumentaria o custo em várias centenas de dólares.

Ainda uma câmera da série X

A X-A7 pode ser considerada um substituto da câmera do telefone, mas a verdade é que é uma câmera clássica da série Fujifilm X por completo. O design elegante, a grande tela articulada, os controles físicos sólidos e o foco automático bastante aprimorado tornam-no um forte concorrente entre as câmeras sem espelho de baixo custo, mesmo que a interface de toque não seja tão boa quanto eu seria apreciado.

O concorrente mais próximo é o Sony A6100, mas custa US$ 50 mais caro que o X-A7 – sem uma lente. Adicione uma lente e você verá uma diferença de US$ 150. O X-A7 não consegue igualar os recursos avançados de foco automático em tempo real da Sony, nem sua taxa de burst de 11 quadros por segundo, mas por outro lado, deve se manter.

Como sua primeira câmera com lente intercambiável ou seu primeiro mergulho no ecossistema Fujifilm X, a X-A7 não é uma má escolha. Ele oferece um bom desempenho geral – e ninguém pode contestar sua aparência elegante.

Recomendações dos Editores

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Uma diferença em forma e função
• A A7S III da Sony é a câmera de vídeo 4K definitiva, cinco anos em fabricação
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão
• Fujifilm X100V vs. X100F: Você deve atualizar para o mais novo telêmetro da Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: principais câmeras sem espelho APS-C comparadas