Relógios inteligentes não tiveram sucesso porque são muito feios

cabeçalho feio de relógios inteligentesConfira nossa análise completa do Seixo relógio inteligente.

Você está pronto para ser inundado com relógios inteligentes? É melhor você estar. Maçã, Samsung, LG e Google estão todos atualmente vinculados à construção de tal dispositivo e, caso todos estejam à venda, você pode apostar que muitos outros fabricantes o seguirão em breve. O fato é que os relógios inteligentes – nome dado a um relógio de pulso que se conecta ao seu smartphone via Bluetooth – não são um conceito novo. Provavelmente há mais exemplos do que você imagina, mas o motivo pelo qual eles nunca se popularizaram tem pouco a ver com funcionalidade e tudo a ver com o fato de serem quase universalmente feios. Sério, eles são horríveis.

Relógio Calculadora Casio

A tecnologia vestível, uma frase que ouviremos muito este ano, é uma proposta de compra muito diferente da tecnologia que você não usa. Não é mais algo que está escondido, deixado em casa ou algo onde a função é mais importante que a forma. É um dispositivo que colocamos em nossos corpos e, portanto, está aos olhos do público. Goste ou não, a tecnologia vestível é tanto uma declaração de moda quanto um impulso às nossas credenciais geeks. O relógio em si deixou de ser um item de necessidade para se tornar uma joia, onde os enormes mostradores seguram a manga de uma camisa para que possa ser visto por todos. Para aproveitar ao máximo um relógio inteligente, ele terá que ser usado o tempo todo, e quem fará isso se isso os fizer parecer estúpidos?

Relacionado

  • Troquei meu smartwatch por um rastreador de fitness e não poderia estar mais feliz
  • Por que este smartwatch de luxo não supera o Apple Watch
  • Infelizmente, o Wear OS 3 ainda não salvará os smartwatches Android

Os relógios inteligentes são interativos, o que significa que estaremos sempre apalpando-os, por isso é inevitável que a atenção seja atraída não apenas para o design, mas também para a nossa aparência quando o operamos. Em nossas mentes geeks, cutucar uma pequena tela em nosso pulso nos faz parecer legais de ficção científica, mas, na realidade, seremos iguais às pessoas que digitavam algumas somas rápidas em um relógio com calculadora em 1983. Precisamos lembrá-lo de que não foi uma boa aparência?

Vídeos recomendados

Bastão feio pronto?

Tempo (desculpe) para alguns exemplos. Em 2009, a LG lançou o GD910 assista ao telefone com o slogan otimista: “Use o futuro no seu pulso!” O design, com sua pulseira preta e moldura cromada, é bastante sutil. Na maioria das fotos parece perfeitamente aceitável.

Até lá, você verá a imagem de alguém usando o GD910. Além de parecer absolutamente enorme, qualquer pessoa que o use parece desconfortável e, pior, muito bobo.

No entanto, o GD910 parece um ícone de estilo próximo ao sWaP (que é relógio inteligente e telefone) Rebelde, que mede 47 mm de diâmetro e 17 mm de profundidade. Como comparação, um iPod Nano de sexta geração tem 40 mm de largura e apenas 9 mm de espessura. É tão horrível que só há uma foto anexada a uma pessoa, algo presumivelmente feito sob coação.

Conceito de relógio inteligente ToshibaAgora, nem o LG nem o sWaP Rebel são particularmente novos, por isso é razoável pensar que a indústria tem algo mais atraente para nós em 2013. Errado. A Toshiba exibiu um conceito de relógio inteligente na CES em janeiro e, se for um exemplo do rumo que a tecnologia está tomando, as coisas não estão melhores do que eram em 2009. Das proporções incompatíveis a uma moldura tão grande que ficaria em casa em uma prateleira com uma foto do seu cachorro dentro, isso realmente coloca o horror na relojoaria.

Aha, dizem as massas do Kickstarter, mas e o Seixo? Embora sua tecnologia empolgante e recursos abrangentes tornem o Pebble atraente, o design é, na melhor das hipóteses, um sub-Swatch e ainda é muito volumoso. Está indo na direção certa, mas como uma perspectiva de uso diário, ainda não chegou lá.

A Apple nos salvará? Talvez não…

O problema com todos esses exemplos é que eles não inovaram além de misturar um design de relógio tradicional com conectividade de smartphone. Não há nada de inteligente ou interessante nos designs e, até onde meus olhos masculinos podem ver, nenhum provavelmente atrai as mulheres também. Se um relógio inteligente quiser ter sucesso – isso significa vender milhões, não milhares – ele precisa ganhar sua própria identidade, e não apenas assumir aspectos de um relógio e smartphone, e se tornam desejáveis ​​para ambos os sexos, independentemente de eles quererem isso como um gadget legal ou uma moda acessório.

É uma tarefa enorme, e para obter a fórmula certa pode ser necessária tecnologia que ainda não chegou ao mercado, como telas e componentes flexíveis. A Plastic Logic tem a ideia certa com seu conceito de design de relógio inteligente – um dispositivo com uma tela colorida de papel eletrônico com 1 mm de espessura que envolve seu pulso. No entanto, no momento não há onde colocar todo o funcionamento interno, então há um feixe de fios e placas de circuito pendurado na parte traseira.

A tentação é dizer que se alguém pode nos trazer um relógio inteligente que todos queremos usar, é a Apple; mas desta vez o Google pode dar o salto sobre o fabricante do iPhone, graças ao trabalho que realizou no Google Glass. A tecnologia vestível nos entusiasma imensamente, mas os gadgets e a moda sempre foram companheiros desconfortáveis. Não estamos convencidos de que o relacionamento possa suportar a pressão de mais um relógio inteligente desagradável que ninguém quer usar.

Recomendações dos Editores

  • O Pixel Watch me lembra por que adoro smartwatches, mas não adoro
  • Por que parei de usar meu smartwatch – e por que não olhei para trás
  • A revolução da tecnologia wearable não se parecerá com o Apple Watch