A EOS-1D X Mark III mostra que a Canon ainda pode ser líder em vídeo. Será?

Esta história faz parte de nossa cobertura contínua de CES 2020, incluindo tecnologia e gadgets do showroom.

A Canon finalmente revelou sua nova DSLR carro-chefe, a EOS-1D X Mark III, esta semana na CES. É muito tudo o que um nerd de câmeras poderia esperar.

Embora seja sem dúvida uma câmera fotográfica profissional extremamente boa, estou mais interessado em seus recursos de vídeo. Não porque pretendo comprar um, veja bem - eu, como a maioria das pessoas, não tenho nada a ver com gastar US $ 6.500 em um produto que não vem com quatro rodas anexado - mas porque mostra que a Canon está finalmente disposta a recuperar o trono e realmente levar o vídeo a sério fora de seu Cinema EOS Series. Isto dá-me esperança sobre o futuro das outras linhas de produtos da Canon.

Uma esperança, espero, que não seja em vão. A Canon me decepcionou no passado e não confio totalmente que não fará isso novamente.

Há muito tempo chegando

Quase mudei da Nikon para a Canon em 2010. Quase.

Eu tinha uma Nikon D300 na época, uma DSLR semi-profissional que não tinha modo de vídeo. A Canon tinha acabado de lançar a Rebel T2i – a mais alta de suas DSLRs de baixo custo – e trouxe consigo vídeo Full HD a 30 quadros por segundo, bem como 60 fps 720p que as pessoas estavam em conformidade com 30 fps na pós-produção para suavidade líquida e 2X lenta movimento.

Fiquei pasmo.

Aqui estava uma câmera para iniciantes que custava centenas de dólares menos do que minha Nikon semi-profissional e poderia fazer algo que minha câmera não conseguia.

Por que não mudei? Paralisia de escolha, principalmente. Eu trabalhava em uma loja de câmeras cercada de brinquedos novinhos em folha e era muito difícil me decidir. Mas sempre tive inveja dos proprietários de Canon – pelo menos por um tempo.

Estou feliz por não ter mudado. Desde 2010, a Canon deixou de ser líder em inovação de vídeo. Após o grande sucesso da EOS 5D Mark II de 2008, uma câmera Digital Trends rotulada como uma das mais influente de todos os tempos, eu esperava que a Canon dobrasse sua aposta no vídeo com o Mark III.

Isso não aconteceu. Marco IV? Não.

Claro, cada novo modelo era melhor que o anterior, mas não o suficiente para acompanhar a concorrência, principalmente da Sony e da Panasonic.

A transição para o mirrorless também não ajudou a Canon. Ambas as séries EOS M e EOS R são terrivelmente contidas quando se trata de vídeo, atormentadas por 4K cortes, obturador e limitações de taxa de quadros e foco automático em alguns modelos.

Até a Nikon – sim, a velha Nikon que nunca teve um departamento de vídeo – agora supera facilmente a Canon no videogame sem espelho. Suas Z 6 e 7 são câmeras de vídeo muito capazes, oferecendo até saída RAW 4K – embora apenas via atualização de firmware paga.

Mas as areias estão mudando novamente. A Canon EOS-1D X Mark III possui o melhor modo de vídeo já colocado em uma câmera fotográfica, pelo menos com base nas especificações. 5,5 mil interno Gravação RAW. 4K com sobreamostragem em Canon Log 4:2:2 de 10 bits. 4K/Saída HDMI 60p. E, claro, o foco automático Dual Pixel de última geração com rastreamento facial e ocular.

Pela primeira vez em mais de uma década, a Canon não se conteve – e isso é bom.

Canon, por favor, mantenha o ritmo

Por mais que eu queira acreditar que a 1D X Mark III anuncia um novo futuro brilhante para o resto das câmeras da Canon, sou cético.

A série 1D sempre foi extra. Ele tem como alvo o nicho de mais alto nível em fotografia e também é muito caro, dando à Canon a liberdade de usar potência e recursos. A margem é alta. O mercado tem um tamanho previsível. Um 1D é uma quantidade conhecida. Colocar tudo o que você tem nisso não é um risco, não como seria em uma câmera com preço mais baixo e público mais amplo, onde a concorrência é muito mais acirrada.

A 1D X Mark III também é cara o suficiente para que a Canon provavelmente não precise se preocupar com a canibalização das vendas da Cinema EOS. Mas colocar seus recursos de vídeo em uma 5D Mark V de US$ 3.500 (estou especulando)? Bem, pode haver um problema.

Mas para os clientes da Canon, isso não é um problema – é uma solução. E embora a Canon tenha me dado poucos motivos para esperar que concordasse com seus clientes sobre esse assunto, tenho esperança de que sim, ou pelo menos que seja pressionada a fazê-lo.

O mercado é muito diferente do que era em 2010. A definição de “cineasta profissional” se expandiu para incluir multidões de YouTubers e influenciadores. O vídeo sólido é essencial para qualquer marca de câmeras que queira permanecer relevante na década de 2020. Até a Fujifilm lançou 4K sem cortes, saída de log de 10 bits e foco automático com rastreamento ocular em um câmera abaixo de US$ 1.000.

A Canon seria sensata em seguir o exemplo. Não, não estou esperando vídeo RAW na próxima Rebel, mas a Canon tem muito espaço para melhorias em todas as suas câmeras abaixo de US$ 6.500. Altas taxas de bits, C-Log, 4K de largura total, gravação interna de 10 bits… essas são algumas das coisas que a Canon poderia facilmente implementar em seu portfólio.

O que está por vir é uma incógnita, mas a EOS 1D X Mark III pelo menos faz uma declaração ousada: a Canon está pronta para ser líder novamente.

Vamos ver mais disso.

Recomendações dos Editores

• Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Melhor full-frame para vídeo?
• Canon EOS-1D X Mark III traz fotos impressionantes e vídeo RAW para uma DSLR impressionante
• A EOS-1D X Mark III da Canon quer esmagar o mirrorless com 20 fps e cores de 10 bits

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.