Zuckerberg: A privacidade online não é uma “norma social”

500 Zuckerberg

Falando em uma premiação em São Francisco no fim de semana, Facebook o fundador Mark Zuckerberg descreveu o aumento do compartilhamento de informações pessoais com grupos mais amplos de pessoas e empresas como um novo “norma social”, apontando o grande número de pessoas na Internet que postam informações sobre suas vidas em blogs e que têm tornam-se “confortáveis” compartilhando informações sobre si mesmos – e suas atividades, hábitos e compras – com cada vez mais pessoas e negócios.

E ao fazer isso, Zuckerberg descreve FacebookAs recentes revisões de privacidade do Google - cujo padrão é o compartilhamento de informações substanciais sobre os usuários com o mundo inteiro - de acordo com as normas sociais atuais. Por outras palavras, na visão do mundo de Zuckerberg, a privacidade online não é algo que os utilizadores da Internet esperam.

Vídeos recomendados

Os comentários de Zuckerberg ocorrem no momento em que sua empresa renovou recentemente suas configurações de privacidade padrão para contas do Facebook para que, por padrão, as fotos, o perfil e as atualizações de status dos usuários estejam acessíveis para todos. toda a Internet – incluindo motores de busca como o Google, que têm a capacidade de armazenar as informações em cache por um período de tempo indefinido, tornando-as efetivamente “imortais” no Internet. Se os usuários não desejarem compartilhar esses dados com o mundo inteiro, eles deverão alterar especificamente suas configurações de privacidade para impedir o compartilhamento dessas informações.

Relacionado

  • Como obter sua parte no acordo de US$ 750 milhões do Facebook
  • O Facebook Messenger finalmente começa a testar a criptografia ponta a ponta para todos os bate-papos
  • Amazon processa 10 mil grupos do Facebook por avaliações falsas

O Fundação para a liberdade de privacidade eletrônica apresentou uma reclamação (PDF) com a Comissão Federal de Comércio alegando que as práticas de privacidade do Facebook colocam seus usuários em perigo em uma era de predadores online, vigilância e roubo de identidade, e que a empresa está envolver-se em “práticas injustas e enganosas”. Os grupos que aderiram à reclamação do EPIC incluem a American Library Association, o Center for Digital Democracy e a Consumer Federation of América.

Zuckerberg pode estar correto ao afirmar que há uma geração crescente de usuários da Internet que não se importam se a informação postam no Facebook ou em outros serviços de redes sociais é amplamente compartilhado com o mundo, as empresas e outros serviços da Internet Usuários; certamente, esse tipo de dados reais sobre “estilo de vida” são inestimáveis ​​para os anunciantes que procuram atingir os utilizadores da Internet com base nos seus interesses e hábitos. No entanto, a falta de privacidade online – e o conhecimento disso pelos usuários – também pode gerar uma reação negativa, em que as informações que os usuários escolhem compartilhar com o mundo é exagerado, meio verdadeiro ou totalmente fictício, à medida que os usuários criam personas online para proteger a privacidade de seus reais vidas. Dessa forma, a falta de privacidade online na verdade contraria os interesses comerciais das redes sociais. sites, porque as informações que eles fornecem aos seus usuários - e anunciantes - podem não corresponder realidade.

Recomendações dos Editores

  • O tópico começa da melhor maneira quando Zuckerberg publica o primeiro tweet em 11 anos
  • Instagram foi punido com multa enorme por privacidade infantil
  • WhatsApp adiciona novos recursos de privacidade que todos deveriam começar a usar
  • 15 melhores empregos online para adolescentes em 2022
  • 15 empregos online mais bem pagos em 2022

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.