Análise do Asus ZenBook 13 UX331UA: navegando onde outros afundam

Existem razões legítimas para gastar mais de mil dólares em um laptop, seja pelo design industrial de ponta ou pela qualidade de construção durável. Mas a cada ano, os motivos são cada vez menores.

O Asus ZenBook 13 UX331UA, que custa a partir de US$ 800, é mais um ponto contra o extravagantemente caro notebooks.

Seus antecessores há muito tempo é nossa recomendação nessa faixa de preço, e a Asus seguiu com um sucessor digno. Com um processador quad-core, uma construção leve e reivindicações ambiciosas de duração da bateria, é o

UX331UA o pequeno ZenBook que poderia?

Encontrando o equilíbrio certo

Coloque o ZenBook 13 UX331UA próximo a um Portátil de superfície 2, MacBook Pro, ou Dell XPS 13, e você verá imediatamente a diferença. Todos os três podem ser finos e prateados por fora, mas um olhar mais atento identificará onde a Asus cortou custos. Tudo, desde o estilo concêntrico e brilhante da tampa até as molduras de plástico, parece barato - porque isso é menos caro.

Mas isso é comparar maçãs e laranjas.

Ao contrário desses dispositivos caros, o ZenBook 13 custa apenas US$ 800, o que está na faixa de preço que a maioria das pessoas considera acessível. Por esse preço, o ZenBook 13 combina com seus contemporâneos, oferecendo um design moderno. Gostamos da aparência do Lenovo Yoga S730 e IdeaPad 530S melhor, mas o ZenBook está logo atrás deles.

Peso e espessura são onde este ZenBook realmente brilha. Com apenas 2,5 libras e 0,55 polegadas de espessura, o ZenBook 13 é mais leve e mais fino que um MacBook Pro! Não é o campeão nesta área. Comparado aos concorrentes do mesmo preço, o Lenovo Yoga S730 de US$ 800 é um pouco mais fino e leve. No entanto, o Zenbook supera facilmente o acessível HP Envy 13t ou o Dell Inspiron 13 7000. Também é mais leve que o Dell XPS 13, embora por pouco.

Embora fino e leve, o ZenBook 13 não parece frágil. Existem pontos no teclado onde há alguma flexibilidade se você pressionar com força, mas você precisa procurar essa falha para notá-la. A dobradiça, por sua vez, parece resistente e pode ser aberta com um dedo.

O ZenBook 13 possui um conjunto padrão de portas, incluindo uma porta HDMI, porta USB-C, duas portas USB-A 3.1 e um slot para cartão miniSD. Isso é um pouco para todos. Preferiríamos uma porta de carregamento USB-C em vez do plugue cilíndrico proprietário, mas essa é nossa única reclamação e não é a que a maioria dos concorrentes resolve.

Você pode ter um bom teclado dentro do orçamento

O teclado é uma área crucial do portátil onde a Asus poderia ter cortado a qualidade. Em vez disso, a Asus proporcionou uma experiência de digitação fantástica. Descobrimos que digitamos com mais rapidez e precisão do que em teclados de menor deslocamento, como o MacBook Pro. A ação de fundo parece certa no ponto ideal de firmeza, sem ser rígida.

Por mais que tenhamos gostado do teclado, temos uma reclamação. A linha de teclas de função na parte superior do deck exige que uma das teclas de função seja pressionada para funcionar. É um problema, mas é necessário para acessar coisas como controle de volume e brilho. Essa é uma tática comum em laptops que torna menos provável o pressionamento acidental, mas preferimos o acesso imediato sem precisar tocar na tecla de função.

O touchpad deixa o teclado cair e é a maior falha do laptop. É utilizável, mas o rastreamento de movimentos precisos muitas vezes parece errado. O touchpad parece não ter uma resposta nítida, deixando uma área cinza ambígua entre um toque, um arrastar e um clique. Embora seja um touchpad do Windows Precision, gestos como deslizar com dois dedos pareciam desajeitados, assim como controles precisos, como selecionar texto.

O ZenBook 13 UX331UA não inclui tela sensível ao toque, tela 360 ou suporte para caneta, optando em vez disso por uma experiência tradicional de laptop.

Não é perfeito, mas é uma bela exibição

Exibe em notebooks abaixo de US$ 1.000 tendem a ser enfadonhos e supersaturados. A maioria dos contemporâneos do ZenBook 13 UX331UA se sai mal, seja esse o Acer Swift3 ou o Lenovo IdeaPad 530S. A Asus, por outro lado, continua a desafiar as probabilidades e a incluir excelentes ecrãs no seu ZenBook 13 notebooks. Na verdade, esta tela IPS Full HD (1.920 x 1.080) de 13,3 polegadas é uma das melhores telas que já testamos, especialmente em várias categorias principais.

O primeiro é o contraste. O UX331UA possui uma alta taxa de contraste e fantásticos níveis de preto. Isso o torna uma tela perfeita para assistir filmes, já que a iluminação aparece exatamente como o diretor do filme pretendia. Vá em frente e assista a um filme de terror com as luzes apagadas deste laptop – nós te desafiamos.

A gama de cores e a precisão também impressionam. Na verdade, não é uma má opção para um fotógrafo amador que procura uma tela em que possa confiar. Isso não é algo que podemos dizer sobre a maioria dos mid-range notebooks.

O único problema real com a tela do UX331UA é o brilho. Ele atingiu o máximo de 256 nits em nossa leitura, o que está um pouco abaixo do nosso mínimo preferido de 300. A maioria dos concorrentes oferece uma tela mais brilhante. Dito isto, achamos o brilho adequado na maioria das situações, mesmo sob as luzes fortes do nosso escritório. Dê crédito à tela fosca, que reduz o brilho.

Os alto-falantes são mais fracos. Eles estão diminuindo, o que não é ideal para clareza ou volume, e o ZenBook 13 tem problemas para oferecer o suficiente. A maioria dos proprietários vai querer confiar fones de ouvido ou alto-falantes externos.

Ótimo desempenho pelo preço

O ZenBook 13 UX331UA vem com um processador Intel Core i5-8250U, que é o mesmo chip que vimos no UX330UA anterior. É um processador rápido e ágil e perfeito para um laptop de US$ 800 como este. Ele realiza multitarefas como um campeão, mesmo que sua carga de trabalho típica inclua dezenas de guias abertas, execução de aplicativos e streaming de música simultaneamente. Em nenhum momento desejamos um Core i7.

Olhando para os resultados de um benchmark sintético como o Geekbench, o UX331UA supera muitos notebooks com o mesmo processador, especialmente em desempenho multi-core. Os resultados foram medianos no teste Handbrake, que mede quanto tempo leva para o laptop codificar um 4K vídeo. É em tarefas como essa que as velocidades de clock mais altas notebooks com um Core i7 podem flexionar seus músculos.

Você deve observar que o chip deste ZenBook faz parte da série Kaby Lake-R, anunciada no final de 2017, e não do Core i5-8265U da série Whiskey Lake mais recente. Embora não esperemos que isso mude muito o desempenho diário, faltam alguns recursos, como Wi-Fi de gigabyte e um (suposto) aumento da vida útil da bateria.

O armazenamento incluído no UX331UA é uma área onde um sacrifício teve que ser feito. Embora seja uma unidade de estado sólido, o Micron 1100 em nossa unidade de teste conectou-se através do padrão SATA em vez da conexão PCIe mais rápida. Comparado com o topo de linha notebooks como o MacBook Pro ou Dell XPS 13, as velocidades de leitura e gravação costumam ser reduzidas pela metade. É comum ver SSDs SATA ou até mesmo unidades de disco rígido antigas em notebooks nesta faixa de preço, mas alguns notebooks como o Lenovo IdeaPad 530s incluem uma unidade PCIe.

Gostaríamos que a Asus tivesse feito o mesmo, mas também achamos que este é um sacrifício aceitável. A unidade de estado sólido permanece rápida o suficiente para oferecer desempenho rápido no dia a dia, e você não notará diferença a menos que lide regularmente com arquivos muito grandes.

Quer jogar Fortnite? Compre um laptop diferente

O UX331UA não foi feito para jogos, pois não possui GPU da AMD ou Nvidia. Você não pode aproveitar Fortnite em taxas de quadros reproduzíveis sem diminuir totalmente as configurações e alterar a resolução para 720p.

No entanto, um jogo leve como Liga de Foguetes pode funcionar perfeitamente usando apenas os gráficos Intel 620 UHD integrados do laptop com resolução de 1080p. Você terá que diminuir parte da qualidade de renderização, mas alcançamos 50 quadros por segundo suaves depois disso.

Porque não inclui um Raio 3, você não pode depender do UX331UA para alimentar uma GPU externa. A Asus oferece um modelo com Nvidia MX150, conhecido como UX331UN, mas isso eleva o preço para US$ 1.000.

Vida útil da bateria

A excelente duração da bateria era um ponto forte que os antecessores deste laptop ofereciam, e com preço semelhante notebooks faltou. Este ano, a Asus reduziu o tamanho da bateria de 57 para 50 watts-hora, o que nos preocupou durante os testes de bateria.

O primeiro que tentamos foi um teste de loop de vídeo, que reproduz um trailer de 1080p repetidamente até que a bateria acabe. Durou nove horas e meia, o que não é ruim, mas é uma hora e meia a menos que o antigo UX330UA. Ele até esgotou a bateria mais rápido do que o Acer Swift3, que durou 10 horas e meia.

É uma história semelhante no benchmark Basemark, que testa a bateria contra uma carga de trabalho intensa. Isso resultou em uma queda de 31% na duração da bateria em relação à versão anterior – e, novamente, está abaixo do Swift 3.

Há uma fresta de esperança na duração da bateria do ZenBook, e isso está na navegação na web. O UX331UA durou mais de 10 horas e meia, o que é extremamente impressionante. Na verdade, estabelece um recorde neste benchmark, fora de valores discrepantes como o Livro de Superfície 2 (que possui uma segunda bateria na parte do tablet) ou o Asus NovaGo (que usa um processador Qualcomm). Ele supera até o Dell XPS 13, com sua bateria maior de 60 watts-hora.

Não gostamos dos resultados dos dois primeiros testes, mas nenhum dos resultados é desastroso, e a navegação na web reproduz melhor o que uma pessoa comum fará com este laptop. Juntos, nossos testes deixam claro que você pode confiar no ZenBook 13 para suportar um dia inteiro de trabalho.

Nossa opinião

O ZenBook 13 UX331UA prova mais uma vez que a Asus é o rei do Windows econômico notebooks. Não é perfeito – ainda preferiríamos um design mais interessante, um SSD mais rápido e até um touchpad melhor. Mas quando se trata do básico que realmente importa em um laptop, como portabilidade e desempenho, o ZenBook 13 tem tudo de sobra. Se US$ 800 for seu orçamento máximo, sua busca por um laptop oficialmente acabou.

Existe uma alternativa melhor?

A alternativa mais próxima é a Acer Swift3, que foi atualizado recentemente com novos processadores e engastes mais finos ao redor da tela. No entanto, preferimos o ZenBook UX331UA por sua maior duração da bateria para navegação na web e melhor exibição.

O outro concorrente próximo é o Lenovo Yoga S730, de US$ 800, que ainda não foi lançado. Ficamos impressionados com o design, processador atualizado, teclado e tamanho do dispositivo em nosso pouco tempo com ele, mas ainda não testamos recursos importantes, como duração da bateria e tela qualidade.

Se você estiver disposto a adicionar algumas centenas de dólares ao seu orçamento, poderá comprar muitos ótimos notebooks, como o Dell XPS 13 de US$ 900. O processador Core i3 será um pouco mais lento, embora o design premium e o SSD mais rápido possam ser uma troca válida. Por último, você sempre pode optar pelo ZenBook UX330UA mais antigo, que não é muito pior e economiza US$ 50.

Quanto tempo vai durar?

O ZenBook UX331UA deve durar pelo menos alguns anos. Embora você não possa atualizar os componentes internos, eles estão todos atualizados e de alta qualidade. Há até uma porta USB-C incluída para garantir.

O atendimento ao cliente da Asus é outra questão. A garantia de um ano incluída é típica para um laptop, mas o atendimento ao cliente da Asus não é tão confiável quanto alguns concorrentes. O site de suporte da empresa é particularmente difícil de navegar.

Você deveria comprá-lo?

Sim. Isto é o melhor portátil nesta faixa de preço – e provavelmente todo o laptop que você realmente precisa.

Recomendações dos Editores

• O novo Asus Zenbook S 13 é como um MacBook, só que melhor
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
• Análise prática do Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Para as estrelas
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Os melhores notebooks Asus