O primeiro telefone 4G dos Estados Unidos finalmente tem alguma concorrência. Em 31 de agosto, o Epic 4G da Samsung chega em Corrida, encerrando a corrida de quase três meses do EVO 4G como o grande homem do campus. Mas é realmente uma escolha melhor? Empilhamos os dois superfones lado a lado para ver qual governa as ondas de rádio 4G.
Processador
Vencedor: Samsung Epic 4G
Quando se trata de energia, nenhum dos telefones é desleixado, mas pequenas diferenças manifestam uma lacuna acentuada entre eles. A Samsung usa um chip Hummingbird de 1 GHz que compartilha uma linhagem com aquele usado no iPhone 4, enquanto o EVO 4G usa um processador Snapdragon de 1 GHz. O que vence quando os beija-flores e os dragões vão para a batalha? O passarinho rabugento que alimenta o Epic. Confira o benchmark do AndroidCentral do EVO 4G e Samsung Captivar (que tem especificações quase idênticas ao Epic 4G, mas vem na AT&T) lado a lado. Ele obteve média de 55,1 fps a 42,9 fps em um teste de jogo e também obteve pontuações mais altas no benchmark de processamento Neocore.
Vídeos recomendados
Mostrar
Vencedor: HTC EVO 4G
Qual pode ser a área mais cinzenta em nossa comparação se resume a uma questão de preferência. Com uma tela LCD de 4,3 polegadas, o HTC EVO 4G tem a seu favor o tamanho imenso e a resistência à luz solar. Com uma tela OLED de 4,0 polegadas, o Samsung Epic 4G parece uma joia brilhante ao lado de seu homólogo HTC superdimensionado… mas desbota para um cinza azulado sombrio no momento em que você o expõe ao sol. A resolução em ambos os modelos é idêntica a 800 x 480. Embora os fãs de cinema possam preferir as cores brilhantes do Epic, estamos premiando este ao EVO 4G com base na praticidade.
Câmera
Vencedor: HTC EVO 4G
Já dissemos isso e diremos novamente: a resolução não faz uma câmera. Mas, neste caso, a câmera de 8 megapixels do EVO 4G é realmente uma foto melhor do que a câmera de 5 megapixels do Epic 4G. Nossas fotos de teste mostraram que o Epic retornava fotos externas excessivamente escuras em comparação com o EVO 4G, embora estivessem mais próximas da paridade em ambientes internos. Por menor que seja a diferença, o EVO 4G também possui dois LEDs para seu flash, enquanto o Epic recebe apenas um.
Vídeo conferência
Vencedor: HTC EVO 4G
Além de abrir as portas para uma navegação e serviços mais rápidos na Web, a conectividade 4G tornou possível fazer videoconferências presenciais sem Wi-Fi. Tanto o EVO 4G e Epic 4G oferecem câmeras frontais para tornar isso possível, mas o EVO 4G mais uma vez supera o Epic 4G em resolução, oferecendo 1,3 megapixels contra 0,3 megapixels (VGA). Dito isto, não representa muita diferença prática, considerando que os requisitos de largura de banda irão reduzir a qualidade do vídeo a uma bagunça manchada de qualquer maneira. Entregaremos este aqui à HTC pelas especificações técnicas – com um asterisco vermelho brilhante indicando que a resolução é ainda menos importante do que o normal aqui.
Vida útil da bateria
Vencedor: Empate
O EVO 4G nos ensinou que não se anda rápido sem queimar um pouco de gasolina para isso. O telefone rapidamente ganhou uma reputação de baixa duração da bateria com uso intenso de 4G e, não surpreendentemente, a HTC nunca publicou estimativas oficiais para ele. O engraçado: a Samsung também não tem o Epic 4G. Embora os fabricantes sorriam e encolhem os ombros em vez de fornecer estimativas “oficiais” de baterias, nossos testes não científicos renderam cerca de seis horas de uso ligado e desligado no EVO 4G, e o Epic 4G teve um desempenho muito semelhantemente. Nenhuma surpresa, considerando que ambos usam baterias de 1.500 mAh. Considere este um empate.
Portabilidade
Vencedor: Empate
A julgar pelo tamanho da tela, você pode esperar que o EVO 4G seja um rolo compressor ao lado do Epic 4G. Não é o caso. Surpreendentemente, o EVO 4G é na verdade mais curto e mais fino que o Epic, mas apenas um fio de cabelo mais largo (2,6 a 2,54 polegadas). Porém, também é mais pesado, pesando 6,0 onças, contra apenas 5,46 no Epic. As margens estreitas tornam este aqui muito difícil.
Memória
Vencedor: Samsung Epic 4G
O Epic 4G vem com um cartão microSD de 16GB instalado, o EVO 4G vem com apenas 8GB e ambos suportam até 32GB. O que há para discutir? Você poderia atualizar o EVO 4G para 16 GB por apenas cerca de US $ 30 hoje em dia e ter um cartão extra de 8 GB de sobra, mas fora da caixa, o Epic 4G é o vencedor claro. Esses cifrões nos levam ao próximo ponto, no entanto…
Preço
Vencedor: HTC EVO 4G
Normalmente, o preço zera e se torna um problema em nossas comparações lado a lado de smartphones. Quase todos os novos telefones disponíveis no mercado custam US $ 200 com contrato. A Samsung, porém, quebrou a regra de ouro ao lançar o Epic 4G por altíssimos US$ 250. Embora essa margem de US$ 50 seja apenas uma fração da conta de telefone celular de um mês – algum contexto importante para qualquer comprador deve considerar - certamente poderia inclinar as probabilidades a favor do EVO 4G para clientes que oscilam entre os dois telefones.
Conectividade
Vencedor: HTC EVO 4G
Obviamente, ambos os telefones oferecem conectividade 4G no Sprint, mas encontramos um fator distintivo entre eles: suas capacidades de hotspot móvel. Ambos os telefones podem funcionar como roteadores Wi-Fi, compartilhando sinal com outros dispositivos, mas o EVO 4G pode distribuí-lo para até oito outros dispositivos, enquanto o Epic 4G pode lidar com cinco. Isso é realmente uma preocupação? A menos que você planeje ser o cara mais popular da cafeteria, oferecendo Wi-Fi para todos na sala pelo telefone, provavelmente não. Poucos usuários encontrarão o número máximo de usuários no modo hotspot e, mesmo que isso aconteça, oito pessoas compartilhar a mesma conexão sem fio funcionará como oito pessoas compartilhando água da mesma poça com canudos. Dito isto, o EVO 4G ainda ganha pontos por superioridade técnica aqui.
Teclado
Vencedor: Samsung Epic 4G
Teclados virtuais cada vez melhores e telas sensíveis ao toque mais sensíveis contribuíram muito para convencer os fãs do teclado físico, mas algumas pessoas ainda anseiam pelo bater das teclas. A Samsung oferece um teclado QWERTY físico completo que desliza horizontalmente e é até retroiluminado. Embora a tela de 4,3 polegadas do EVO 4G se traduza em um dos teclados virtuais menos apertados do mercado, simplesmente não há substituto para o teclado real no Epic 4G.
Vencedor geral: HTC EVO 4G
Apesar de uma tela brilhante e alguns cavalos extras de seu processador Hummingbird de 1 GHz, o Epic 4G não consegue superar uma série de bests ainda mantidos pelo primeiro telefone 4G do mercado. Ele oferece câmeras frontal e traseira superiores, uma tela maior que pode ser usada sob luz solar, um preço mais baixo e até mesmo algumas diferenças insignificantes, como mais espaço para compartilhar no modo de compartilhamento Wi-Fi. Isso sem mencionar os extras que não são contabilizados nas categorias acima, como seu prático suporte para assistir vídeo e saída HDMI. Dito isto, os usuários móveis da velha escola que exigem um teclado físico completo encontrarão muito o que adorar no modelo deslizante no Epic 4G, e a tela OLED deslumbrante receberá muitos elogios... em ambientes internos, de qualquer forma. Os compradores que se apaixonarem por qualquer um desses recursos atraentes poderão trocar alegremente as poucas vantagens práticas do EVO pelo Epic.
Confira nossas análises completas sobre o HTC EVO 4G e Samsung épico 4G.
Confira também nossos outros comparações de smartphones.
Recomendações dos Editores
- Melhores ofertas de telefones Samsung: economize no Galaxy S23, Galaxy Z Fold 4
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Flip 4: Qual dobrável é o certo para você?
- O novo telefone e tablet robusto da Samsung apresenta 5G e 5 anos de atualizações
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy S22 Ultra
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Fold 3: é hora de você atualizar?
