Western Digital Blue 3D NAND SATA, análise de SSD SanDisk Ultra

A Western Digital lançou recentemente duas unidades de estado sólido baseadas em sua tecnologia de memória “3D” para armazenamento. Na verdade, ambos são idênticos, com a versão WD Blue visando construtores de sistemas, revendedores e entusiastas do faça você mesmo, enquanto o modelo SanDisk Ultra atende clientes convencionais, indivíduos criativos e jogadores de PC que desejam fazer upgrade. Nesta análise do SSD WD Blue 3D NAND SATA e do SSD SanDisk Ultra 3D, examinaremos ambos e veremos se eles são uma boa escolha para dar nova vida a um PC antigo.

O que exatamente é memória 3D NAND?

O principal recurso da WD neste par de unidades é a própria tecnologia de memória. O típico dispositivo de armazenamento baseado em NAND depende de células de memória espalhadas horizontalmente, como “edifícios” em uma cidade condensada. O problema é que embora a tecnologia possa tornar os edifícios mais pequenos e mais altos (até quatro “andares”), acabarão por atingir um limite físico.

Em vez de espalhar as células de armazenamento horizontalmente, o 3D NAND usado nesses dois novos SSDs as empilha como um arranha-céu de até 64 andares de altura. Este design não apenas aumenta a capacidade ao expandir para cima, mas os dados viajam mais rapidamente de e para as células de memória usando um “elevador”, em vez de ter que viajar através de edifícios.

Uma plataforma, duas soluções

Para nossos testes, a Western Digital enviou o WD Azul (WDS100T2B0A-00SM50) e SanDisk Ultra (SDSSDH31000G) Modelos de 2,5 polegadas e 1 TB que se conectam a uma porta SATA. A empresa disse que escolheu uma conexão SATA em vez de suportar a interface PCI Express mais rápida porque SATA é o conector de armazenamento mais comumente usado. Já existe há muito tempo e, por causa disso, a Western Digital queria oferecer sua tecnologia 3D NAND a um público amplo e mainstream.

Pegar os SSDs é como manusear um cartão de crédito (ou cracker, se forem do tipo M.2). Os SSDs de 2,5 polegadas oferecidos pela Western Digital também são extremamente leves, pesando menos de 30 gramas. Mas eles também são altamente duráveis ​​por fora e por dentro, apesar de seu formato fino e leve. E como contam com a tecnologia 3D NAND, a Western Digital afirma que as unidades devem durar muito tempo.

Segundo a empresa, esses dois SSDs ainda funcionarão muito depois de se tornarem obsoletos. Se você gerencia 20 GB de dados por dia, a falha provavelmente ocorrerá em 56 anos. Proprietários de PC que jogam cerca de 80 GB de dados por dia poderão enfrentar problemas em aproximadamente 14 anos. Você pode dizer o mesmo sobre um disco rígido mecânico? Não.

3D NAND parece sofisticado – mas é mais rápido?

A embalagem afirma que ambos os modelos têm velocidade máxima de leitura de 560 MB por segundo e velocidade máxima de gravação de 530 MB por segundo. Como ambos são baseados na mesma plataforma, os clientes não deverão ver nenhuma diferença na velocidade entre os dois. A Western Digital diz que se houver é uma diferença, é apenas devido ao processo de fabricação.

Aqui está a máquina que usamos para testar os dois SSDs:

Agora aqui estão os resultados dos dois SSDs:

Observe que normalmente executamos o mesmo benchmark três vezes e depois geramos uma média. Mas neste caso, executamos os benchmarks quatro vezes para cada SSD, com os resultados permanecendo consistentes em todos os aspectos, sem necessidade de média. Ambos estão bastante próximos da velocidade máxima da conexão SATA que usam. O NAND 3D usado aqui pode ser capaz de mais, mas as limitações do SATA o impedem.

Para ter uma perspectiva de como as unidades se comparam aos modelos mais antigos, testamos o Samsung SSD 840 Pro Modelo de série já instalado em nosso banco de testes antigo, só para ver se a solução da Western Digital funcionou obsoleto. O SSD da Samsung conseguiu velocidades de leitura de 537 MB por segundo e gravação de 519 MB por segundo, indicando que agora não é hora de trocá-lo por um modelo melhor. Para que conste, o SSD da Samsung faz não possuem tecnologia 3D NAND.

Trazendo velocidades “profissionais” para proprietários de PC convencionais

Com base nesses resultados, o uso da tecnologia 3D NAND não significa necessariamente uma velocidade incrivelmente rápida no caso das unidades WD Blue e SanDisk Ultra que testamos. A ênfase, ao que parece, é fornecer um produto com alta resistência, alta capacidade e baixo consumo de energia – apenas 60 miliwatts de potência ativa média. Na verdade, a Western Digital agora fornece soluções de armazenamento convencionais que oferecem velocidades que eram consideradas extremas há apenas alguns anos.

Aqui estão as capacidades e preços com base no modelo SanDisk Ultra listado na Amazon:

Esses preços não são os mais acessíveis, mas estão próximos. A unidade de 250 GB é um bom ponto de partida, e a unidade de 1 TB seria uma ótima escolha para a unidade principal do sistema de um desktop. Depois, há a unidade de 2 TB. Embora essa capacidade não seja inédita, a etiqueta de US$ 550 na oferta da Western Digital a tornará uma das mais acessíveis do mercado.

Não podemos dizer que o WD Blue e o SanDisk Ultra com tecnologia 3D NAND sejam unidades obrigatórias. Eles competem diretamente com unidades semelhantes, como a série Crucial MX300 e a série Mushkin Enhanced Reactor. Essas unidades têm preços semelhantes e devem oferecer desempenho semelhante. A escolha provavelmente depende do que está à venda no momento da compra – mas se as unidades WD Blue ou SanDisk Ultra aparecerem com preços atraentes, elas valem a pena.

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.