Em 2007, uma empresa chamada IP Innovation LLC entrou com um processo de violação de patente, alegando que os fornecedores de Linux estavam infringindo patentes que ela possui – incluindo Patente dos EUA 5.072.412 cobrindo “Interface do usuário com vários espaços de trabalho para compartilhar objetos do sistema de exibição”. Agora, um júri do Texas decidiu a favor de chapéu vermelho e Novela, encontrar as patentes no centro do processo era inválido devido ao extenso estado da técnica.
O caso é notável não tanto porque a patente foi derrotada, mas porque os fornecedores de Linux, que são sérios rivais no mercado, uniram forças para combater o caso. A vitória está sendo saudada pela comunidade de código aberto como uma grande vitória – e mais uma prova de que o Linux pode enfrentar os desafios das patentes. A Red Hat e a Novell foram representadas pela mesma equipe jurídica – o que é surpreendente porque a Novell e a Red Hat representam, em muitos aspectos, extremos opostos da comunidade de código aberto. Por exemplo, a Novell celebrou um acordo
amplo acordo de patente com a Microsoft para proteger seus clientes de qualquer litígio de patente que a Microsoft possa trazer contra o Linux. A Red Hat nunca fez esse tipo de acordo – e já se passaram cerca de quatro anos desde que a Novell assinou na linha pontilhada e a Microosft ainda não montou um desafio direto de patente para o Linux.Vídeos recomendados
“Este é o resultado que esperávamos e estamos satisfeitos que o júri tenha reconhecido o tremendo valor inovador do software de código aberto”, disse o executivo da Red Hat, FP Michael Cunningham, em um comunicado. declaração. “O júri descartou três patentes inválidas que se disfarçavam de invenções novas e importantes, quando não o eram.”
As patentes da IP Innovation remontam a 1991 – mas a IP Innovation não as criou sozinha, em vez disso comprou-as da Xerox. A Red Hat e a Novell conseguiram demonstrar a técnica anterior substancial que precedeu os registros de patentes originais da Xerox: um dos requisitos para proteção de patente é que o pedido descreva um novo método ou processo que não existir.
“Estamos muito satisfeitos que o júri tenha chegado a um veredicto a favor do Linux e do código aberto”, disse o vice-presidente de assuntos jurídicos da Novell, Jim Lundberg, em um comunicado. declaração. “Esperamos que este veredicto envie uma mensagem forte e inequívoca a outros de que a Novell e a comunidade de código aberto defenderão vigorosamente quaisquer ataques não suportados ao Linux e à inovação de código aberto. ”
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
