O proprietário do 8chan, Jim Watkins, está programado para se reunir com o Comitê de Segurança Interna da Câmara na manhã de quinta-feira, e suas declarações preparadas revelam que 8chan não tem planos de excluir o discurso de ódio de sua plataforma.
“Minha empresa não tem intenção de excluir o discurso de ódio constitucionalmente protegido”, dirá Watkins em seu declaração preparada. “Sinto que o remédio para este tipo de discurso é o contra-discurso e tenho certeza de que esta é a visão do sistema de justiça americano.”
Vídeos recomendados
Watkins e 8chan foram atacados após os recentes tiroteios em El Paso, Texas, e Dayton, Ohio, já que o atirador de El Paso foi ativo no quadro de imagens on-line e até postou um “manifesto” prematuro contendo opiniões da supremacia branca, racismo e atitudes odiosas discurso.
O Comitê de Segurança Interna da Câmara intimou Watkins em 14 de agosto para testemunhar perante os legisladores sobre o papel do 8chan em tiroteios em massa e ataques inspirados na supremacia branca.
Na sua declaração preparada, Watkins condenou apenas certos tipos de discurso de ódio.
“O 8chan reconhece que existem pequenas categorias de discurso desprotegido fora do âmbito da Primeira Emenda. Isso inclui categorias como pornografia infantil, ‘palavras de combate’ e ‘ameaças verdadeiras’. Onde o discurso postado no 8chan está fora da proteção reconhecida de a Primeira Emenda, o 8chan toma medidas para removê-lo ou para trabalhar com solicitações de aplicação da lei para desmascarar a identidade de um autor de discurso desprotegido”, ele disse.
A declaração fornece exemplos de conteúdo ilegal que foi removido do site em 2019, incluindo 92 fóruns de discussão e 132.874 postagens, além de 47.585 usuários que foram banidos.
O 8chan está atualmente offline, mas Watkins disse em seu comunicado que é a única plataforma “apresentando total compromisso com a liberdade de expressão”.
“O 8chan incentiva vigorosos debates, discussões e mudanças de opinião como resultado da interação por meio de seus painéis de imagens. Ao contrário de plataformas como Facebook ou Twitter, não há “polícia da fala” para acabar com opiniões mal formadas, teorias de conspiração populares ou monólogos odiosos”.
O quadro de imagens tornou-se conhecido por ser uma ferramenta de radicalização para terroristas que muitas vezes glorifica o racismo, a misoginia e muito mais. Até o criador original do 8chan, Fredrick Brennan, disse ao New York Times após os tiroteios em massa consecutivos de agosto, ele deseja que o local seja desativado.
“Feche o site”, disse Brennan. “Isso não está fazendo bem ao mundo. É totalmente negativo para todos, exceto para os usuários que estão lá.”
A Cloudflare cortou o suporte de hospedagem do 8chan após os tiroteios de agosto, dizendo em um comunicado de 5 de agosto postagem no blog, “A justificativa é simples: eles provaram ser ilegais e que a ilegalidade causou múltiplas mortes trágicas.”
Embora o 8chan tenha regras flexíveis sobre discurso de ódio, plataformas como Facebook, Twitter e YouTube estão endurecendo ainda mais suas políticas sobre conteúdo de discurso de ódio. Na terça-feira, o YouTube anunciou que removeu mais de 30.000 vídeos no mês passado que continha conteúdo de discurso de ódio e que planeja atualizar sua atual política de assédio.
Em julho, o Twitter expandiu suas regras para proibir condutas odiosas feitas contra grupos religiosose Facebook expandiu a proibição do nacionalismo branco na primavera.
Recomendações dos Editores
- O polêmico site de imagens 8chan está online novamente e tem um novo nome: 8kun
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
