Intel lança Comet Lake-S de 10ª geração: sem 10 nm ou 12 núcleos

A Intel finalmente lançou sua última geração de novos chips para desktop, conhecidos como Comet Lake-S de 10ª geração. Eles foram anunciados meses atrás e, nesse período, vazamentos com quase todas as especificações foram postados online. A Intel ainda tem alguns truques na manga.

Esses processadores, que vão do Core i3 ao Core i9, visam aumentar a aposta contra os da AMD Processadores Ryzen 3000. Apesar de ser mais uma iteração da mesma microarquitetura, a Intel trouxe algumas mudanças significativas à linha que agregam valor extra aos seus chips, bem como algumas decepções.

Mas será que tudo isto é suficiente para conter a crescente onda de domínio de Ryzen?

O Core i9-10900K afirma 5,3 GHz

A Intel chama seus chips para desktop de 10ª geração de “processadores de jogos mais rápidos.” Baseia essa afirmação principalmente nas especificações mais impressionantes desses chips, a velocidade do clock. No topo da pilha está o novo Core i9-10900K, um processador desbloqueado de 10 núcleos com no máximo 5,3 GHz. Você não encontrará outro chip que afirme ser tão rápido. Na verdade, os chips da AMD ainda não ultrapassam a barreira dos 5,0 GHz.

Claro, há algumas ressalvas com essa afirmação de frequência. Uma é que 5,3 GHz só é possível com o Thermal Velocity Boost (TVB) da Intel. É um aumento de frequência alimentado por IA que, de forma oportunista, encontra chances de avançar para frequências mais altas. Não é garantido e só pode ser alcançado em circunstâncias ideais. TVB também é apenas um aumento de núcleo único, enquanto o Core i9-10900K atinge apenas 4,8 GHz em todos os núcleos.

A outra grande mudança é a contagem de núcleos. Em resposta à adição agressiva de núcleos e threads da AMD, a Intel mudou seu Core i9 de oito núcleos para 10. Isso cria uma distinção clara entre Core i9 e Core i7 e também torna o Core i9 um pouco mais competitivo. Ele fica entre o Ryzen 9 3800X de 8 núcleos e o Ryzen 9 3900X de 12 núcleos, apesar de ser mais caro, custando US$ 488. Ainda é derrotado pelo Ryzen 9 3950X de 16 núcleos, mas é um processador de US$ 700.

A disparidade de preços e a falta de um concorrente de ponta ainda são notáveis. Antes da ascensão do Ryzen, a Intel costumava chamar sua nova geração de chips de processadores mais rápidos em geral. Mas isso não é verdade há alguns anos e ainda não é verdade com a 10ª geração.

A programação da 10ª geração

Além dos chips Core i9, você terá uma grande variedade de Core i7, Core i5 e Core i3. Esta é a aparência da escalação:

Fora dos chips Core i3, cada modelo inclui uma variante “K” desbloqueada para overclock. O antecessor de 9ª geração deles foi avaliado em 95 watts, mas os chips deste ano vão até 125 watts. É um grande salto no calor, mesmo em comparação com os chips notoriamente quentes da AMD, que não ultrapassam 105 watts. O principal motivo é o aumento de núcleos – pelo menos foi o que um representante da Intel me disse. De acordo com a Intel, o poder de design térmico compartilhado (TDP) desses chips “K” desbloqueados visa simplificar o processo de fabricação e as recomendações de soluções de resfriamento.

A outra grande mudança é o hyperthreading. Ele foi ativado em todos os aspectos, trazendo mais threads para toda a pilha. Isso o torna competitivo com o que a AMD oferece nessas peças de médio porte e orçamento.

Conforme mostrado no gráfico acima, a Intel está lançando a terceira geração do Intel Turbo Boost, embora apenas nos processadores Core i7 e Core i9. O Turbo Boost 3.0 permite que o processador identifique seus dois núcleos de maior desempenho e permite curtos períodos de desempenho turbo aprimorado. O resultado é a possibilidade de 0,1 GHz extra nesses processadores de ponta. Se ainda não for óbvio, a Intel pretende obter todos os ganhos possíveis de velocidade de clock com esses processadores antigos. No caso do Core i7-10700, hyperthreading e Turbo Boost 3.0 são as únicas alterações em relação às ofertas de 2019.

A Intel também introduziu novos recursos de overclock para extrair mais desempenho desses chips. Agora você pode desativar o hyperthreading por núcleo, o que, segundo a Intel, pode prolongar um pouco o tempo no turbo. A Intel também introduziu controles aprimorados de curva de tensão e frequência, bem como melhorias gráficas no Intel Extreme Tuning Utility.

A linha de 10ª geração da Intel também inclui uma série de variantes “F” que não incluem gráficos discretos por um preço com desconto. A Intel também atualizou sua série T de chips de 35 watts, que são comumente usados ​​​​em multifuncionais e outros formatos restritos.

Desempenho

Especificações são especificações, mas e o desempenho no mundo real? Bem, a Intel não fez a comparação direta com AMD, em vez disso, contando com comparações com chips Intel mais antigos. Infelizmente, não há muitos detalhes sobre como a Intel chegou a essas porcentagens. Posso dizer confortavelmente que o citado “desempenho até 18% mais rápido em 4K edição de vídeo” provavelmente se deve ao aumento de núcleos no Core i9 e ao hyperthreading por toda parte.

A Intel também faz a comparação com um PC de três anos para mostrar o tamanho do aumento que você poderia esperar se estivesse esperando para atualizar sua CPU por alguns anos. Novamente, os detalhes sobre quais sistemas foram usados ​​nesta comparação não foram fornecidos.

E então, há o desempenho do jogo. Muitos jogadores considerarão isso uma trapaça, mas a Intel depende de integração e otimização profundas para obter maior desempenho em títulos. Isso significa que em alguns aplicativos ou jogos específicos, os chips da Intel vencerão a AMD. Isso não se deve à força bruta de processamento da Intel, mas ao enorme alcance da Intel. Essa parceria de engenharia foi construída ao longo dos anos e, embora não se aplique a toda a gama, existem diferenças reais de desempenho.

Intel usado Guerra Total: Três Reinos e Remanescente: Das Cinzas como exemplos. Em Guerra total, recursos otimizados da Intel, como A.I. animações e física especificamente para sua própria plataforma, que a empresa afirma resultar em seis vezes mais soldados na tela ao mesmo tempo.

Para comparações reais de desempenho, precisaremos testar esses chips nós mesmos. No entanto, espero resultados semelhantes aos comparação do ano passado.

Sem PCIe 4 ou 10nm

A longa luta da Intel com o processo de 10 nm deveria terminar em 2019 com a introdução dos processadores de 10ª geração. Isso é verdade para dispositivos móveis, onde a Intel lançou seu Chips Ice Lake de 10ª geração. A seleção é limitada apenas a chips das séries U e Y de baixa potência, chegando a 15 watts. Qualquer coisa superior ainda usa o processo de 14 nm, incluindo esses novos chips para desktop.

Não é algo sobre o qual a Intel fala muito, mas está provando ser uma barreira para se manter competitivo com a AMD. Reduzir o tamanho da matriz tem tudo a ver com a contagem de transistores. A Intel costumava dobrar a contagem de transistores a cada um ou dois anos, mas está presa aos 14 nm há quase seis anos. A AMD, por sua vez, já mudou para um nó de 7 nm, em 2019, o que equivale aos 10 nm da Intel.

Como o principal lançamento para desktop da Intel em 2020, o Comet Lake-S de 10ª geração confirma que não teremos chips para desktop de 10 nm até 2021, no mínimo. O sucessor do Comet Lake-S será Lago Foguete, que há rumores de usar um design de chip híbrido, mas ainda não abrange totalmente 10 nm. Enquanto isso, a AMD tem sua próxima geração Chips de desktop Ryzen 4000 previsto para lançamento ainda este ano.

A 10ª geração da Intel ainda não suporta PCIe 4.0. A última geração de PCIe oferece o dobro da largura de banda da geração anterior, até 32 GB por segundo. Isso não afetará o desempenho de placas gráficas muito por enquanto, mas você pode esperar que os SSDs M.2 aumentem a velocidade graças ao PCIe 4.0. A AMD também mudou para este novo padrão com Ryzen 3000, e já estamos vendo a primeira onda de SSDs PCIe 4.0.

Recomendações dos Editores

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC
• Frente a frente: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Por que é difícil recomendar o AMD Ryzen 7000 após o lançamento do Raptor Lake da Intel
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: dois carros-chefe se enfrentam
• Como assistir ao lançamento do Raptor Lake de 13ª geração da Intel hoje (e o que esperar)