Presuntivo Candidato presidencial democrata Joe Biden anunciou terça-feira que o senador. Kamala Harris (D-Califórnia) é sua companheira de chapa. Depois de quase quatro anos como senador pela Califórnia e seis anos como procurador-geral daquele estado, Harris tem muita experiência no Vale do Silício, e essa história pode informar as políticas tecnológicas de uma administração Biden (ou mesmo do futuro Harris). Se o passado servir de indicação, a ascensão de Harris pode ser uma vitória para a Big Tech.
Conteúdo
- Qual é a posição de Harris em relação ao antitruste?
- A privacidade sempre foi o foco de Harris
- Como o Vale do Silício vê Harris?
Qual é a posição de Harris em relação ao antitruste?
Durante sua campanha presidencial de 2020, Harris criticou empresas de tecnologia como Facebook por abuso de dados de usuários, embora ela não tenha ido tão longe quanto candidatos como o senador. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) ao pedir a dissolução das grandes tecnologias.
Vídeos recomendados
Sen. @KamalaHarris
: "O Facebook experimentou um crescimento massivo e priorizou seu crescimento em detrimento dos melhores interesses de seus consumidores."“Precisamos analisar seriamente” o desmembramento do Facebook, “é essencialmente um serviço público que não foi regulamentado”. #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC
— Estado da União (@CNNSotu) 12 de maio de 2019
Falando à CNN em maio de 2019, Harris disse que “o Facebook experimentou um crescimento massivo e priorizou seu crescimento em detrimento dos melhores interesses dos seus consumidores, especialmente na questão da privacidade”, acrescentando que “é preciso haver uma regulamentação séria… É preciso haver mais supervisão.”
Harris prosseguiu descrevendo o Facebook como “essencialmente um utilitário”, apontando que muito poucas pessoas na sociedade moderna podem operar em suas comunidades ou carreiras sem usar
Quando questionado especificamente se essas empresas deveriam ser desmembradas, Harris disse: “Acho que temos que analisar isso seriamente”.
Em 2019, quando O jornal New York Times perguntou ao então candidato Harris se grandes empresas de tecnologia como Facebook, Amazon e Google deveriam ser desmembradas, Harris disse: “Acredito que a tecnologia as empresas têm de ser regulamentadas de uma forma que possamos garantir, e o consumidor americano possa ter certeza, que a sua privacidade não está sendo comprometido.”
Quando o entrevistador a pressionou para esclarecer se isso significaria reduzir o tamanho das empresas, Harris se esquivou, reiterando que sua “primeira prioridade será garantirmos que a privacidade é algo que está intacto e que os consumidores têm o poder de tomar decisões sobre o que acontece com as suas informações pessoais e que isso não está sendo feito para eles."
Apesar de suas críticas ao Facebook, Harris não tentou discutir com a Big Tech em questões antitruste. Como Joel Kotkin, da Chapman University escreve: “Como procuradora-geral da Califórnia, ela pouco fez para impedir a aglomeração do poder económico que tem transformado cada vez mais a Califórnia num estado semifeudal dominado por um punhado de grandes empresas de tecnologia.”
É um sentimento ecoado pelo presidente da Consumer Watchdog, Jamie Court, que disse ao MarketWatch que Harris “supervisionou o crescimento do maior setor da América que domina nossa privacidade e nossas escolhas, e não abriu um único caso para assumir esse poder”.
A privacidade sempre foi o foco de Harris
Como procuradora-geral da Califórnia, Harris fez da privacidade do consumidor o foco de seu trabalho. Em 2012, ela conseguiu que as empresas que dominam o mercado de aplicativos (como Amazon e Apple) concordassem em permitir que os consumidores revisassem a política de privacidade de um aplicativo antes de baixá-lo, e não depois.
Harris também assumiu uma postura assertiva contra sites de “pornografia de vingança” (onde as pessoas postam fotos nuas ou vídeos de indivíduos sem o seu consentimento). Harris lançou uma investigação sobre o site de pornografia de vingança ugotposted.com, que levou o operador do site, Kevin Bollaert, a ser condenado a 18 anos de prisão. Escritório de Harris divulgou o caso como “o primeiro processo criminal contra um operador de site de exploração cibernética no país”.
Em 2016, quando o FBI pediu à Apple que lhe desse acesso a um telefone bloqueado usado pelo atirador de San Bernadino, Harris recusou tomar partido.
Durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado em 2018, Harris pressionou o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, sobre o controle da empresa sobre os dados do consumidor e se
Como o Vale do Silício vê Harris?
Sheryl Sandberg, COO do Facebook elogiou a seleção de Harris, chamando-o de “um grande momento para mulheres e meninas negras em todo o mundo – e para todos nós”.
De acordo com o Revolving Door Project do Center for Economic and Policy Research, os doadores de Harris incluem executivos do Facebook, Amazon, Apple,. Google, Oracle e outros. No passado, Harris também recebeu apoio de executivos como Sean Parker (Napster,
Em 2018, Harris entregou o discurso principal na conferência State of the Valley em San Jose, Califórnia.
No geral, Harris é uma figura popular entre a elite do Vale do Silício, e seu histórico sugere que, embora ela provavelmente pressionará por melhores proteções à privacidade do consumidor, ela pode não ser uma destruidora de confiança da Big Tech.
Recomendações dos Editores
- Evitando a Rússia: como a Big Tech pode estar causando mais mal do que bem
- A coalizão Big Tech provavelmente não conseguirá salvar a eleição. Mas é um começo
- Confronto dos CEOs da Big Tech com o Congresso: a audiência antitruste que não foi
- Big Tech discutirá ações contra o coronavírus em reunião na Casa Branca
- Bloomberg acha que outros democratas querem desmembrar as grandes tecnologias ‘só para serem desagradáveis’
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
