Mark Ellis é um comediante, ator, podcaster e autoproclamado “padrasto cachorro”que disseca a cultura pop há mais de uma década. Além de atuar em clubes de comédia em todo o país, Ellis co-anfitriões Rotten Tomatoes está errado, onde ele disseca filmes criticamente novos e podres como Homem-Aranha 3, Gatos, e Thor: O Mundo Obscuro. Ele também aparece regularmente em O canal do Rotten Tomatoes (que pode ser encontrado no Peacock, The Roku Channel, Xumo TV e Samsung TV Plus) para discutir uma ampla variedade de tópicos, desde o Oscar deste ano até a difícil recepção crítica de Batman v Superman: A Origem da Justiça.
Ellis tirou um tempo de suas funções como editor colaborador e correspondente do Rotten Tomatoes para conversar com a Digital Trends sobre o estado atual de filmes de quadrinhos. Ele reflete sobre por que o gênero dominou a cultura pop na última década, por que Morbius falhou tanto com a crítica quanto com o público, e o que a DC pode fazer para alcançar a Marvel.
Vídeos recomendados
Nota: Esta entrevista foi editada para fins de extensão e clareza.
Tendências Digitais: Os filmes de quadrinhos têm sido um marco nos cinemas há décadas. No entanto, sinto que nos últimos 10 anos eles foram mais populares do que nunca. Por que você acha que é isso?
Marcos Ellis: É uma ótima pergunta. Obtemos Super homen em 1978 e homem Morcego em 1989. E então tivemos filmes legais de quadrinhos nos anos 90 Lâmina. Mas uma vez que chegamos X-Men em 2000, foi a primeira vez que percebemos que os cineastas tinham a tecnologia e o material de origem para realmente se aprofundarem em alguns desses universos ou multiversos, como é o caso agora. E acho que foi apenas uma questão de as estrelas se alinharem com o público em geral e os estúdios. trataria os filmes de quadrinhos como empreendimentos cinematográficos sérios, não apenas filmes feitos para crianças venderem brinquedos.
Grande parte dessa credibilidade se baseava na presença de atores de primeira linha nos filmes e no fato de eles também tratarem o material com respeito. Robert Downey Jr. também é um dos atores mais reverenciados de sua geração, então vê-lo ser aquele que dá início ao MCU ajudou a legitimá-lo. Acho que a produção cinematográfica de alta qualidade para a maioria deles, combinada com a visão de um cara como o [presidente da Marvel] Kevin Feige com o MCU, também foi muito importante. O que Feige fez será considerado historicamente no mesmo nível de alguém como George Lucas, que ajudou a transformar Star Wars no fenômeno que é hoje. Lucas pegou a ficção científica e fez isso para todos e Kevin Feige pegou os quadrinhos e os fez não apenas para crianças como eu, que iam à loja de quadrinhos local toda quarta-feira para comprar livros novos, mas para quem não é fã, como bem.
Já tivemos vários filmes de quadrinhos lançados até agora em 2022. O Batmandeu à Warner Brothers e à DC um golpe extremamente necessário. O sucesso desse filme é um acaso ou sinaliza uma mudança na forma como a DC seguirá em frente com sua estratégia?
Parece-me que cada vez que a DC dá um passo à frente, eles dão dois passos para trás. E espero que não seja o caso desta vez. Nunca é por acaso que um filme do Batman vai bem nas bilheterias. É ainda mais impressionante que ainda estejamos saindo do fim de uma pandemia e que seja um novo Batman que conhecemos pela primeira vez na visão de Robert Pattinson sobre o personagem.
Parece que temos um Batman pelo qual muitas pessoas vão gravitar, que vamos crescer com esse Batman de uma forma que não conseguimos fazer nos filmes do DCEU. E achei que Ben Affleck fez um ótimo trabalho, mas ele já está estabelecido como Batman quando o vemos pela primeira vez. Em O Batman, podemos ver o Batman se destacando da mesma maneira que gostamos de assistir o Homem-Aranha se destacando no MCU nos últimos anos. E então, para onde a DC vai levar isso? E eu acho que eles precisam descobrir se esse será o elemento que une todo esse universo? E se sim, ainda queremos Aquaman?
Imagino que porque há um novo filme do Aquaman sendo lançado, a DC provavelmente ainda quer Jason Momoa por perto e Gal Gadot como Mulher Maravilha. Eu não sei o que vai acontecer com O Flash com Ezra Miller ganhando manchetes por todas as razões erradas, e isso é uma chatice. Talvez a Warner Bros. A descoberta mudará as coisas e tudo ficará bem e copacético. Mas parecia que a DC estava realmente inclinada para Ponto de inflamação ser aquilo que pode trazer um monte de heróis para um filme. Acho que tanto a Marvel quanto a DC estão olhando para uma dimensão semelhante ao multiverso para dizer: “Ei, lembra de tudo que você já amou? Agora você pode reunir tudo em um filme.” DC e Marvel têm esses personagens e têm uma história de grandeza e artistas relacionáveis que o público deseja ver novamente. É apenas uma questão de quem consegue fazer isso melhor. Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa fez um ótimo trabalho ao abrir aquela porta.
Vamos falar sobre a Marvel. Doutor Estranho no Multiverso da Loucura está prestes a ser lançado. Este filme parece muito com um evento, mais do que deveria parecer uma sequência direta de um filme independente de 2016. Por que é que? É porque estamos tendo algo que vimos em WandaVisão pagar aqui? É porque o multiverso que estava em Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa vai aparecer de novo?
Bem, nunca é uma coisa ruim se você conseguir acompanhar Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa, um filme de enorme sucesso que todo mundo parece adorar. Quer dizer, obteve uma pontuação de 93% no Tomatômetro. E então você segue com um trailer no final de Doutor Estranho no Multiverso da Loucura, que todo mundo está falando sobre o que vai acontecer a seguir com essa coisa de multiverso?
Acho que a excitação em torno deste filme é muito semelhante à expectativa que sentimos quando Capitão América guerra civil foi anunciado. Tecnicamente, era um filme do Capitão América, mas Steve Rogers foi apenas a âncora para deixar todos os outros personagens brigarem.
Eu esperaria que a Marvel estivesse começando a olhar para o personagem de Benedict Cumberbatch como a nova âncora para esta fase atual porque não temos mais um Capitão ou um Homem de Ferro. Agora confiamos em Stephen Strange quase tanto quanto no Homem de Ferro ou mesmo no Capitão América por causa de suas aparições nos filmes dos Vingadores e Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa.
Em contraste com a boa vontade que apoia Doutor Estranho no Multiverso da Loucura, você tem a má recepção da crítica e do público que saudou Morbius mês passado. O que deu errado com aquele filme?
Bem é isso 17% no Tomatômetro, o que faz você pensar “Oh, meu Deus, esse é um filme sobre um personagem que está no MCU. O que aconteceu?" Acho que a qualidade do filme não estava à altura de outros Filmes da Marvel. Recentemente falei sobre isso no meu programa, Rotten Tomatoes está errado, e embora eu não achasse que fosse um grande filme por nenhum esforço da imaginação, há mais valor redentor nele do que uma avaliação de 17% indicaria.
Eu simplesmente não acho isso Morbius estava à altura da tarefa de satisfazer os espectadores que acabaram de curtir Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa. Morbius não é um nome familiar como Venom, então as pessoas ficaram longe. Não vejo o fracasso de Morbius impactando a estratégia geral da Sony com suas propriedades da Marvel, e certamente não vejo Morbius impactando Doutor Estranho no Multiverso da Loucura ou o MCU.
Será que a DC algum dia vencerá a Marvel quando se trata de uma lista de filmes de sucesso consistente?
É difícil dizer. No final de 2021, a Marvel pareceu tropeçar um pouco. Eles apresentaram os Eternos, e foi bem nas bilheterias. Mas novamente, o Tomatômetro parece indicar 47% que os críticos realmente não responderam como fizeram com outros filmes do MCU. Mas então Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa sai logo depois disso e é um grande sucesso. Provavelmente todos nós iremos ver Doutor Estranho 2 e com certeza vamos todos ver Thor: Amor e Trovão. Acho que isso significa que, embora o Homem de Ferro e o Capitão América tenham desaparecido, ainda resta muita munição na Marvel.
Acho que havia o medo de que se a Marvel não tivesse Robert Downey Jr. como Tony Stark ou Chris Evans como Capitão, eles ainda teriam sucesso? Quero dizer, você terá os Guardiões da Galáxia em um filme de Thor. Você terá muitas surpresas Multiverso da Loucura. E então você vai olhar para esses dois filmes e dizer: “Podemos ver a próxima década de filmes do Universo Cinematográfico Marvel”, com um aceno de cabeça para De jeito nenhum para casa abrindo as possibilidades de contar histórias de um multiverso.
A DC ainda não está em condições de fazer isso. Eu acho que as figuras de proa da DC e da Warner Brothers precisam criar essa caixa de areia para os diretores poderem atuar, em vez de deixar um diretor como Zack Snyder criar a coisa toda. Eu sinto que vamos ter uma figura de proa que esteja no comando, que administre este navio de forma criativa, e então poderemos conseguir outros criativos venham aqui e brinquem naquele mundo, em vez de deixar alguém brincar e definir o mundo inteiro acima. Não foi um único cineasta que montou todo o MCU, foi Feige, e acho que essa é provavelmente a maneira que a DC gostaria de seguir em frente.
Você pode seguir Mark Ellis em seu Twitter página. Se você quiser ouvir mais de Ellis, Rotten Tomatoes está errado está disponível para download em Maçã, Spotify, e outros grandes serviços de streaming.
Recomendações dos Editores
- Qual multiverso é melhor: Marvel ou DC?
- A lista dos 5 filmes de quadrinhos favoritos de James Gunn está correta?
- 7 filmes da Marvel que deveriam ter terminado de forma diferente
- Mark Ellis sobre os filmes do verão de 2022, Top Gun: o sucesso de Maverick e o estado dos filmes de quadrinhos
- Cada vilão da Marvel classificado do pior ao melhor
