A tecnologia de exibição de baixo consumo de energia (LPDT) da Intel oferece laptops mais duradouros

HP Spectre x360 13 (final de 2018)
O HP Spectre x360 13 (2019)Mark Coppock/Tendências Digitais

A vida útil da bateria do laptop está cada vez melhor. Processadores mais eficientes tiveram um grande impacto no tempo que nossos laptops duram longe da tomada nos últimos anos.

Conteúdo

  • Duração recorde da bateria
  • Do smartphone para o laptop
  • Até aí tudo bem, mas há espaço para crescer
  • Quem não quer um pouco mais de bateria?

Mas isso não significa que estamos satisfeitos. Queremos o nosso notebooks para durar um dia inteiro de trabalho e mais um pouco. Queremos terminar nosso trabalho e sobrar tempo para um pouco de Netflix. A Intel consegue isso e ataca um dos maiores consumidores de energia de todos. A exibição.

Vídeos recomendados

A Intel fez parceria com a Sharp e a Innolux para desenvolver uma nova tecnologia de tela para laptop que visa reduzir pela metade o consumo de energia. A parte mais legal? Talvez já esteja em uso no laptop que você usa hoje.

Relacionado

  • MSI pode ter a melhor tela mini-LED para laptop na CES 2023
  • A próxima CPU para laptop da Intel pode destruir até os melhores chips de desktop
  • Framework Laptop agora oferece atualização de CPU para o mais recente da Intel

Duração recorde da bateria

Cada vez que você liga seu laptop, vários componentes começam a funcionar – o que significa que eles começam a consumir energia. Se acontecer de você estar usando a bateria do seu laptop, isso determina quanto tempo você pode trabalhar ou jogar antes que tudo escureça.

A duração da bateria do HP Spectre Folio não era apenas boa, mas também recorde.

Na verdade, a média Portátil de 13,3 polegadas usa entre cinco a oito watts de potência o tempo todo, dos quais dois watts são consumidos pela tela média. Se a Intel quisesse reduzir ainda mais o consumo de energia e melhorar a vida útil da bateria, o monitor era um candidato óbvio à inovação. O objetivo? Reduzindo o consumo de energia de dois watts para um.

A empresa, portanto, colocou seu Grupo de Aceleração de Ecossistemas para trabalhar na busca de uma solução. O resultado foi uma colaboração entre Intel, Sharp e Innolux no desenvolvimento do que chama de Intel Low Power Display Technology (LPDT) com o objetivo de reduzir pela metade o consumo de energia do LCD. De acordo com a Intel, espera-se que o LPDT forneça até oito horas de reprodução de vídeo local adicional – e até 28 horas de duração da bateria em determinados notebooks.

Até agora, vários fabricantes se inscreveram para utilizar o display LPDT de 1 watt da Intel. A HP foi uma das primeiras com seu Spectre Fólio 2 em 1, mas outros notebooks incluir o Razer Lâmina Furtiva, o HP Spectre x360 de 13 polegadas (2019)e o Asus ZenBook S UX391UA.

O Spectre Fólio 2 em 1 (2018)Mark Coppock/Tendências Digitais

O HP Spectre Folio foi o primeiro a chamar nossa atenção. Em dezembro de 2018, revisamos o Fólio HP Spectre e deu uma revisão altamente recomendada. Não apenas amamos o chassi revestido de couro e a configuração 2 em 1 exclusiva do Folio, mas também elogiamos a longa duração da bateria. Não foi apenas bom. Foi um recorde bom. Estamos falando de mais de 17 horas de reprodução de vídeo em 1080p. Fora do Livro de Superfície 2, que utiliza uma segunda bateria no tablet, o Folio é o campeão neste teste específico. Tudo isso com apenas uma bateria de 54 watts-hora.

A Intel e seus parceiros desenvolveram um conjunto secreto de hardware e software para tornar possível uma duração de bateria como essa.

Do smartphone para o laptop

A principal inovação utilizada pelo LPDT na redução do consumo de energia foi a adoção da tecnologia LCD de polissilício de baixa temperatura (LTPS). Tem sido usado em Smartphone monitores, mas agora está chegando a tamanhos maiores de painéis de laptop. A Intel trabalhou com seus parceiros OEM para agregar a demanda e tornar a tecnologia econômica para uso em indústrias convencionais. notebooks.

Existem algumas economias reais de energia ao reproduzir vídeo e usar a web.

Mas isso não é tudo. Esses monitores de baixo consumo de energia possuem hardware e software inteligentes que se combinam para contribuir com cerca de 20% da economia total de energia. Esses recursos incluem otimização das taxas de atualização, ajuste do padrão VESA com conectividade DisplayPort incorporada e um algoritmo inteligente que gerencia coisas como brilho, cores e filtros para desempenho e exibição ideais qualidade.

O resultado é um pacote de display total que consome cerca de um watt durante o uso normal. No geral, o monitor LPDT deve operar com 30% a 50% menos energia do que o típico painel Full HD de 2 watts, independentemente do caso de uso. Embora o display LPDT de 1 watt consuma até 1,6 watts de potência quando estiver operando em temperaturas extremamente altas brilho (até 400 nits), ele ainda usa menos energia do que uma tela de 2 watts com brilho semelhante níveis. A Intel estima que os monitores típicos consumirão entre 40% e 100% mais energia em situações semelhantes.

Então, sim – esta tecnologia de exibição funciona totalmente e já está sendo usada em notebooks no mundo real. Mas isso não significa que ainda esteja perfeito.

Fólio HP Spectre
O Spectre Fólio 2 em 1 (2018)Mark Coppock/Tendências Digitais

Até aí tudo bem, mas há espaço para crescer

Para demonstrar o efeito da tecnologia de exibição de baixo consumo na vida útil da bateria, realizamos um teste A/B informal. Especificamente, executamos duas versões do Spectre Folio – uma com tela de 1 watt e outra com tela de 2 watts – em nosso conjunto de testes de bateria, lado a lado. Ambas as unidades usaram os mesmos processadores Intel Core i7-8500Y e ambas foram equipadas com rádios Intel LTE (mas todos os testes foram executados em Wi-Fi). A única diferença de hardware entre o notebooks, além do display, foi BATER: A versão com tela de 1 watt tinha 16 GB, enquanto a versão com tela de 2 watts tinha 8 GB.

Os resultados foram esclarecedores. Primeiro, o Folio de 1 watt fez um loop em nosso teste local Vingadores trailer por 1.067 minutos, enquanto o Folio de 2 watts executou o mesmo teste por 938 minutos. Isso é uma diferença de 129 minutos, ou mais de duas horas. Em seguida, o vídeo de 1 watt foi executado por 676 minutos em nosso teste de navegação na web, enquanto o vídeo de 2 watts foi executado por 614 minutos – uma diferença de 62 minutos. Finalmente, nosso teste de benchmark da web Basemark com uso intensivo de CPU foi essencialmente um empate, com a versão de 1 watt rodando por 301 minutos e a versão de 2 watts rodando por 287 minutos.

De acordo com os testes da HP, o Folio habilitado para LTE com tela de 1 watt deve reproduzir vídeo local por 90 minutos a mais do que um Folio equipado com LTE com tela de 2 watts. Assim, os resultados dos nossos vídeos superaram as estimativas da HP. Além disso, a HP estima que sem LTE, um Folio de 1 watt fará um loop de vídeo local por 165 minutos a mais do que um Folio semelhante com tela de 2 watts.

Resumindo, os nossos testes apoiam a capacidade da tecnologia de melhorar a vida útil da bateria. Pelo menos, isso acontece desde que a tela seja o componente de consumo de energia mais importante. Estresse a CPU e todas as apostas serão canceladas. E, ao mesmo tempo, a tela de 1 watt parecia tão boa quanto a tela de 2 watts.

Notaremos que o Razer Blade Stealth, que usa a mesma tecnologia, teve uma duração de bateria visivelmente medíocre. Na verdade, essa foi uma das nossas principais críticas a esse laptop. Existem outros fatores envolvidos, como a inclusão de um sinal discreto de maior potência placa de vídeo, mas esses resultados nos mostraram que o painel de 1 watt não consegue superar outras deficiências.

Quem não quer um pouco mais de bateria?

O display LPDT ainda não está demonstrando bastante a longevidade que a Intel almeja, pelo menos não em nossa experiência. No entanto, existem algumas economias reais de energia ao reproduzir vídeos e navegar na web, o que provavelmente reflete o maior impacto na longevidade apenas da tela. Uma ou duas horas extras (ou talvez mais) de duração da bateria não é algo desprezível.

Razer Lâmina Furtiva 2019
O Razer Blade Stealth (2019)Dan Baker/Tendências Digitais

Suspeitamos que otimizações adicionais irão melhorar o desempenho dos existentes notebooks como o Folio e obtenha resultados ainda melhores com outros notebooks. Certamente esperamos ver as poupanças aumentarem no futuro, especialmente numa maior variedade de casos de utilização. Mas, por enquanto, está claro que a Intel está no caminho certo aqui.

Recomendações dos Editores

  • A Intel pode ter encontrado a solução para o derretimento das GPUs da Nvidia
  • As telas dos laptops ficaram muito melhores este ano e posso provar isso
  • O próximo laptop da MSI pode ter uma tela incrivelmente boa
  • Novo HP Spectre x360 16 dispensa Nvidia e adota Intel Arc
  • A Intel pode ter acabado de vazar sua linha de GPU Arc Alchemist