Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: câmeras sem espelho de alta resolução comparadas

A Sony pode ter sido a primeira a lançar uma câmera full frame sem espelho, mas a Nikon trouxe consigo décadas de experiência em design de câmeras quando entrou no mercado sem espelho em 2018. A Sony A7R III e a Nikon Z 7 são modelos sofisticados e de alta resolução que têm muito em comum. Com uma contagem de megapixels quase idêntica e números de desempenho próximos, o A7R de terceira geração da Sony tem uma vantagem sobre a Z 7 de primeira geração da Nikon em outras áreas, ou a Nikon superou o azarão vitória?

As duas câmeras estão entre as correspondências mais próximas das marcas concorrentes sem espelho no mercado, prometendo qualidade de imagem semelhante, velocidades rápidas de burst, sistemas de estabilização interna e bastante preços semelhantes. Assim como investir em qualquer sistema de câmera, a resposta sobre qual é o melhor depende do que você fotografa e do que já tem na bolsa da câmera. Veja como essas duas câmeras se comparam, tanto na folha de especificações quanto na mão.

Sony A7R III	Nikon Z7
Sensor	Sensor full-frame de 42,4 megapixels	Sensor full-frame de 45,7 megapixels
Velocidade de explosão	Até 10fps	até 9 fps (5,5 fps com visor)
Velocidade do obturador	1/8.000 a 30 seg.	1/8.000 a 30 seg.
ISO	100-32.000 (50-102.400 expandido)	64-25.600 (32-102.400 expandido)
Auto-foco	AF híbrido de detecção de fase/contraste de 425 pontos	AF híbrido de detecção de fase/contraste de 493 pontos com AF
Estabilização de imagem	Estabilização de deslocamento do sensor de 5 eixos	Estabilização de deslocamento do sensor de 5 eixos
Vídeo	4K a 30 fps, S-Log3 de 8 bits, HLG	4K a 30 fps, N-Log de 10 bits via HDMI
Visor	OLED de 0,5 polegadas e 3.686 mil pontos com sensor ocular	OLED de 0,5 polegadas e 3.690 mil pontos com sensor ocular
LCD	Tela sensível ao toque inclinável de 2,95 polegadas e 1,4 milhão de pontos	Tela sensível ao toque inclinável de 3,2 polegadas e 2,1 milhões de pontos
Conectividade	Wi-Fi, Bluetooth e NFC	Wi-Fi e Bluetooth
Bateria	Li-ion avaliado em 530 disparos	Li-ion avaliado em 330 disparos
Dimensões (LxAxP)	5x3,875x2,5 polegadas	5,3 x 4 x 2,7 polegadas
Peso	23,2 onças.	20,7 onças.
Lente do Kit	Corpo disponível apenas ou com lentes de 24-70 mm, 16-35 mm ou 70-200 mm	Corpo disponível apenas ou com 24-70mm f/4
Preço	US$ 3.200 apenas para o corpo	US$ 3.400 apenas para o corpo
Consulte Mais informação	Análise do Sony A7R III	Avaliação da Nikon Z 7
Comprar agora	Amazonas	Amazonas

Sensor

A diferença na contagem de megapixels entre a Sony A7R III e a Nikon Z 7 é mínima, com a Sony em 42,2 e a Nikon em 45,7. Ambos os sensores também são traseira iluminada, o que melhora a sensibilidade à luz. Embora a Nikon tenha mais resolução no papel, a diferença no mundo real será insignificante e dependerá mais da lente que você emparelhar com a câmera. Até o DxOMark, empresa conhecida pelos testes de laboratório de sensores, pontuou essas duas câmeras apenas um ponto de diferença, com profundidade de cor e faixa dinâmica quase iguais e a Sony saindo apenas um pouco à frente em alta sensibilidade ISO (provavelmente em parte graças à sua resolução mais baixa).

Em uso, mesmo fotógrafos experientes teriam dificuldade em dizer qual foto veio de qual câmera sem se aprofundar nos metadados. Ambas as câmeras oferecem uma quantidade sólida de detalhes e, considerando sua alta contagem de pixels, níveis de ruído impressionantemente baixos com pouca luz. Quando se trata de qualidade de imagem, essas duas câmeras full frame sem espelho estão praticamente lado a lado – e ambas são muito boas. Você não pode errar com nenhum dos dois.

Ganhador: Gravata

Velocidade

Uma rápida olhada nas especificações técnicas coloca o A7R III e o Z 7 em uma página semelhante em termos de velocidade – mas isso é apenas uma rápida olhada. A Nikon Z 7 pode fotografar sólidos 9 quadros por segundo com foco automático contínuo, mas isso sem acesso total ao visor eletrônico ou ajustes automáticos de exposição entre os quadros. O Z 7 também tem um tamanho de buffer de imagem bom, mas não ótimo, de cerca de 23 fotos RAW nessa velocidade máxima.

A princípio, o A7R III não parece muito diferente, anunciando uma taxa de burst apenas 1 fps maior que o Z 7 – mas também vem com letras menos miúdas. A câmera não possui o visor sem blackout do poderoso Sony A9, mas ainda permite ajustes de exposição automática e visualização ao vivo nessas velocidades. O buffer da Sony também permitirá sequências mais longas, avaliadas em 76 fotos RAW compactadas de 12 bits ou 28 fotos ao fotografar em RAW não compactado.

Ganhador: Sony A7R III

Auto-foco

As primeiras câmeras sem espelho ficaram significativamente atrás das DSLRs no que diz respeito ao desempenho do foco automático. A maioria se atualizou, mas essa reputação significa que os fotógrafos consideram o desempenho do foco automático a principal preocupação ao olhar para uma câmera sem espelho. E na maior parte, a Sony A7R III e a Nikon Z 7 deixam pouco espaço para preocupações.

A A7R III tem três gerações de inovação e refinamento, e a Sony continua a melhorar seus sistemas AF através de atualizações de firmware. A A7R III possui um excelente modo de rastreamento ocular para fotografar pessoas (e até animais) que nenhuma outra empresa consegue igualar. O foco automático da câmera teve um bom desempenho em testes do mundo real, incluindo rastreamento de assuntos em movimento e disparo com iluminação limitada.

A Nikon Z 7 pode ser um produto de primeira geração, mas o foco automático da Z 7 não é desleixado. A Z 7 fixa o assunto rapidamente na maioria das condições de iluminação e até lida bem com a ação e o disparo contínuo. O Z 7 em breve ganhe um modo AF de olho como parte de uma próxima atualização de firmware, mas ainda não tivemos a chance de testá-lo. O foco automático do Z 7 não é perfeito e é visivelmente mais lento ao fotografar com iluminação limitada. O modo de rastreamento 3D – há muito tempo um elemento básico das DSLRs da Nikon – também pareceu um pouco limitado aqui.

Ganhador: Sony A7R III

Vídeo

Como câmeras híbridas de última geração, tanto a Sony A7R III quanto a Nikon Z 7 podem gravar em 4K a 24 ou 30 qps e podem gravar taxas de quadros mais altas em 1080p para reprodução em câmera lenta. Ambos também podem fotografar nos modos de corte full-frame ou Super 35, e cada um aproveita a sobreamostragem no último para resultados ainda mais nítidos.

Se você estiver gravando internamente, a Sony terá uma vantagem potencial em qualidade, pois você pode gravar no perfil de cores S-Log3 da Sony para preservar uma faixa mais dinâmica. Este é um recurso decididamente “profissional” que nem todos vão querer usar, pois exige que a filmagem seja graduada em cores apenas para parecer normal, mas cinegrafistas e cineastas sérios irão apreciar isso. A Nikon também oferece um perfil logarítmico no Z 7 (chamado N-Log), mas só está disponível durante a gravação via HDMI para um gravador externo.

No entanto, o Z 7 também pode produzir 4:2:2 de 10 bits cores via HDMI, que fornece muito mais informações do que a saída limitada de 8 bits da Sony. Além do mais, uma próxima atualização de firmware permitirá Saída de vídeo RAW do Z 7, que pode ser salvo no novo Formato ProRes RAW em gravadores compatíveis. Portanto, embora a Sony tenha uma vantagem sem considerar acessórios de terceiros, uma Nikon Z 7 equipada com um gravador Atomos Ninja V será capaz de produzir resultados que rivalizam câmeras de cinema profissionais.

Ganhador: Nikon Z7

Projeto

Ambas as câmeras possuem visores eletrônicos de 3,69 milhões de pontos montados diretamente sobre a lente, estilo DSLR e telas LCD traseiras que podem ser inclinadas para cima e para baixo. A Sony fez alguns pequenos ajustes no design em comparação aos modelos da geração anterior, adicionando um joystick para ajustar o ponto de foco automático e algumas novas opções de menu. Possui um arranjo compacto de controles físicos e mostradores que mantêm todas as configurações principais entre o polegar direito e o indicador. É também a menor das duas câmeras, mas pesa um pouco mais que a Z 7. A maior vantagem, no entanto, pode ser apenas os slots duplos para cartão de memória em comparação com o do Z 7. (Observe, porém, que a Sony usa cartões SD, enquanto a Nikon usa cartões XQD mais rápidos – e será atualizada para suportar cartões CFexpress ainda mais rápidos no futuro próximo.)

A Nikon aproveitou sua experiência na construção de DSLRs e incorporou parte da mesma linguagem de design na Z 7, incluindo o punho grande, mas confortável. O esquema de controle parece sólido e há uma tela LCD secundária na parte superior que exibe as configurações da câmera, um recurso que o A7R III não possui. Mesmo com essa tela secundária, o Z 7 de alguma forma cabe ainda mais controles na placa superior, e também coloca dois botões de função na frente – uma área da câmera que o A7R III deixa inexplicavelmente nua. A vedação contra intempéries no Z 7 também é excelente, pois uma desmontagem independente revelada.

No geral, a Nikon adota uma abordagem mais inteligente no uso do espaço físico, mas muito ainda se resume à preferência pessoal. Você prefere usar dois cartões de memória ou um único, mas muito mais rápido? Você gosta da construção menor da Sony ou da configuração maior, porém mais ergonômica, da Nikon? Você gosta de ter todos os controles primários facilmente acessíveis com uma mão ou prefere ter mais controles no total?

Ganhador: Gravata

Vida útil da bateria

Com um visor eletrônico em vez de óptico, as câmeras sem espelho são notoriamente exigentes com as baterias. A classificação da bateria CIPA da Nikon Z 7 de apenas 330 exposições por carga não é boa e é semelhante às câmeras de segunda geração da Sony. O Sony A7R III, no entanto, trouxe uma melhoria dramática na capacidade da bateria e possui uma classificação de 530 fotos. Nas filmagens do mundo real, ambas as câmeras filmaram muito além dessas classificações técnicas, como costuma acontecer, mas a Sony ainda vai durar mais que a Nikon.

Ganhador: Sony A7R III

Escolhendo um vencedor geral

A Sony A7R III e a Nikon Z 7 são duas das melhores câmeras sem espelho de alta resolução do mercado – escolher qualquer uma delas não é uma má decisão. Porém, existem algumas áreas importantes onde os dois modelos diferem. A qualidade da imagem será semelhante entre eles, mas a Sony conseguiu oferecer mais velocidade e um melhor sistema de foco automático. A Z 7, por sua vez, tem um design que faz com que os fotógrafos DSLR anteriores da Nikon se sintam em casa e, surpreendentemente, tenham mais potencial como uma câmera de vídeo de última geração.

Embora o preço de tabela das duas câmeras seja semelhante, a Sony está no mercado desde 2017, o que facilita a localização com desconto — no momento em que este artigo foi escrito, o A carroceria do A7R III está sendo vendida por pouco menos de US$ 2.800. Sendo um sistema mais maduro, a Sony também tem muito mais lentes nativas disponíveis, mas os proprietários de DSLR da Nikon podem adaptar suas lentes existentes à Z 7 sem sacrificar o desempenho.

Recomendações dos Editores

• As Nikon Z 7 II e Z 6 II chegarão em 14 de outubro: Aqui está o que queremos ver
• A A7S III da Sony é a câmera de vídeo 4K definitiva, cinco anos em produção
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: principais câmeras sem espelho APS-C comparadas
• Sony A7R IV vs. A7R III: 20 megapixels extras não são a única diferença
• Sony vs. Nikon: Como escolher entre duas grandes marcas de câmeras