Mozilla sobre neutralidade da rede: os EUA precisam de uma Internet sem gatekeepers

Mozilla na Europa/Flickr

Falando perante o Congresso dos EUA, a diretora de operações da Mozilla, Denelle Dixon, instou os legisladores a desfazerem o Decisão da Comissão Federal de Comunicação de revogar proteções de neutralidade da rede. “Precisamos proteger a neutralidade da rede”, disse Dixon em depoimento oral perante o Subcomitê de Comunicações e Comércio de Energia e Comércio da Câmara. Tecnologia na quinta-feira, 7 de fevereiro, observando que a internet “precisa ser tratada como um recurso público aberto e acessível a todos."

Na sua decisão de revogar as proteções de uma Internet aberta em 2017, a FCC, sob o comando do presidente Ajit Pai, argumentou que a nova estrutura da agência levaria a uma Internet mais aberta e mais barata para todos. No entanto, ao olhar para exemplos recentes, como A decisão da Verizon de estrangular velocidades de internet usadas pelo centro de comando móvel dos bombeiros da Califórnia devido ao excesso, A representante Anna Eshoo, D-Calif., argumentou que a revogação da FCC prejudicou consumidores, empresas e segurança Pública. Depois de serem estrangulados enquanto combatiam o que foi descrito como um dos piores incêndios florestais da história do estado, os bombeiros da Califórnia não puderam ligar para a FCC representantes restabelecerem suas velocidades de Internet por causa da mudança nas regras e, em vez disso, tiveram que passar pela Comissão Federal de Comércio para registrar seu queixas. E como os termos de uso foram definidos, não havia nada que o governo dos Estados Unidos pudesse fazer para ajudar nesse caso.

Vídeos recomendados

Além da segurança pública, os legisladores também abordaram um estudo recente que descobriu que muitos provedores de Internet estão limitando o uso pesado de largura de banda. serviços de streaming, como YouTube e Netflix. Dixon argumentou que sem proteções contra a neutralidade da rede, as pequenas empresas seriam prejudicadas pelos participantes dominantes da indústria e a concorrência seria sufocada.

Relacionado

  • Câmara vota para restaurar regras de neutralidade da rede, mas esforço enfrenta grandes probabilidades
  • A FCC não tinha o direito de revogar a neutralidade da rede, argumenta o processo judicial
  • Com o fim da neutralidade da rede, as operadoras restringem o YouTube, Netflix e outros streamers

“Precisamos de uma Internet onde as pequenas empresas possam florescer, entregando o que os utilizadores querem, encontrando as lacunas e oportunidades que o mercado hoje não oferece”, disse Dixon. “Tenho certeza de que a Mozilla não estaria aqui hoje sem a neutralidade da rede. E se você olhar ao redor da indústria de tecnologia, você ouvirá a mesma história de origem, uma e outra vez”

A solução de Dixon e Mozilla é restaurar as proteções da ordem de 2015 através litígio. “Compreendemos o valor de uma solução legislativa para proporcionar proteções duradouras, mas qualquer esforço deve oferecer, ao mesmo tempo, pelo menos, proteções tão fortes quanto a ordem de 2015, com autoridade adequada e flexível para a FCC aplicá-la”, Dixon argumentou. “Qualquer coisa menos é um desserviço aos consumidores.”

A audiência do subcomitê sobre a neutralidade da rede ocorre logo depois Placa-mãe relataram que as operadoras de celular tinham informações de localização vendidas de clientes a caçadores de recompensas e outros terceiros porque a regulamentação de privacidade na Internet está essencialmente quebrada.

Recomendações dos Editores

  • Que neutralidade da rede? O chefe da FCC, Ajit Pai, prefere regulamentar o Facebook
  • Democratas pretendem salvar a Internet e restaurar a neutralidade da rede
  • Governo dos EUA processa a Califórnia para interromper suas novas regulamentações de neutralidade da rede
  • Projeto de lei de neutralidade pró-rede da Califórnia aguarda assinatura do governador

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.