Canon 5DS R vs Sony A7R II: câmeras full-frame comparadas

Há um debate acontecendo no mundo das câmeras: se você pudesse escolher entre a Sony A7R Mark II ou a Canon EOS 5DS, qual você escolheria? As discussões do fórum online podem ficar um pouco acaloradas às vezes, mas no que nos diz respeito, é tudo bom: quanto mais os fabricantes lutam pela supremacia técnica, melhor será para os fotógrafos de todos níveis.

É por isso que as duas câmeras estão gerando buzz. A Canon 5DS (US$ 3.699, apenas corpo) e seu sósia, a 5DS R (US$ 3.899, apenas corpo, mas sem filtro óptico passa-baixo) é, com 50,6 megapixels, a câmera DSLR full frame de maior megapixel que você pode comprar. Para algo mais alto, você terá que mudar para uma câmera cara de médio formato ou esperar até que alguém faça um novo sensor full-frame. O sensor full-frame retroiluminado de 42,4 MP do Sony A7R Mark II não quebra nenhum recorde de megapixels, mas este câmera sem espelho (US$ 3.299, apenas corpo) apresenta várias conquistas próprias: é muito menor, tem um design interno completamente diferente, grava em ISOs muito mais altos (102.400 versus 12.800) e captura

4K vídeos. Mas o recurso matador pode ser a capacidade do A7R II de focar automaticamente as lentes Canon por meio de um adaptador.

Como estamos revisando as variantes de produção do 5DS R e do A7R II, e dado o aumento interesse na dupla, decidimos levá-los para o campo – tirar fotos e vídeos – e fazer uma rápida comparação. Teremos análises completas de ambas as câmeras em breve, onde as discutiremos em profundidade, mas se você for um fotógrafo entusiasta se perguntando agora sobre o que escolher, aqui está uma breve visão geral do que você pode esperar. (Você também pode conferir nossos testes práticos do 5DS e A7RII para obter mais primeiras impressões.)

Mesma lente, câmeras diferentes

Normalmente, para comparações, fotografaríamos assuntos semelhantes usando roupas semelhantes, ou seja, um corpo Sony com vidro Sony e um corpo Canon com lente Canon, de preferência com a mesma distância focal e abertura. Devido à capacidade da A7R Mark II de usar lentes Canon, também pudemos testar ambas as câmeras usando o mesmo vidro, uma Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom, bem como uma EF 50mm f/1.8 prime. Os adaptadores não são novos, mas o que torna a A7R II única é que ela pode focar automaticamente uma lente Canon; pressione o obturador até a metade e você verá os pontos AF acenderem, assim como faria com um corpo Canon.

Este é um verdadeiro avanço. Ele permite que os proprietários de Canon comprem um corpo Sony e usem a maioria de suas lentes favoritas. No entanto, há uma grande ressalva: nem todas as lentes EF são compatíveis com o sistema de foco automático da Sony. O 24-105mm funcionou bem com um adaptador Fotodiox Pro EF-NEX Auto (US$ 99), mas o “fantástico” não; funcionaria apenas em manual, não em AF. Em outras palavras, qualquer pessoa que tenha uma coleção de lentes Canon considerando a A7R II deve fazer sua lição de casa para garantir que suas lentes favoritas sejam compatíveis.

Para nosso teste, ambas as câmeras foram configuradas para resolução máxima, utilizando JPEG Fine e os respectivos picos de vídeo.

Desempenho e uso

O 5DS R mais volumoso (6 x 4,6 x 3 polegadas e 32,8 onças com bateria e cartão) parece perfeito com a robusta lente de 24-105 mm acoplada. O equilíbrio é bom e não parece estranho. A A7R II, devido ao seu corpo muito menor (5 x 3,9 x 2,4 polegadas, 22 onças), parece um pouco desequilibrada ao usar a mesma lente. Não que tenhamos tido problemas ao usá-lo, mas não parece tão natural quanto o traje totalmente Canon. O visor óptico 5DS R é muito mais brilhante e maior que a variante eletrônica do A7R II. Mesmo que você não consiga ver o impacto da alteração da compensação de exposição ou do equilíbrio de branco, como acontece com o visor eletrônico, preferimos o 5DS R – era apenas mais fácil de usar.

Filmamos muitos assuntos estáticos, como árvores e plantas do deserto. Ao terminar, examinamos as imagens em um monitor de 27 polegadas, verificando os resultados e espiando pixels com ampliações extremas. No geral, acenamos para o equipamento Canon, mas a Sony não fica muito atrás. Para a maioria das pessoas, em nossa opinião, a diferença entre as fotos full frame de 50,6 MP e 42,4 MP não é tão grande.

Confira a árvore banhada por um sol dramático após uma tempestade, por exemplo. Sim, a foto da Canon é um pouco melhor, mas isso tirou a Sony da água? Dificilmente. O mesmo aconteceu com outras amostras mostradas aqui.

Se houver diferença, é na sensibilidade à pouca luz. O 5DS R atinge o máximo em ISO 12.800, em comparação com 102.400 do A7R II. A Canon tem um desempenho excelente e nosso objeto de amostra resistiu muito bem a ISO 3.200, e até 12.800 era utilizável. A estabilização ótica de imagem integrada do zoom fez um excelente trabalho mantendo as coisas estáveis ​​​​e nítidas.

O A7R II, no entanto, atinge níveis sangrentos. O desempenho ISO é bom em 3.200, 6.400, 8.000 e até 64.000. Isso é realmente impressionante e se você é um fotógrafo com pouca luz, usar a A7R II com uma lente de grande abertura irá colocá-lo no paraíso dos fotógrafos. A A7R II possui estabilização de imagem de cinco eixos integrada para qualquer lente instalada, e quase não notamos nenhum desfoque, então a Sony obteve uma nota positiva aqui.

A A7R II também detém uma ampla liderança em vídeo, atingindo 4K 30p a 100 Mbps (formato XAVC-S) versus 1080/30p da EOS 5D SR. Os executivos da Canon disseram que o 5DS e o 5DS R são excelentes em qualidade estática, não em movimento, daí as especificações de vídeo muito mais baixas. Escusado será dizer que se você deseja capturar vídeos de alta qualidade para visualizar na tela grande ou a opção de escalar de 4K para Full HD, o A7R II é o caminho certo.

Baixe as fotos em resolução total para o 5DSR e A7RII.

Mais megapixels ou maior flexibilidade?

Voltando à nossa pergunta original: se você tiver dinheiro, você deve comprar uma Canon EOS 5DS/5DS R ou Sony A7R Mark II? Depende, pois não existe uma resposta em preto e branco. A Canon tira fotos incríveis com resolução e abundância de detalhes. Se você possui uma coleção abrangente de lentes Canon EF e a fotografia é sua paixão (ou sua profissão depende disso, como fotógrafos de estúdio), não há realmente nenhuma razão para optar pela Sony com um adaptador. E lembre-se, nem todas as lentes EF funcionam perfeitamente com o sistema AF da Sony. Dito isto, há uma razão pela qual o A7R II está gerando tanto burburinho. É uma câmera maravilhosa e versátil que tira lindas fotos, bem como filmes 4K de alto nível, e possui recursos de classe mundial para pouca luz. E é US$ 700 mais barato, o que certamente deve ser levado em consideração na discussão enquanto você debate as duas câmeras.

Fique ligado em nossas análises completas.

Especificações comparadas

Recomendações dos Editores

• Prática Sony A7S III: Confissões de um usuário devoto da Panasonic
• As EOS R5 e R6 da Canon dominarão o mirrorless – e matarão a DSLR
• Canon EOS R5 é tudo o que a R não é, graças à estabilização, 8K, slots duplos
• Com 61 megapixels, a Sony A7R IV é a câmera full frame de maior resolução
• Câmeras full frame sem espelho acabaram de fazer sua estreia em Hollywood com este thriller