Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: $ 700 extras não valem a pena

A Olympus não possui mais uma câmera principal – ela possui duas. A nova Olympus OM-D E-M1 Mark III não foi projetada para suceder a anterior E-M1X, mas sim para compartilhar o trono. Usando o mesmo sensor de 20 megapixels, as duas câmeras oferecem qualidade de imagem idêntica – mas uma experiência muito diferente.

A Olympus OM-D E-M1X é um gigante para os padrões sem espelho. Ele possui um punho de bateria vertical integrado, um movimento que a empresa afirma ter sido projetado para máxima confiabilidade e durabilidade. Por outro lado, a OM-D E-M1 Mark III é uma câmera ideal para viagens com um corpo muito mais compacto, mas não possui a duração da bateria e o modo de foco automático específico para esportes motorizados da E-M1X.

Embora os dois sejam paralelos em vários níveis, existem algumas diferenças importantes, principalmente no design. Este é um momento em que podemos aconselhá-lo com segurança a economizar seu dinheiro. A opção mais barata é a melhor escolha para todos, exceto para um pequeno nicho de fotógrafos.

Num relance:

Olympus OM-D E-M1 Mark III

• $1,799
• 20 onças
• Processador TruPic IX
• Foco automático céu estrelado
• Bateria única com capacidade para 420 fotos
• Leia nosso Análise da Olympus OM-D E-M1 Mark III

Olympus OM-D E-M1X

• $2,599
• Corpo de dupla aderência, 35 onças
• Dois processadores TruPic VIII
• IA foco automático para esportes motorizados
• Duas baterias com capacidade para 870 disparos combinadas
• Leia nosso Avaliação da Olympus OM-D E-M1X

Sensor e estabilização

O sensor de 20MP de 4/3 polegadas em ambas as câmeras não vai vencer a competição contra sensores APS-C maiores ou full-frame, mas tem alguns benefícios. O formato menor permite lentes menores, enquanto a contagem relativamente baixa de megapixels ajuda ambas as câmeras a obter um desempenho muito rápido.

Entre a E-M1 Mark III e a E-M1X, a qualidade da imagem será indistinguível. A E-M1 Mark III possui um processador mais recente, o que pode dar à câmera um ligeiro aumento na redução de ruído em ISOs altos, mas a diferença não será perceptível a menos que você esteja espiando pixels em fotos testadas em laboratório.

Ambas as câmeras também compartilham estabilização de imagem líder do setor, com até 7,5 pontos de redução de vibração. Isso é o suficiente para tirar fotos de vários segundos sem tripé. E com filtros de densidade neutra (ND) integrados, você pode realmente tirar longas exposições durante o dia sem ter que se preocupar com filtros de lente aparafusados.

O sistema de estabilização é um dos maiores motivos para escolher uma Olympus em vez de outra marca de câmera, mas nenhum modelo aqui tem vantagem sobre o outro.

Velocidade

Com o corpo maior, a E-M1X abriga dois processadores, o que você pode pensar que levaria a um desempenho de disparo contínuo mais rápido, mas ambas as câmeras são iguais aqui. Cada um pode gravar até 15 quadros por segundo usando o obturador mecânico ou 60 quadros por segundo com o obturador eletrônico silencioso. No entanto, se precisar de foco automático contínuo, você estará limitado a 10 fps mecânico e 18 fps eletrônico.

Auto-foco

Tanto a E-M1X quanto a E-M1 Mark III usam o mesmo sistema híbrido de contraste e detecção de fase autofoco, com 121 pontos de tipo cruzado para detecção de fase no chip. Porém, as duas câmeras têm recursos de foco automático muito diferentes, e é aqui que o processador extra da E-M1X provavelmente lhe dá uma vantagem.

Usando inteligência artificial, a E-M1X possui um modo de foco automático para esportes motorizados que pode localizar e localizar rapidamente foco no motorista (não apenas no veículo) em vários esportes motorizados diferentes, e até mesmo em trens e aviões. Isso é uma grande ajuda para obter foco rapidamente em um gênero de ritmo tão acelerado, mas, é claro, não ajudará em outros tipos de fotografia.

A E-M1 Mark III não possui esse recurso de automobilismo, ela introduz um novo modo AF que falta à E-M1X. Chama-se Starry Sky AF e usa luminosidade para encontrar o foco, permitindo que os fotógrafos usem o foco automático para astrofotografia, bem como coisas como paisagens urbanas noturnas. Alcançar o foco perfeito é uma das partes mais complicadas da astrofotografia, e Starry Sky AF é a primeira tecnologia desse tipo.

Vídeo

Assim como acontece com as fotos, as duas câmeras possuem capacidades de vídeo essencialmente idênticas. Ambos podem filmar cinema 4K a 24 fps ou câmera lenta Full HD até 120 fps. Recursos avançados como OM-Log, lapso de tempo e saída HDMI estão incluídos em ambos. A excelente estabilização também está disponível no modo de vídeo, ajudando a suavizar as fotos com a câmera na mão.

Projeto

Até o momento, é um jogo empatado — mas quando se trata de design, as duas câmeras são completamente opostas. Com o punho da bateria integrado, duas baterias e dois processadores, a E-M1X pesa 35 onças e é ainda maior do que algumas DSLRs. O A desvantagem é a duração da bateria para 870 fotos (mais, no modo de economia de energia) e um esquema de controle idêntico, quer você esteja fotografando na horizontal ou vertical. A Olympus afirma que o punho da bateria integrado oferece mais durabilidade e confiabilidade em comparação com a adição de um punho de bateria em uma câmera menor, como você pode fazer com a E-M1 Mark III.

A E-M1 Mark III é uma câmera muito menor, pesando 20 onças. O corpo menor ainda é à prova de intempéries e usa um obturador durável com a mesma expectativa de vida da E-M1X. Embora a E-M1X seja bem construída, preferimos o design da E-M1 Mark III simplesmente porque é mais fácil de transportar e ainda é extremamente bem feita. Os atiradores profissionais de esportes e vida selvagem, que precisam de toda a durabilidade possível, podem preferir a E-M1X. Para o resto de nós, seu design é simplesmente um exagero.

As duas câmeras também possuem esquemas de controle semelhantes, com a exceção de que a E-M1X possui duplicata para disparo vertical.

O que é certo para você?

A Olympus OM-D E-M1X e a E-M1 Mark III são quase idênticas em qualidade de imagem e desempenho, com a X oferecendo foco automático para esportes motorizados e o foco automático para astrofotografia III. Mas, apesar dessas grandes semelhanças, as duas câmeras são instantaneamente distinguíveis em design – e preço. A E-M1X é vendida por US$ 2.599 no momento em que este artigo foi escrito (originalmente US$ 2.999), a E-M1 Mark III por US$ 1.799.

A E-M1X é a câmera mais durável, com bateria de maior duração. A câmera também é melhor para fotógrafos de nicho que passam muito tempo fotografando esportes motorizados.

A E-M1 Mark III é a câmera mais portátil – é a nossa escolha atual para o melhor câmera de viagem devido ao seu tamanho, estabilização e filtros ND integrados. E embora não tenha o punho da bateria embutido, você pode comprar muitas baterias extras pela diferença de preço.

Resultado final

A menos que você gaste muito tempo fotografando esportes motorizados, compre a E-M1 Mark III. A qualidade de imagem e o desempenho são basicamente idênticos, mas a E-M1 Mark III é mais compacta e mais acessível.

Recomendações dos Editores

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Vale a pena atualizar?
• A EOS-1D X Mark III da Canon quer esmagar o mirrorless com 20 fps e cores de 10 bits
• Os fotógrafos da Olympus em breve terão lentes de 1.000 mm e capacidade de flash sem fio