Análise do APD da Fujifilm XF 56mm F1.2 R

Frente de revisão do Fujifilm XF56mm f1.2R APD

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

MSRP $1,499.00

Detalhes da pontuação
“A 56mm F1.2 R APD é uma lente muito especial, mas falta praticidade.”

Prós

  • Muito afiado
  • Belo desfoque nas condições certas
  • Ótima qualidade de construção
  • Relativamente acessível

Contras

  • Não compatível com AF de detecção de fase
  • Transmissão de luz limitada por um ponto
  • A 56mm F1.2 padrão é muito mais barata, mas ainda assim ótima

As lentes das câmeras estão sempre melhorando, mas os princípios básicos de como são projetadas não mudam com muita frequência. No início deste ano, a Sony lançou o 100mm f/2.8 STF GM OSS lente, que introduziu um elemento de apodização óptica na mixagem. Não é a primeira lente a fazer isso, embora o recurso ainda seja muito raro. Como tal, damos uma olhada em profundidade em outra lente com filtro de apodização que está no mercado há alguns anos, em nossa tão esperada análise APD da Fujifilm XF 56mm F1.2 R.

Nomenclatura incompreensível e design especial não são as únicas coisas que as lentes Fujifilm e Sony compartilham, já que ambas também possuem foco automático, as únicas lentes equipadas com filtro de apodização para fazer isso (há uma ressalva que abordaremos mais tarde). Mas para os fotógrafos da Fujifilm, a grande questão é se a versão APD oferece uma melhoria significativa em relação ao padrão (e com um nome um pouco menos incompreensível) XF 56mm F1.2 R. Tirando o filtro de apodização, as duas lentes Fujifilm são idênticas, com o mesmo corpo todo em metal e construção óptica de 11 elementos em oito grupos. Para descobrir o que torna a versão APD tão aparentemente especial, vamos dar uma olhada em como ela funciona.

O que é um filtro APD e você notará isso?

Filtros de apodização (APD) não se limitam à fotografia e são frequentemente usados ​​em telescópios e até mesmo fora da óptica em outros tipos de processamento de sinal, incluindo áudio digital. Em todas as aplicações, o filtro é usado como forma de atenuar áreas específicas de um sinal para suavizar inconsistências.

Frente de revisão do Fujifilm XF56mm f1.2R APD
Frente da lente de revisão Fujifilm XF56mm f1.2R APD
Lente de revisão Fujifilm XF56mm f1.2R APD traseira
fujifilm xf 56mm f12 r revisão apd versão padrão f2 2

Conforme implementado em lentes fotográficas, um filtro APD é basicamente um filtro radial de gradiente de densidade neutra posicionado logo na frente da íris (abertura). O filtro é nítido no centro e mais denso nas bordas, permitindo que a luz em foco permaneça nítida enquanto suaviza o brilho fora de foco círculos de confusão (você sabe, aqueles discos bokeh borrados pelos quais todo mundo adora).

Deixando o jargão de lado, o efeito é um desfoque de fundo com aparência mais suave que não sacrifica a nitidez onde é importante, o que A Fujifilm vai te contar leva a retratos que exibem uma “sensação tridimensional”. Seja como for, a diferença do mundo real entre o XF 56mm F1.2 R APD e seu irmão não APD geralmente são bastante sutis, mas compensam em particular instâncias.

A única situação em que o efeito APD é imediatamente perceptível é quando você tem fontes de luz pontuais, como como luzes cintilantes, semáforos ou vários pontos de luz solar espreitando através da folhagem no fundo. Aqui, os círculos desfocados mais suaves produzidos pela lente APD podem ser facilmente vistos e temos que admitir que preferimos a aparência à versão padrão.

Cada ponto de luz fora de foco cai agradavelmente no esquecimento, em comparação com o bokeh mais perturbador da lente normal. Neste caso específico, os fundos ficam menos ocupados graças ao filtro APD, permitindo que seus olhos repousem mais confortavelmente no assunto.

Embora esse mesmo efeito ocorra tecnicamente em todas as fotos de grande abertura, na grande maioria dos cenários normais de fotografia ele simplesmente não faz uma diferença muito perceptível. Você também deveria olhar para letras grandes se quiser apreciar o que o filtro APD está fazendo; se você estiver apenas postando uma foto no Instagram, você simplesmente não será capaz de dizer o motivo de tanto alarido (a menos que você preencha o fundo com luzes cintilantes).

Então, sim, o efeito APD é perceptível, mas apenas em casos específicos ou quando você sabe o que procurar. Os fotógrafos que usaram ambas as lentes (ou simplesmente viram fotos comparativas suficientes) podem se orgulhar de serem capazes de identificar qual delas era usado em uma determinada imagem, mas a maioria das pessoas só perceberia a diferença ao ver uma comparação lado a lado - e talvez nem então.

Existe uma desvantagem?

Vários, na verdade. Se não houvesse desvantagens, seria fácil colocar um filtro APD em cada lente. Mesmo que você nem sempre tenha percebido o efeito, ter seria melhor do que não, certo? Acontece, porém, que há uma razão pela qual os filtros APD são tão raros quanto no mundo da fotografia.

Existem duas desvantagens principais em adicionar apodização a uma lente. Primeiro, simplesmente escurece a imagem. Com a XF 56mm APD totalmente aberta em f/1.2, a abertura efetiva (em termos de transmissão de luz) é f/1.7, para uma perda de cerca de um ponto de luz. (Para efeito de comparação, a Sony 100mm f/2.8 STF é apenas uma lente f/5.6 em termos de transmissão, com uma perda de dois pontos.)

À medida que a lente é fechada, a diferença entre a abertura medida e a efetiva diminui. Além de f/5.6, o filtro APD não tem mais efeito e ambas as versões da lente apresentam a mesma transmissão de luz. A Fujifilm indica o valor de abertura efetivo no anel de abertura em uma linha de números f vermelhos logo abaixo dos f-stops padrão em branco.

Felizmente, você não precisa realmente pensar sobre isso ou ajustar a compensação de exposição para obter uma exposição adequada; tudo ainda funciona normalmente. Só que em situações de pouca luz, a lente APD será menos viável que a versão padrão.

Se você estiver apenas postando uma foto no Instagram, simplesmente não conseguirá dizer o motivo de tanto alarido.

Em segundo lugar, o filtro APD torna impossível o foco automático com detecção de fase. Antes das câmeras sem espelho, as poucas lentes APD que existiam eram, na verdade, apenas com foco manual, mas graças ao foco no sensor, a XF 56mm F1.2 R APD pode usar foco automático com detecção de contraste. Portanto, não é tão rápido quanto seu compatriota não APD, que faz uso da detecção de fase em corpos de câmera compatíveis, como o Fujifilm X-T20, especialmente em ambientes com pouca luz.

Em nossa experiência, também achamos que é particularmente horrível no modo de foco automático contínuo, tornando-o uma escolha ruim para assuntos em movimento ou vídeos.

(Curiosamente, apesar do filtro APD aparentemente mais escuro, a Sony não tem esse problema com o 100 mm f/2.8 STF, que a empresa diz funcionar com foco automático de contraste e detecção de fase em corpos suportados, como o novo Sony A9.)

Por último, o filtro APD da Fujifilm adiciona um custo significativo à lente, que custa US$ 500 a mais em relação à versão padrão. Dito isto, com um preço final de US$ 1.499, ainda é competitivo com muitas lentes da mesma classe, incluindo a Nikon 85mmf/1.4G e Panasonic Leica 42,5 mm f/1.2, que giram em torno de US$ 1.600 (e não possuem filtros APD). Para uma comparação com outra lente APD, a mencionada Sony 100mm F/2.8 STF – embora tenha um ângulo de visão e abertura totalmente diferentes – também custa US$ 1.499.

Qualidade de imagem e usabilidade

Independentemente da sua opinião sobre o filtro APD, é importante lembrar que a 56mm F1.2 R básica já é uma lente fantástica, então a versão APD certamente não é pior. Esta é definitivamente uma lente que você deseja fotografar em f/1.2 sempre que puder, pois é quando o efeito APD é mais forte. Felizmente, é nítido o suficiente para ser totalmente utilizável quando aberto.

A distância focal — equivalente a 85 mm numa câmara full-frame — proporciona uma compressão favorável e uma boa distância de trabalho entre o motivo e o fotógrafo. Há também um roll-off muito bom entre as áreas focadas e desfocadas da imagem, embora a lente padrão também já fosse boa nisso.

1 de 6

Basicamente, a decisão de comprar esta lente depende da sua opinião subjetiva. Mesmo quando o efeito APD é nítido, não é garantido que todos irão preferi-lo à aparência das lentes normais. E na maioria das vezes, o efeito pode nem ser percebido.

O que sempre ficará aparente, entretanto, é o desempenho mais lento do foco automático. Provavelmente, isso afetará muito mais sua capacidade de capturar uma ótima foto do que se você tiver ou não um bokeh suave e sedoso. Da mesma forma, ter que aumentar o ISO ou fotografar na metade da velocidade do obturador terá um efeito adverso na qualidade da imagem ao trabalhar com pouca luz. Portanto, embora sintamos que a versão APD tem uma vantagem em algumas situações, ela poderia facilmente levar a um pior desempenho em outras.

garantia

A Fujifilm oferece garantia de um ano para todas as lentes XF.

Nossa opinião

Como meio de comunicação de notícias de tecnologia, sempre amamos produtos interessantes e exclusivos, e a Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD é certamente isso. Como fotógrafos, no entanto – especialmente como aqueles que se preocupam com o orçamento – temos que pesar o nosso amor pela tecnologia com a praticidade de possuí-la e usá-la no mundo real. Aqui, parece difícil justificar gastar 50% a mais em uma lente que apenas oferece uma melhoria notável talvez 10 por cento das vezes - e mesmo assim, a “melhoria” é baseada inteiramente na subjetividade de alguém interpretação.

Claramente, o objetivo da Fujifilm com esta lente era oferecer aos fotógrafos da série X algo especial; algo que, na época, nenhum outro sistema tinha. É uma lente especial? Sem dúvida. É prático? Não é tão fácil de responder, mas para a maioria das pessoas diríamos que não. Adoramos que a Fujifilm tenha construído esta lente, mas também estamos muito gratos pela versão original continuar por aqui.

Existe uma alternativa melhor?

Existe uma muito óbvia: a XF 56mm F1.2 R (não APD). É uma lente bonita que raramente parece perder para seu par mais caro, ao mesmo tempo que oferece foco automático mais rápido e melhor desempenho em pouca luz. E por apenas US$ 999, é surpreendentemente acessível.

Quanto tempo vai durar?

Como a maioria das lentes Fujifilm XF, a 56mm foi construída para durar. Quer você opte pela versão APD ou padrão, esta lente é um investimento que você poderá manter e usar por muito tempo.

Você deveria comprá-lo?

Para a maioria das pessoas, diríamos não. Mas não nos leve a mal: esta é inegavelmente uma lente excelente, acontece que a versão padrão é igualmente excelente – objetivamente melhor em alguns aspectos, subjetivamente pior em outros – e mais acessível. Se você deseja uma lente de retrato verdadeiramente única, a XF 56mm F1.2 R APD pode valer a pena para você. Para o resto de nós, deveríamos comprar o mais barato e talvez apenas considerar alugar a versão APD caso surja uma ocasião especial.

Recomendações dos Editores

  • Leve e de baixo custo, Fujifilm X-T200 e nova lente 35mm são voltadas para iniciantes
  • A lente 35 mm f / 1.8 da Sony é portátil e brilhante, perfeita para viagens
  • As melhores lentes para fotografia de retrato
  • A X-T30 da Fujifilm é uma câmera semi-profissional, rica em recursos e acessível para inicializar
  • Com estabilização óptica de 5 pontos, a Fujifilm GF 100-200mm está pronta para a aventura