Análise da Canon EOS Rebel SL2

Quatro anos separaram o Canon EOS Rebel SL1 de o novo SL2. Nesse período, as câmeras sem espelho ganharam terreno constantemente, e seus formatos pequenos ofereceram um forte apelo aos fotógrafos casuais. DSLRs básicas como a série Rebel da Canon, portanto, têm mais concorrência do que nunca - mesmo dentro da própria linha de produtos da Canon, à medida que a série EOS M se tornou um sistema sem espelho competente.

Tudo isso nos obriga a pensar se realmente precisávamos da SL2 reduzida, uma DSLR que ocupa um lugar logo acima do ponto inicial da linha da Canon. Mas o SL2 tem muitas vantagens, incluindo o sensor APS-C de 24 megapixels introduzido pela primeira vez no

EOS 80D e o processador Digic 7 que alimenta o irmão maior do SL2, o Rebelde T7i. Seu truque de festa é colocar esse poder em um formato menor, mas dado que o formato ainda mais compacto EOS M5 e M6 compartilham tecnologia semelhante, o SL2 nem ganha nesse jogo. O contra-argumento a favor da SL2 é que, ao contrário da série EOS M, ela suporta nativamente o grande arsenal de lentes DSLR da Canon.

No entanto, temos que admitir que a câmera cresceu em nós ao longo do tempo que passamos trabalhando em nossa análise da Canon EOS Rebel SL2, proporcionando uma experiência geralmente agradável. E devemos observar que a SL1 é uma das DSLRs mais vendidas da Canon. Dito isto, ficamos com uma questão crítica: para quem é realmente esta câmera?

Design e conectividade

Depois de quatro anos, esperaríamos que mudanças significativas ocorressem no SL2, e a Canon não decepcionou. A câmera agora possui uma tela totalmente articulada e ainda oferece um modo selfie que permite aos iniciantes controlar a quantidade de desfoque do fundo sem a necessidade de entender como funciona a abertura. A empunhadura é mais profunda, mais parecida com uma DSLR tradicional, que adiciona um pouco de volume, mas oferece uma pegada mais ergonômica em comparação com a SL1. Aqueles com mãos maiores ainda acharão que é muito pequeno, mas, afinal, é um compromisso.

O dial de modo agora está aninhado na placa superior da câmera, projetado para um controle conveniente do polegar. Ele não trava, mas como fica quase nivelado com o corpo, não há muito risco de alterar os modos inadvertidamente. Alguns botões também foram reposicionados para dar espaço à tela maior, mas a única novidade é o botão Wi-Fi no canto superior esquerdo. O SL1 carecia totalmente de conectividade sem fio, enquanto o SL2 ganha Wi-Fi e Bluetooth, e Android os usuários podem emparelhar facilmente via NFC tocando o telefone na câmera.

O SL2 ganha com uma porta Mini USB padrão, que está decididamente desatualizada, mas não é diferente da maioria das outras DSLRs da Canon. Assim como o SL1, o SL2 ainda oferece entrada de microfone, o que é uma boa notícia para vídeo atiradores. Os profissionais não escolherão esta câmera, mas até mesmo o cinegrafista casual pode se beneficiar de um microfone externo barato, por isso estamos felizes em ver que o conector do microfone ainda está lá.

Especificações e desempenho

Por dentro, o SL2 possui praticamente toda a tecnologia padrão da Canon. O sensor de 24 MP mencionado acima e o processador Digic 7 ajudam a aumentar o desempenho em pouca luz, com uma faixa ISO de 100-25.600 (expansível até 52.200). A qualidade da imagem é bastante sólida em todos os aspectos e certamente mais do que suficiente para fotografia casual.

A velocidade de disparo contínuo não é algo digno de nota, mas não é ruim em 5 quadros por segundo (fps) ou 3,5 fps com foco automático contínuo ativado. Tanto o T7i quanto o 77D oferecem um máximo de 6 fps, então o SL2 é realmente decente pelo que é. (No entanto, essas outras câmeras oferecem buffers de imagem maiores, para que possam gravar sequências mais longas.)

Deixando a ergonomia de lado, há realmente apenas uma falha significativa do SL2 em comparação com o T7i: o sistema de foco automático de nove pontos, o mesmo usado no Rebel SL1. Comparado com o módulo AF de 45 pontos do T7i (e do 77D e 80D), o SL2 parece muito menos avançado. Em ambientes casuais, é improvável que a maioria dos usuários perceba a diferença – e esta foi provavelmente a Canon raciocínio para deixá-lo inalterado - mas limitará a câmera quando se trata de fotografar em movimento assuntos. Na nossa Análise da Canon Rebel T7i, elogiamos as habilidades de foco dessa câmera, especialmente a utilidade da configuração AF de grupo. Com a densidade muito mais baixa do módulo AF do SL2, isso simplesmente não é possível.

No entanto, a boa notícia é que a Rebel SL2 herda o excelente sistema Dual Pixel Autofocus (DPAF) no chip da Canon. O DPAF não funciona através do visor, mas no modo de visualização ao vivo (no LCD) proporciona um desempenho AF excepcionalmente suave e rápido. Isto é particularmente útil para vídeo, mas também beneficia a fotografia, especialmente quando você precisa confiar na visualização ao vivo e no monitor articulado para fotos em ângulo alto ou baixo - ou, sim, para selfies.

Quanto ao modo de vídeo, é exatamente o que esperamos da Canon: Full HD 1080p a até 60 fps. A qualidade da filmagem é meramente decente e certamente fica atrás de outras câmeras modernas (particularmente aquelas que oferecem 4K resolução), mas isso provavelmente não afetará muito o cliente-alvo do SL2. Mais importante ainda, pelo menos os seus vídeos estarão em foco graças ao DPAF.

Experiência de usuário

É certo que, da perspectiva de um revisor de produto, a Rebel SL2 não é o tipo de câmera que geralmente nos entusiasma muito por aqui. Quase sempre, as novidades presentes nesses modelos básicos são as mesmas que já testamos em produtos mais sofisticados. O T7i foi uma surpresa agradável, mas mesmo assim foi apenas por causa de quão bem ele copiou o altamente elogiado 80D.

Para ser justo, está tudo bem – não excepcional, mas certamente não é ruim. Mas à medida que continuamos a usá-lo, andando e fotografando casualmente, ele cresceu em nós. Como praticamente nenhuma outra DSLR consegue, a SL2 se destaca em uma coisa: tornar-se quase invisível até você quase esquecer que ela está lá.

Isso se deve em parte às lentes compactas do kit. É a mesma distância focal de 18-55mm que veio com a SL1, mas agora tem uma abertura máxima um pouco mais lenta de f/4-5.6 em comparação com f/3.5-5.6. Claro, a maioria dos fotógrafos pensa que mais rápido é melhor, mas quando você compra uma câmera por ser compacta, abrir mão de um terço de parada não é um grande problema. negócio.

Tal como acontece com o T7i, a tela sensível ao toque funciona bem e o novo sistema de menu guiado pelo Feature Assistant torna as técnicas avançadas mais acessíveis aos iniciantes. Esta é uma câmera muito fácil de usar, mas oferece controle manual suficiente para crescer com você por um tempo. Os estudantes de fotografia que rapidamente sobem na hierarquia do território dos entusiastas provavelmente acharão que falta, mas, por outro lado, oferece muito para o usuário médio.

Como uma câmera de uso casual para passear nas férias ou para tirar fotos de seus animais de estimação e filhos, a SL2 é ótima. Mas também não é a melhor opção, nem de longe. Existe um mundo inteiro de câmeras sem espelho – sejam Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic ou mesmo Canon – que parecem mais adequadas para esse tipo de usuário. A maior vantagem de uma DSLR hoje em dia é simplesmente o visor óptico, mas as dessas câmeras de nível básico os modelos são tão pequenos que preferimos os visores eletrônicos maiores em muitos espelhos câmeras.

Também não estamos convencidos de que o fotógrafo casual de hoje precise de um visor, já que a maioria das pessoas está tão acostumados a tirar fotos com seus telefones, um simples monitor LCD e uma interface sensível ao toque são tudo o que eles realmente precisar. E por mais conveniente que seja o modo de visualização ao vivo no SL2, usá-lo significa que o visor se torna um pedaço inútil de vidro e espelhos. Usar apenas o visor óptico pode economizar bateria em comparação com um câmera sem espelho, mas isso também provavelmente não é um grande problema para o usuário casual. A maioria das câmeras sem espelho oferece pelo menos algumas centenas de fotos por carga, e quando foi a última vez que você tirou tantas fotos em um churrasco no quintal ou em uma festa de Natal?

O Rebel SL2, então, está tentando atrair um usuário específico: o atirador casual que não quer um câmera sem espelho. Temos que imaginar que não se trata de um grupo demográfico que esteja crescendo em tamanho. Porém, não há nada de errado em apelar para um nicho; algumas pessoas realmente precisam de um visor óptico, outras podem ter um estoque de lentes Canon ou talvez ter um fotógrafo profissional como cônjuge ou pai que usa equipamento Canon. Ainda assim, torna difícil recomendar o SL2 para a pessoa comum que simplesmente deseja avançar de seu Smartphone.

Uma coisa que o SL2 tem a seu favor é o preço. Com um preço sugerido de US $ 550 apenas para o corpo ou US $ 700 para o kit com lente 18-55 mm, é cerca de US $ 200 mais barato que o T7i e até mesmo sem visor EOS M6. Na verdade, o M6 oferece mais em termos de controle de acesso direto e é mais compacto. Você pode ver o SL2 como uma pechincha, mas ele não oferece necessariamente mais valor do que uma opção mais cara.

Informações de garantia

A Canon fornece um garantia de um ano em todas as novas câmeras e lentes.

Nossa opinião

Depois de quatro anos, o Rebel SL2 é uma melhoria significativa em relação ao original. Tudo, exceto o sistema AF (ao usar o visor), mudou. A inclusão de um monitor articulado, tela sensível ao toque, conectividade sem fio e um novo sensor com DPAF tornam esta atualização valiosa para os fãs do SL1 que esperaram pacientemente.

Dito isto, também argumentaríamos que uma câmera como a EOS M6 (sem mencionar inúmeras outras opções sem espelho) pode ser uma atualização ainda melhor. A SL2 é tão acessível e portátil quanto as DSLRs podem ser, mas existe outra categoria inteira de câmeras que podem fazer o que fazem, melhor.

Existe uma alternativa melhor?

Sim, desde que você não se oponha estranhamente ao uso de um câmera sem espelho. A citada EOS M6 é uma ótima opção, e até mesmo a equipada com EVF EOS M5, se seu orçamento permitir. O Olympus OM-D E-M10 Mark III é outra boa escolha. Seu sensor Micro Four Thirds de 16 MP tem resolução mais baixa e é fisicamente menor que o da Canon, mas compensa isso com recursos como EVF, 4K vídeo, disparo contínuo de 8,6 fps, estabilização de imagem no corpo e um design maravilhosamente retrô por apenas US $ 649 (apenas corpo). Se você quiser usar uma DSLR, sugerimos dar uma olhada na T7i ou 77D da Canon. São câmeras maiores e custam mais, mas você obtém melhor desempenho.

Quanto tempo vai durar?

O corpo pode ser de policarbonato, mas parece de construção robusta e nada causou sinal de alerta durante nosso período de análise. Se você não precisa do que há de melhor e mais recente, o SL2 irá atendê-lo bem nos próximos anos. É essencialmente o último na linha de recursos provenientes das DSLRs de última geração da Canon, então, inevitavelmente, será deixado para trás em algum momento, mas isso não deve afetar muito os usuários casuais.

Você deveria comprá-lo?

Provavelmente não, simplesmente porque sentimos que o tipo de usuário que se beneficiaria com esta câmera se beneficiaria melhor com um modelo sem espelho. Dito isto, como o SL2 tem um preço inferior ao da concorrência mais direta sem espelho, não podemos descartá-lo completamente. Se você tem US $ 700 para gastar em um kit de câmera e deseja a opção mais compacta disponível, ficará satisfeito com o SL2. Acontece que, bem, você poderia ter ficado ainda mais feliz economizando seus centavos para a Olympus E-M10 Mark III.

Recomendações dos Editores

• Kokomo é uma nova plataforma social VR da Canon
• Este novo aplicativo de fotos da Canon ajudará você a decidir quais fotos valem a pena manter
• A desmontagem da lente revela como a Canon criou uma supertelefoto acessível
• Desmascarado: a Canon não está fazendo recall ou atrasando as remessas da EOS R5
• Você deve comprar a Canon EOS R5 ou EOS R6? As novas opções sem espelho comparadas