“É uma mentira de Estado… Está sendo feito para implementar uma espécie de Lei Patriota relativa às atividades de todos e de cada um.”
Vídeos recomendados
O projeto de lei foi elaborado logo após o ataque mortal aos escritórios do jornal satírico e a uma mercearia kosher próxima que abalou Paris, deixando 17 mortos. Tal como a Lei Patriota, a nova lei de vigilância da França foi considerada “necessária e proporcional” pelo primeiro-ministro francês, Manuel Valls. Valls também argumenta que a lei é totalmente diferente do Patriot Act, e que a França A lei de escuta telefônica estava tão desatualizada que foi escrita em 1991 – antes dos celulares e da Internet se tornarem comum, o
New York Times relatórios.No entanto, a autorização do projeto de lei para a coleta de metadados em massa, quase sem supervisão do judiciário, é estreitamente paralela a linguagem do Patriot Act, que tem sido usada para justificar os programas de espionagem mais controversos da NSA nos Estados Unidos Estados. A nova lei francesa também dá ao governo o poder de grampear telemóveis, ler e-mails e forçar os fornecedores de Internet a analisar a utilização da Internet pelos clientes em busca de informações, mediante pedido. Além disso, as agências de inteligência francesas poderiam solicitar autoridade para colocar pequenos microfones em salas, em objetos, e adicionar antenas capazes de captar chamadas telefônicas e textos. O projeto de lei também não discrimina, de modo que tanto os cidadãos franceses como os turistas poderiam ser aproveitados quando solicitados.
Embora as permissões concedidas pelo projeto de lei francês sejam extraordinárias e correspondam muito de perto ao âmbito do autoridade da NSA nos EUA, o primeiro-ministro garantiu aos cidadãos que a sua abordagem será mais visadas.
“Os meios de vigilância para antecipar, detectar e prevenir ataques serão estritamente limitados”, disse Valls.
“A coisa mais fácil a fazer é invocar uma lei. Mas talvez seja um erro… Se esta lei não for justa, não é a resposta certa.”
É claro que grupos de direitos civis, defensores da privacidade e outros que se opõem à vigilância em massa são rápidos a salientar que a recolha em massa de metadados é, pela sua própria natureza, aleatória e sem um alvo claro.
“É uma mentira de Estado”, disse Pierre-Olivier Sur, presidente da Ordem dos Advogados de Paris. “Este projecto foi-nos apresentado como uma forma de proteger a França contra o terrorismo e, se fosse esse o caso, eu apoiaria. Mas isso está sendo feito para implementar uma espécie de Lei Patriota relativa às atividades de cada um e de todos”.
Muitos juízes, advogados, empresas de tecnologia e organizações de notícias franceses também são firmemente contra a lei. O editor-chefe do Charlie Hebdo, cuja própria publicação foi vítima do ataque que inspirou a nova lei de vigilância, manifestou-se contra ela.
“Acho que as leis oportunistas são sempre leis más”, disse Gérard Biard, numa entrevista ao New York Times. “Compreendo o espírito desta lei, mas penso que já temos muitas leis e, com estas leis, se forem utilizadas corretamente, podemos lutar e podemos combater o terrorismo. Então eu entendo o governo, você tem que fazer alguma coisa. A coisa mais fácil a fazer é invocar uma lei. Mas talvez seja um erro, porque se esta lei não for correta, se esta lei não for justa, não é a resposta certa.”
De acordo com Guardião, a França está de olho em 1.200 islâmicos e 200 pessoas que lutaram com grupos militantes na Síria e no Iraque no passado. O país reservou 425 milhões de euros para reforçar o seu novo programa de vigilância com milhares de polícias, espiões e investigadores cujo trabalho será analisar informações e prevenir ataques terroristas ataques.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
