Canon EOS R e Nikon Z Impress, mas a Sony ainda é a única a vencer

Com duas semanas de diferença, os pesos pesados ​​da indústria Nikon e Canon fizeram talvez o seu trabalho mais impactante. anúncios desde o início da fotografia digital: a mudança para profissional, full-frame sem espelho sistemas. Embora seja fácil considerar esses novos sistemas simplesmente atrasados ​​​​para o jogo – a Sony apresentou as primeiras câmeras full frame sem espelho em 2013 - poderíamos argumentar mais gentilmente que os gigantes das DSLR estavam apenas dedicando um tempo para acertar o mirrorless.

Cobertura prática

• Canon EOS R
• Nikon Z7

Nos negócios, a vantagem muitas vezes vai para o segundo motor, e ambos EOS R da Canon e Série Z da Nikon estão saindo do mercado com força, incorporando recursos que a Sony levou anos para implementar e refinar. (Para ser claro, a Canon e a Nikon tinham câmeras sem espelho, mas as séries EOS R e Z são seus primeiros modelos full-frame e não são derivados desses sistemas anteriores.)

Com três grandes players agora em concorrência direta no segmento full-frame mirrorless (tecnicamente, a Leica também faz um sistema full-frame, mas a Leica é mais boutique do que mercado de massa), os consumidores podem esperar maior inovação e melhores produtos, independentemente do sistema que escolherem. Mas qualquer pessoa que mudou de uma dessas outras marcas para a Sony – especialmente quem o fez recentemente – pode estar sentindo uma ponta de remorso de comprador após os anúncios da Canon e da Nikon. Certamente, as câmeras Z e EOS R têm suas vantagens, mas há muitos motivos para permanecer otimista em relação à Sony. Além da vantagem inicial de cinco anos, a empresa segue uma estratégia única que a torna mais atraente para iniciantes e continua a ser líder em inovação.

Onde a Sony mantém a vantagem

A Sony está atualmente em sua terceira geração de câmeras full frame sem espelho. Começando como o azarão (um título que é certamente não é mais preciso), a empresa inovou em um ritmo desconcertante, enchendo suas câmeras de recursos que a Nikon e a Canon não conseguiram (ou não se preocuparam em para) corresponder em suas DSLRs. Desde recursos avançados de vídeo 4K até visores com blackout zero e, finalmente, resolvendo os problemas de duração da bateria inerente às câmeras sem espelho, a Sony tem continuamente aproveitado os pontos fortes do formato sem espelho enquanto trabalha para melhorar o fraquezas.

Essas três rodadas de grandes iterações deixaram pouco espaço para a habitual vantagem do segundo motor. A Nikon incorporou tecnologia pioneira em suas câmeras Z - desde estabilização interna de cinco eixos até o novo perfil de vídeo plano N-log – apenas para ter certeza de que ele ainda não está chegando em cena superado.

A Canon talvez tenha adotado uma abordagem mais conservadora, sem estabilização integrada, mas também aumentou as especificações de vídeo da EOS R em comparação com a DSLR Mark IV 5D e renovou completamente o sistema de foco automático Dual Pixel. Mas de qualquer fabricante, há pouco que supere definitivamente a Sony no papel. Por enquanto, a Sony ainda parece estar ditando o ritmo da inovação.

A Sony também está estratificada no mercado com vários modelos que atraem diferentes usuários e faixas de preço. Isso vai além da programação atual - que vai desde o US$ 2.000 A7III para o US$ 4.500 A9 - para incluir as gerações anteriores que agora estão disponíveis como novas na caixa por menos dinheiro. O A7 original, por exemplo, está disponível com uma lentepor menos de US$ 1.000. Portanto, embora o foco da Nikon e da Canon no full-frame com estes novos sistemas possa ajudar a democratizar o formato, a verdade é que a Sony já fez isso sozinha em alto grau. Para iniciantes, compradores iniciantes de câmeras full-frame ou qualquer pessoa que não precise dos melhores e mais recentes recursos, isso deixa uma vantagem potencialmente enorme nas mãos da Sony.

Com o tempo, a Nikon e a Canon irão, sem dúvida, alcançar a amplitude da linha de produtos da Sony (a Nikon já lançou dois modelos Z, enquanto a Canon confirmou que a EOS R câmera é apenas a primeira de muitas que virão), mas a menos que adotem a tática da Sony de manter os modelos mais antigos disponíveis a preços mais baixos, eles não serão capazes de capturar o nível mais baixo do mercado. Para ser claro, eles podem não se importar com isso – a Nikon, em particular, sinalizou um foco renovado em produtos de alta qualidade - mas é um caminho que a Sony tem para atrair novos clientes que a Canon e a Nikon não têm.

Além disso, a Sony mantém uma linha APS-C econômica que usa a mesma montagem de lente, criando outro caminho de atualização para os usuários. Embora a linha EOS M da Canon também seja baseada no formato APS-C menor, ela usa uma montagem completamente diferente – e incompatível – do sistema EOS R. Desde eliminando o 1 sistema, a Nikon não oferece um formato mirrorless menor. Nada impediria a Canon ou a Nikon de introduzir versões APS-C dos sistemas EOS R e Z, mas nenhuma das empresas anunciou planos para fazê-lo.

Onde a Nikon e a Canon podem sair na frente

A seleção de lentes é onde todos os três sistemas começam a ficar interessantes. Obviamente, a Sony tem mais lentes E-mount nativas disponíveis agora – mas a Canon e a Nikon têm um histórico mais longo de lentes DSLR que são totalmente compatíveis em suas câmeras sem espelho por meio de adaptadores.

E embora você também possa adaptar essas mesmas lentes às câmeras sem espelho da Sony, raramente isso pode ser feito sem algum tipo de desempenho sacrifício, e muitas vezes envolve o uso de produtos de três fabricantes diferentes: uma lente Canon, um adaptador Metabones e um corpo Sony, para exemplo. Com os sistemas EOS R e Z, todos os componentes serão originais e terão suporte oficial do fabricante.

Também estamos intrigados com o esforço que a Nikon colocou nos modos de vídeo da Z6 e Z7, já que o vídeo tem sido tradicionalmente um foco auxiliar de suas câmeras. Através de HDMI, está disponível vídeo 4:2:2 de 10 bits com N-log, o que potencialmente ofuscará o vídeo de 8 bits das câmeras da Sony. A Canon também oferece saída C-log 4K de 10 bits na EOS R, algo que suas DSLRs não fazem, embora 4K seja ainda gravado a partir de uma região recortada do sensor, em vez da leitura de largura total da Sony e Nikon câmeras.

Embora todos os três sistemas ofereçam foco automático com detecção de fase no chip, estamos mais intrigados com o da Canon, que usa uma versão modificada de sua tecnologia de foco automático Dual Pixel (DPAF) encontrada em suas DSLRs e EOS-M câmeras. Na EOS R, possui 5.655 pontos e cobre quase todo o quadro. Ele também pode focar em iluminação de até -6 EV, o sistema AF mais sensível que já vimos (embora a Canon anuncie isso como funcionando apenas com lentes f/1.2 – lentes mais lentas exigirão mais luz).

Novamente, sem ainda comparar as câmeras de produção lado a lado, não podemos dizer que a Canon ou A Nikon oferece uma vantagem definitiva sobre a Sony em qualquer aspecto, mas há potencial para que eles possam aqui ou lá.

O que resta para ser visto

Uma coisa que estamos interessados ​​​​em ver é até que ponto a Canon e a Nikon escolhem competir diretamente com a Sony e se alguma delas tentará seguir uma nova direção. Ambos estão fazendo coisas muito interessantes com lentes, e a Canon, em particular, parece estar indo na contramão das câmeras sem espelho como sistemas compactos, oferecendo uma 50mm f/1.2 prime e zoom f/2.0 de 28-70 mm – a empresa nem faz zoom f/2.0 para suas DSLRs. As lentes EOS R também apresentam um anel multifuncional de clique que pode controlar a abertura ou outros configurações.

A Nikon abraçou sua herança de uma forma única, oferecendo a 58mm f/0.95 Noct manual lente de foco, que também aproveita o diâmetro mais amplo da montagem Z que permite aberturas mais rápidas do que eram possíveis em a montagem F usada pelas DSLRs da Nikon. Com sua distância de flange de 16 mm, a montagem Z também é potencialmente a montagem mais adaptável da história. A maneira como os fabricantes terceirizados de lentes e adaptadores optam por tirar vantagem disso pode tornar o sistema Z muito interessante.

Nenhuma câmera é uma ilha, por isso estamos satisfeitos em ver que, mesmo que as câmeras EOS R e Z sejam um tanto imitativas, seus sistemas gerais já mostram alguns atributos únicos. Teremos que esperar por nossas análises completas para ver como as especificações se traduzem em desempenho no mundo real, mas uma coisa vale para claro: é um momento emocionante para fotógrafos e geeks de câmeras, e há muito o que esperar, independentemente da sua marca de escolha.

Recomendações dos Editores

• A nova lente de 800 mm da Nikon para câmeras de montagem Z alivia a carga
• As Nikon Z 7 II e Z 6 II chegarão em 14 de outubro: Aqui está o que queremos ver
• A desmontagem da lente revela como a Canon criou uma supertelefoto acessível
• A A7S III da Sony é a câmera de vídeo 4K definitiva, cinco anos em fabricação
• A Nikon Z 5 dobra em slots para cartão SD, apesar de seu preço básico