Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1: lançamento sem espelho de quadro completo

A Sony A7 III e a Panasonic Lumix S1 são câmeras full frame sem espelho de 24 megapixels – mas fora isso, elas não poderiam ser mais diferentes. A Sony adota uma abordagem simplificada, com um design mais fino e leve, enquanto a Lumix parece uma DSLR profissional – volumosa, mas com controle de acesso muito mais direto. O S1 também possui um modo de alta resolução que produz imagens de 96MP, uma imagem eletrônica significativamente mais nítida visor (EVF), suporte para cartões de memória mais rápidos e recursos de vídeo mais avançados via firmware pago atualizar.

Olhando apenas para a folha de especificações, o Lumix S1 parece ser o vencedor claro, mas o A7 III ainda se mantém no uso no mundo real. Também custa US$ 500 menos, apenas US$ 2.000 em comparação com US$ 2.500 do S1. Então, o que é certo para você? Veja como essas duas câmeras se comparam.

Sensor

Embora tanto o Sony A7 III quanto o Panasonic Lumix S1 possuam sensores full-frame de 24 MP, apenas o S1 possui um modo multi-shot de alta resolução. Este usa o gimbal de estabilização para deslocar ligeiramente o sensor entre as imagens, tirando oito exposições no total e combinando-as em uma única foto com resolução de 96MP. Este modo requer um tripé e um objeto perfeitamente imóvel, por isso é melhor usado para paisagens e cenas de natureza morta.

Fora isso, ambos os sensores produzem qualidade de imagem notável e possuem classificações ISO iguais e excelente desempenho de ruído. Se você não precisa – ou simplesmente não pode usar – o modo de alta resolução no S1, então não há nada que você possa abrir mão, em termos de qualidade de imagem, optando pelo A7 III.

Ganhador: Lumix S1

Velocidade

Embora os números sejam próximos, a A7 III e a S1 têm limitações diferentes quando se trata de disparo contínuo em alta velocidade. A A7 III pode atingir 10 quadros por segundo com foco automático contínuo, mas sem visualização ao vivo; o S1 consegue respeitáveis ​​​​9 fps com visualização ao vivo, mas sem foco automático contínuo. A Sony desacelera para 8 fps para obter visualização ao vivo e foco automático contínuo, enquanto a Lumix precisa cair para 6. Estamos dando a vitória à Sony aqui, embora a diferença possa não ser apreciável para todos os fotógrafos.

Ganhador: Sony A7III

Auto-foco

Esta é uma área em que as empresas adotam uma abordagem inerentemente diferente. A Sony usa foco automático com detecção de fase no chip com 650 pontos de foco espalhados pelo quadro. A Panasonic usa seu sistema proprietário Depth from Defocus (DFD), que é baseado na detecção de contraste e dividido em 225 zonas. Embora a detecção de contraste seja normalmente mais lenta que a detecção de fase, o DFD a acelera consideravelmente; em nossos testes, ele teve um desempenho quase igual em sistemas de detecção de fase na maior parte do tempo – mas não o tempo todo.

Descobrimos que o foco automático da Sony é mais confiável, especialmente quando se trata de rastrear assuntos em movimento. Isso ficou ainda melhor com a recente atualização para Real-Time Tracking e Real-Time Eye AF, que adicionou algoritmos de foco baseados em inteligência artificial que tornam o A7 III ainda mais preciso. Por sua vez, a Lumix S1 também possui um modo de detecção de objeto e olho que funciona muito bem, mas, novamente, é um pouco menos confiável que o da Sony.

Um benefício potencial do foco automático com detecção de contraste do S1 é que ele não requer pixels especiais de detecção de fase. o sensor, que, em teoria, pode permitir impulsos de exposição mais extremos na postagem sem causar “faixas” problemas. Na prática, nunca notamos faixas no A7 III, então a vantagem disso no mundo real pode ser quase nula.

Ganhador: Sony A7III

Projeto

A Lumix S1 é de longe a mais pesada e maior das duas, pesando mais de 2 quilos com a bateria carregada. Mas se você conseguir superar o peso, ele oferece o layout de controle mais funcional e completo de qualquer câmera sem espelho já testamos; o A7 III está vazio em comparação. Alguns dos botões da S1 até acendem, tornando-os mais fáceis de ver ao fotografar em cenas com pouca luz.

Embora ambas as câmeras afirmem vedação ambiental, a S1 certamente parece a mais durável das duas. Ele também possui o visor eletrônico de maior resolução do mercado, com 5,7 milhões de pixels – mais de 3 milhões a mais que o A7 III. A tela de 3,2 polegadas e 2,1 milhões de pontos também é maior e tem resolução mais alta do que a tela de 3 polegadas e 921.600 pontos da Sony. A S1 também possui um grande LCD secundário na parte superior da câmera para exibir as configurações de fotografia.

Ambas as câmeras oferecem slots duplos para cartão de memória, mas enquanto a A7 III usa cartões SD para ambos, a S1 oferece um SD e um XQD. Os cartões XQD não são apenas mais rápidos que os SD, mas também são fisicamente idênticos até mesmo cartões CFexpress de alta velocidade, cujo suporte chegará ao S1 em uma atualização futura de firmware.

Ganhador: Lumix S1

Estabilização

Ambas as câmeras usam estabilização de deslocamento do sensor de 5 eixos para neutralizar o movimento da câmera quando seguradas com as mãos, e ambas fazem um trabalho muito bom nos modos de imagem e vídeo. A estabilização da A7 III é classificada para 5,5 pontos de redução de vibração, enquanto a S1 é boa para 6 – ou 6,5 quando combinada com uma lente opticamente estabilizada. Não é uma grande diferença, mas a Lumix conquista mais uma vitória aqui.

Ganhador: Lumix S1

Vídeo

Tanto a Sony quanto a Panasonic são conhecidas como empresas de vídeo. A Sony foi uma das primeiras a colocar 4K dentro de câmera sem espelho, e a série GH da Panasonic (construída no formato Micro Four Thirds menor) continua a nos apresentar algumas das melhores câmeras de vídeo que você pode comprar. O Lumix S1 não tem como alvo o mesmo público, mas ainda assim é excelente quando se trata de recursos de vídeo. Até em comparação com o Lumix S1R mais caro, tem algumas vantagens muito grandes.

O S1 pode fotografar com sobreamostragem 4K/30 da largura total do sensor, ou 4K/60 de um cultivo APS-C. O A7 III chega ao topo em 4K/30. Ambas as câmeras oferecem taxas de quadros mais altas em resoluções mais baixas para fotografar em câmera lenta.

O A7 III inclui os perfis de cores S-Log avançados da Sony para maior faixa dinâmica, mas o vídeo ainda está limitado a 8 bits – seja gravando internamente ou externamente via HDMI. O S1 também está atualmente limitado a 8 bits, a menos que você grave em Hybrid Log Gamma (Grupo de alto nível) que abre a saída de 10 bits. Uma futura atualização de firmware também trará o perfil V-Log da Panasonic e 4:2:2 de 10 bits gravando no S1; no entanto, esta será uma atualização paga.

Ganhador: Lumix S1

Vida útil da bateria

O Sony A7 III possui uma das classificações de bateria mais altas que já vimos em um câmera sem espelho em 650 exposições. Essa é uma margem justa acima da classificação de 380 exposições do Lumix S1. No entanto, o fraco desempenho do S1 aqui provavelmente se deve ao EVF e ao monitor de resolução muito mais alta, uma compensação que pode valer a pena para alguns fotógrafos.

Talvez porque seus engenheiros perceberam quanta energia o S1 iria consumir, a Panasonic também construiu em um modo especial de disparo Power Save Live View Finder (LVF), que imita um pouco como uma DSLR gerencia poder. Neste modo, a câmera entrará no modo de espera após um curto período de tempo, mas deixará algumas funções ativas, como o sensor ocular EVF e o botão do obturador. A duração da bateria é estimada em mais de 1.000 exposições neste modo.

Ainda estamos chamando isso a favor da Sony, mas seja qual for a câmera que você escolher, recomendamos comprar uma ou duas baterias sobressalentes.

Ganhador: Sony A7III

Lentes

A montagem E da Sony faz parte de um sistema muito mais maduro do que a série Panasonic S e, portanto, tem mais algumas lentes nativas disponíveis no momento. No entanto, o S1 é construído em torno da montagem Leica L, que já possui uma coleção de lentes totalmente compatíveis (mas caras – afinal, são da Leica). Além disso, a Sigma assinou contrato para desenvolver lentes de montagem L, com 11 de suas aclamadas lentes da série Art atualmente em desenvolvimento. Das três lentes Lumix S atualmente disponíveis na Panasonic, a S Pro 50mm f/1.4 também é uma das melhores lentes 50mm que já vimos – claro, por US$ 2.300, deveria ser.

Neste momento, a Sony está à frente em números puros, mas as coisas serão muito diferentes nos próximos 12 meses. Este está muito próximo de ser anunciado, mas é uma boa ideia verificar se um sistema possui alguma lente específica que você deseja antes de comprá-lo.

Ganhador: Gravata

Escolhendo um vencedor geral

A Lumix S1 tem quase duas câmeras em uma. É uma máquina híbrida de foto/vídeo com excelente desempenho em pouca luz de seu sensor de 24 MP e uma câmera de resolução ultra-alta capaz de capturar imagens de 96 MP quando você precisa de detalhes em vez de velocidade. É também o mais durável e profissional dos dois, com um EVF absolutamente lindo e um layout de controle habilmente projetado.

Mas a Sony ainda sai na frente em algumas áreas, como velocidade de disparo contínuo e desempenho de foco automático. Também é um pouco mais barato, o que significa que você pode economizar algum dinheiro para comprar uma lente bonita. Se o dinheiro não for problema, dizemos que vá com o S1; é uma das câmeras mais inovadoras que já testamos e foi construída pensando nos profissionais. Mas o A7 III tem um ótimo valor por apenas US$ 2.000; para entusiastas com orçamento mais apertado, faz muito sentido.

Recomendações dos Editores

• Menor e mais barata, a Lumix S5 full frame é exatamente o que a Panasonic precisava
• A Panasonic Lumix S5: tudo o que sabemos
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão
• As melhores câmeras baratas
• A9, A7R, S, II ou III? Entendendo as câmeras full frame sem espelho da Sony