Análise da Panasonic Lumix S1R

187 megapixels. Esse é o primeiro número que me vem à mente quando me perguntam sobre a Panasonic Lumix S1R full-frame. Não é a especificação mais importante – nem é tão útil para a maioria dos fotógrafos – mas é a mais interessante. O que torna esta câmera diferente da concorrência, você pergunta? Claro, muitas coisas, mas principalmente: 187 megapixels.

O segundo número que vem à mente é 3.700 – como em dólares. É quanto custa a Lumix S1R, apenas o corpo. Você precisa estar confortável com os dois números – 187 e 3.700 – para querer esta câmera; a primeira é a razão para comprá-lo, a segunda é o meio para fazê-lo.

Claramente, esta não é uma câmera para as massas – mas é realmente legal.

Espiação profissional de pixels

Não, o S1R não possui sensor de 187MP. Ele atinge essa resolução insana tirando oito exposições, deslocando seu sensor de 47MP já de alta resolução largura de meio pixel entre cada um e compondo-os em uma única imagem (isso requer um tripé). Isso multiplica a resolução espacial por um fator de quatro, ao mesmo tempo que captura informações completas de cores RGB em cada localização de pixel para obter cores ainda mais precisas, ignorando as limitações do Projeto do filtro Bayer. O arquivo RAW resultante tem mais de 300 megabytes.

Se há uma reclamação prática que tenho sobre o modo de alta resolução, é que ele não funciona com flash. Algumas câmeras com modos multi-shot permitem programar um atraso entre cada exposição para que um flash ou estroboscópio de estúdio tenha um momento para recarregar, mas não existe tal configuração na S1R. É possível que a Panasonic adicione esse recurso via firmware, mas, por enquanto, a falta dele pode reduzir bastante o apelo do S1R para fotógrafos de estúdio, que de outra forma poderiam se beneficiar dele.

A verdadeira questão é a praticidade. Como os loucos por carros que querem potência que nunca usarão, o modo de alta resolução no S1R parece um truque de festa para entusiastas ricos da fotografia que querem algo para se gabar na câmera local clube. Não é algo que a maioria das pessoas precisará, e mesmo fotógrafos profissionais experientes não o usarão com frequência.

Existe uma aplicação prática para isso? Fotografia macro de placas de circuito, talvez. Reproduzindo grandes obras de arte com cores com precisão de pixels, talvez. Ou talvez existam usos que nem sequer pensamos e que os fotógrafos irão descobrir ou inventar. (Se você está pensando em outdoors, Não é isso.)

Há muitas outras coisas excelentes sobre esta câmera, mas se você não precisar da resolução, poderá obter o restante dos excelentes recursos da S1R por muito menos dinheiro com o padrão. Lumix S1. Custa US$ 2.500, tem sensor de 24 MP, melhores especificações de vídeo e é fisicamente idêntico ao S1R. Ele também possui um modo de alta resolução próprio, transformando esses 24 megapixels em 96 – nada mal. Se isso soa mais como sua preferência, pare aqui e vá ler a crítica dessa câmera.

Se você não consegue tirar esse número de 187 MP da cabeça, continue.

Design e manuseio

Construído na montagem Leica L, a Lumix S1R, junto com a S1, representa a primeira incursão da Panasonic no mercado full-frame. É uma oferta impressionante. Com um corpo robusto e à prova de intempéries, enorme visor eletrônico, slots para cartões SD e XQD e a mesma quantidade direta controle de acesso como você encontraria em uma DSLR profissional, o S1R é maior e mais pesado do que seu espelho sem espelho pares. Na verdade, pesando 2,25 libras, é mais pesado até mesmo do que o poderoso Nikon D850 DSLR – e US$ 200 a mais do que no lançamento.

O S1R, então, não é um concorrente direto do Sony A7R III ou Nikon Z7, duas outras câmeras sem espelho full frame de alta resolução que custam centenas de dólares abaixo dela. Em vez disso, a Panasonic está avançando para um nível acima dessas câmeras – ou pelo menos tentando – e procurando atrair profissionais que ainda não encontraram uma solução sem espelho para substituir suas DSLRs.

É um plano ousado, para dizer o mínimo. A câmera pode ser robusta, mas a marca Lumix da Panasonic não tem o mesmo peso com fotógrafos profissionais que a Nikon e a Canon. Talvez seja por isso que a Panasonic apostou na tecnologia com a série S, fazendo tudo o que pode para provar ser um player de primeira linha. A Panasonic até lançou um novo departamento de serviços profissionais para lidar com reparos em todo o mundo, como os oferecidos pela Canon, Nikon e Sony.

Não há dúvida de que a Lumix S1R parece mais profissional do que outras câmeras sem espelho. O punho grande oferece segurança, embora pessoas com mãos menores possam achar isso desconfortável. O layout de controle é eficaz tanto nas posições de botões, mostradores e alavancas individuais, quanto no número de eles (além do botão liga / desliga, que está colocado de maneira estranha atrás do botão do obturador, em vez de envolvê-lo, como em o Lumix G9). Opções de personalização quase infinitas permitem que você configure a câmera como achar melhor.

Para definir uma função personalizada para um botão, basta manter o botão pressionado até que o menu de configurações personalizadas apareça na tela. Chega de vasculhar o menu tentando descobrir qual ícone corresponde a qual botão (embora a Panasonic tenha renovado seu sistema de menu e esse processo esteja claro agora).

Se você quiser alternar rapidamente entre os modos de foco automático, configurações ISO ou predefinições de equilíbrio de branco, basta tocar no botão correspondente. Sim, você também pode pressionar o botão e usar um dos discos de comando para alterá-lo, mas me surpreendeu quanto mais natural, parecia apenas tocar em ISO três vezes para aumentá-lo, em vez de ter que manipular dois diferentes controles.

Pequenos toques como esses proporcionam uma experiência de usuário agradavelmente refinada, que prefiro a qualquer outra câmera sem espelho full frame que experimentei. Mas, novamente, nada disso é exclusivo do S1R – o S1 mais barato compartilha exatamente o mesmo design e layout de controle.

Recursos e especificações

Embora o modo de alta resolução seja a atração principal, o S1R leva muitas tecnologias um passo além da concorrência. O visor eletrônico (EVF) usa um painel OLED com 5,76 milhões de pixels, alguns milhões a mais que os melhores EVFs da Canon, Nikon e Sony. Pixels individuais são praticamente invisíveis, mesmo no pequeno texto do display do medidor de luz. Ele também possui excelente ampliação de 0,78x e pode atualizar a 120 quadros por segundo. É simplesmente uma alegria usar e o último prego no caixão para o argumento de que os visores ópticos são superiores.

Por ser uma Lumix, a S1R também incorpora os modos Foto 6K e 4K, que disparam a 30 e 60 fps, respectivamente, permitindo extrair um quadro estático do momento perfeito. Isso ativa o recurso Post Focus, que captura cada quadro em uma distância focal diferente, permitindo que você altere efetivamente o foco após o fato ou execute empilhamento de foco para aumentar a profundidade de campo.

Assim como a S1, a S1R usa um sistema de estabilização de deslocamento de sensor de 5 eixos que funciona em conjunto com a estabilização baseada em lente para fornecer até 6 pontos de redução de vibração. (Este é o mesmo sistema que alimenta o modo de alta resolução.) Isso é muito bom, embora não seja tão bom quanto a estabilização de 7,5 pontos do Olympus OM-D E-M1X.

Na prática, é possível filmar com a câmera na mão até 1/10 de segundo ou mais, mas há uma ressalva. Com 47MP, cada pixel é muito pequeno e o desfoque é mais perceptível do que em câmeras de resolução mais baixa. Se você quiser aproveitar todos esses pixels, mantenha a velocidade do obturador mais alta do que você pensa precisa ser, ou então suas fotos podem não parecer perfeitamente nítidas quando visualizadas em 100 por cento ampliação.

Para uma câmera de alta resolução, a S1R pode manter uma impressionante velocidade de disparo contínuo de até 9 quadros por segundo (ou 6 com foco automático contínuo). Esta é a mesma classificação do S1 de resolução mais baixa; em vez de ajustar a velocidade de disparo, a Panasonic optou por mantê-la igual em todos os modelos e, em vez disso, apenas deixou a S1R preencher seu buffer de imagem mais cedo. Em nossos testes, obtivemos 32 fotos RAW em uma única sequência de 9 fps antes que a câmera diminuísse a velocidade. Isso se compara a 75 fotos RAW com o S1. Ambos os testes foram realizados com uma placa XQD de alta velocidade.

Quando se trata de vídeo, a S1R, junto com a S1, é a primeira câmera full-frame capaz de gravar 4K a 60 quadros por segundo. Todo o vídeo é gravado a partir de um ligeiro corte (1,09x) do sensor. 4K/30p tem um tempo máximo de gravação de um segundo a menos de 30 minutos, enquanto 4K/60p é limitado a 10 minutos. O S1 será a melhor escolha para videomakers, pois não tem corte nem limite de tempo em 4K/30p (mas corta 1,5x em 4K/60p). O S1 também pode receber V-Log e 4:2:2 de 10 bits gravação via atualização de firmware paga no futuro, recursos que não chegarão ao S1R.

Parte do peso da câmera se deve à grande bateria de 3.050 mAh. Isso é mais do que o dobro da capacidade da bateria da minha Fujifilm X-T2, mas a duração da bateria do S1R dificilmente é melhor, avaliada para apenas 360 exposições. O EVF de alta resolução certamente cobra uma taxa sobre a bateria, mas essa classificação ainda parece baixa. Tal como acontece com todas as câmeras, o desempenho no mundo real quase sempre será melhor – atingi a marca de 50% depois de tirar cerca de 250 fotos, então espere pelo menos 500. (A câmera também possui um modo de economia de energia, que supostamente aumenta a vida útil da bateria para mais de 1.000 exposições, mas não testei.)

Foco automático: o bom, o ruim e o feio

Panasonic fez a controversa escolha de abandonar foco automático com detecção de fase em favor de sua própria tecnologia Depth from Defocus (DFD). A detecção de fase é mais ou menos o padrão ouro do foco automático, pois não apenas sabe quando uma imagem está dentro ou fora de foco, mas também se uma imagem fora de foco está focada na frente ou atrás. Isso significa que ele sabe em que direção girar a lente para obter o foco, acelerando o processo e geralmente eliminando qualquer “caça” de foco que ocorre em sistemas de detecção de contraste mais lentos.

O DFD é baseado na detecção de contraste, mas a Panasonic usou alguns truques para fazê-lo funcionar melhor. A câmera faz constantemente pequenos ajustes de foco e analisa a mudança no desfoque, comparando isso com um perfil de lente armazenado na câmera que contém todos os padrões de desfoque possíveis em cada abertura, distância de foco e foco comprimento. Na série S, o DFD faz essas comparações a 480 quadros por segundo. Isso fornece à câmera todas as informações necessárias para fazer ajustes de foco na direção correta, assim como a detecção de fase.

Quando testei pela primeira vez as versões de pré-produção das câmeras da série S, há algumas semanas, notei que elas muitas vezes tinham dificuldade em encontrar o foco ao iniciar a partir de uma posição muito desfocada (ou seja, desfocada). Este problema parece estar resolvido agora com o firmware de produção final; não apareceu em nenhum dos meus testes para esta revisão.

No entanto, o DFD ainda não está isento de problemas. No vídeo, os ajustes constantes para frente e para trás causam “respiração” perturbadora na imagem ao usar o foco automático contínuo, a maioria perceptível em realces fora de foco (você pode ver esse efeito no vídeo de revisão no topo da página, que foi gravado no S1).

Na fotografia, apesar da magia do DFD, a busca de foco ainda pode ser um problema e, em raras ocasiões, pode levar alguns segundos para travar. Em vários casos, perdi o tiro por causa disso. Este problema é raro e surge em momentos aleatórios sem causa clara, mas para pessoas que trabalham em ambientes descontrolados, como fotojornalistas e fotógrafos de casamento, pode não valer a pena risco.

Isso é uma pena, porque o foco automático do S1R é muito impressionante. A detecção de rosto e olhos funciona a uma distância muito maior do que algumas outras câmeras, como a Canon EOS RP, mesmo que ocasionalmente confunda um objeto aleatório com uma pessoa. E quando está funcionando corretamente, o DFD é tão rápido quanto a detecção de fase. Com sensibilidade de até -6 EV, também é capaz de (quase) enxergar no escuro. Esse número parece questionável, mas testei-o em ambientes fechados com as luzes apagadas e as cortinas fechadas, e não perdeu o ritmo.

Qualidade da imagem

Como o suporte RAW de terceiros ainda não chegou, tive que converter os arquivos S1R RAW em Adobe DNGs para abri-los no Lightroom. A qualidade da imagem pode mudar ligeiramente com o suporte RAW oficial, mas a maior parte das coisas já parece ótima. Não tenho certeza se o processo de conversão está funcionando corretamente para imagens tiradas em modo de alta resolução, pois alguns DNGs de 187MP ficaram desalinhados, com bordas irregulares. Outros pareciam perfeitamente bem.

Anterior Próximo

1 de 13

Uma razão pela qual a Panasonic optou pelo DFD em vez da detecção de fase é que esta última pode introduzir um padrão de “faixas” para imagens tiradas com ISOs altos ou quando a exposição é muito pressionada pós-produção. O S1R não tem esse problema e os arquivos RAW parecem muito limpos. Mesmo com os controles deslizantes de Exposição e Sombras no máximo no Adobe Lightroom, detalhes e cores poderia ser recuperado das áreas mais escuras de uma imagem, introduzindo apenas uma quantidade moderada de barulho. Isto equivale a uma faixa dinâmica muito boa, algo particularmente importante para fotógrafos de paisagem, mas útil em qualquer cenário onde você precise capturar detalhes de uma ampla gama de tons, com realces brilhantes e escuros sombras.

As imagens ficam ainda mais nítidas no modo de alta resolução. Uma imagem normal tirada em ISO 400 mostrou uma quantidade pequena, mas visível, de ruído – a mesma foto em modo de alta resolução, também em ISO 400, praticamente não teve nenhum ruído perceptível. Apesar disso, o ISO máximo é limitado a 1.600 no modo de alta resolução.

Este é claramente um sensor muito bom, e esse sensor é a única razão para pagar US$ 3.700 pelo S1R em vez de US$ 2.500 pelo S1. Mas o sensor S1 também nos impressionou. Ele tem faixa dinâmica pelo menos igual e níveis de ruído ainda melhores – graças a menos pixels, mas maiores.

Ambos os sensores não possuem filtros ópticos passa-baixo, que aumenta a nitidez às custas potenciais do aumento do moiré, as cores falsas semelhantes às do arco-íris que podem aparecer ao fotografar padrões finos. Embora raro, encontramos um exemplo de moiré significativo no S1 – mas nunca no S1R. Sua maior contagem de pixels, que pode resolver detalhes mais sutis em padrões, é praticamente imune a isso.

Como o moiré é mais comumente encontrado ao fotografar roupas, devido aos padrões nas linhas, isso dá à S1R uma vantagem para retratos e fotografia de moda. (Para assuntos de natureza morta, você pode usar o modo de alta resolução em qualquer uma das câmeras para reduzir significativamente a chance de moiré.)

O processamento na câmera da Panasonic também é muito bom. A saturação e o contraste são bem tratados e os JPEGs ficam fantásticos direto da câmera. O perfil Retrato faz um excelente trabalho ao renderizar tons de pele, com gradações tonais que são muito difíceis de recriar manualmente na postagem com o arquivo RAW.

Nossa opinião

A S1R é uma câmera de nicho para um pequeno grupo de clientes com apenas um recurso – o sensor de 47,3 MP – que a separa da S1 mais acessível. Isso não é uma marca contra isso; em vez disso, ilustra quão bom é o padrão S1. Nenhuma das câmeras da série S é verdadeiramente “básica”; ambos são projetados para atender às necessidades de trabalho profissionais, com excelente qualidade de construção e um dos melhores layouts de controle já colocados em um câmera sem espelho.

Eu gosto dessa abordagem. É honesto. A Panasonic não está truncando artificialmente a câmera mais barata para fazer a diferença entre as duas parecer maior. Cada um é construído com o melhor de suas habilidades. Mas se você não precisa desse sensor de 47 MP, você tem poucos motivos para considerar o S1R em vez do S1.

Existe uma alternativa melhor?

Os concorrentes mais próximos são os Sony A7R III e Nikon Z7, ambos oferecendo sensores de resolução semelhante (42 e 45,6 MP, respectivamente). Graças a um desconto no momento em que este artigo foi escrito, o A7R III é o mais barato por uma margem justa – apenas US$ 2.800 – enquanto o Z 7 custa US$ 3.400. Nenhum dos dois possui um modo de alta resolução para rivalizar com o S1R, mas a Sony possui um modo de deslocamento de pixel de 4 fotos que captura dados RGB para cada localização de pixel, sem adicionar resolução espacial adicional. Ambos possuem foco automático com detecção de fase e, pelo menos no caso da Nikon, foi demonstrado que isso introduz faixas após ajustes extremos de exposição na pós-produção. O Z 7 pode ter uma vantagem para cinegrafistas profissionais, pois pode saída de vídeo RAW para um gravador externo.

Além do modo de alta resolução, as vantagens do S1R são seu EVF impressionante e uma quantidade impressionante de controle de acesso direto.

Quanto tempo vai durar?

As câmeras principais tendem a ser substituídas em um ciclo de 3 anos. A S1R foi construída para durar e está chegando ao local com um dos conjuntos de recursos mais completos já vistos em uma câmera de primeira geração. Você obterá anos de uso com isso.

Você deveria comprá-lo?

Sim, mas apenas se você precisar de resolução extra. O S1 mais barato é a melhor escolha para a maioria das pessoas. Se você trabalha com tecidos ou outros padrões com tendência moiré, precisa de 187 MP ou simplesmente quer ser o garoto mais legal do clube de câmeras, vá em frente e compre a Lumix S1R.

Recomendações dos Editores

• A câmera One R da Insta360 ganha muitos novos recursos interessantes
• Prática Sony A7S III: Confissões de um usuário devoto da Panasonic
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão
• A Panasonic Lumix S 20-60mm de US$ 600 é uma zoom exclusiva e acessível
• O que realmente determina a resolução da sua câmera? Perguntamos a um especialista