Políticos se unem contra o ‘imposto sobre e-mail’ da AOL

Grupo de ação política liberal MoveOn.org está organizando um campanha de petição contra o serviço de e-mail certificado da America Online, por meio da qual os anunciantes poderiam pagar uma taxa por mensagem para garantir que suas mensagens contornariam as tecnologias de filtragem de spam da AOL e seriam entregues diretamente aos usuários da AOL. Reivindicar o serviço equivale a um “imposto sobre e-mail”, ao conceder aos grandes remetentes de e-mail acesso preferencial às caixas de correio dos usuários da AOL, ao mesmo tempo que deixa outros usuários de e-mail (como pequenas empresas, amigos, familiares, instituições de caridade e colegas de trabalho) no escuro, imaginando se seus e-mails chegarão através.

Junto com a AOL, o Yahoo também está considerando permitir que grandes remetentes de e-mail paguem para contornar a filtragem de spam da empresa e acessar diretamente seus usuários; em ambos os casos, o serviço seria operado por Goodmail Sistemas.

Vídeos recomendados

Ir em frente. Org planeja uma entrevista coletiva para terça-feira, 28 de fevereiro, onde planeja anunciar que uma série de organizações se uniram na oposição o plano de pagar para enviar, incluindo grupos políticos liberais e conservadores, organizações sem fins lucrativos, empresas e defesa da Internet grupos. Já publicamente a bordo está Craig Newmark, fundador do cada vez mais influente

Lista de Craigslist serviço de anúncios classificados online.

A AOL e os defensores do sistema de pagamento para enviar argumentam que o sistema tornará as coisas mais simples para os consumidores: grandes remetentes de e-mail e marcas que são ver suas comunicações com os clientes corroídas por fraudes on-line e esquemas de phishing pode garantir que seus e-mails legítimos cheguem aos clientes, e os clientes, por sua vez, seriam expostos a menos mensagens fraudulentas ou maliciosas e seriam capazes de reconhecer e-mails certificados como legítimos pelo Yahoo ou AOL quando eles vêem isso.

Outros criticaram a medida como cínica, argumentando que é contra o interesse comum de grandes fornecedores como AOL e Yahoo trabalhar no fornecimento de rotas de desvio para clientes pagantes, em vez de melhorar as tecnologias antispam e antiphishing para o Usuários. MoveOn.org observa: “No momento em que a AOL muda para um mundo onde remetentes de e-mail gigantes pagam por tratamento preferencial, a AOL enfrenta esta escolha interna: gastar dinheiro para manter o spam filtros atualizados para que e-mails legítimos não sejam identificados como spam ou ganhe dinheiro negligenciando seus filtros de spam e forçando mais remetentes a pagar por entrega. Qual você acha que eles escolherão?

Recomendações dos Editores

  • Testei o RX 7800 XT da AMD contra o RTX 4070 da Nvidia e há um vencedor claro
  • Testei o novo RTX 4060 da Nvidia contra o RX 7600 – e não é bonito
  • Coloquei o RTX 4060 Ti contra o RX 6700 XT – e há um vencedor surpreendente
  • Prepare-se para os impostos com QuickBooks: economize 50% nos primeiros 3 meses
  • Como agendar um e-mail no Outlook

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.