NLRB investigará Google por suposta violação de sindicatos

Cinquenta estados e territórios dos EUA anunciaram uma investigação antitruste sobre o Google na segunda-feira, com foco nas práticas publicitárias da empresa e em seu controle sobre as pesquisas na Internet.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, que lidera a investigação, disse que o Google “domina todos os aspectos da publicidade na Internet e da pesquisa na Internet”.
Paxton observou, no entanto, que se tratava apenas de uma investigação antitruste sobre as práticas da empresa, e não de um processo judicial – pelo menos, ainda não.
“Não há nada de errado em uma empresa se tornar o maior jogo da cidade se o fizer através da concorrência no mercado livre, mas vimos evidências de que as práticas comerciais do Google podem ter prejudicado a escolha do consumidor, sufocado a inovação, violado a privacidade dos usuários e colocado o Google em controle do fluxo e disseminação de informações on-line", disse Paxton, um republicano, em um comunicado anunciando o acordo bipartidário investigação. “Pretendemos acompanhar de perto os fatos que descobrimos neste caso e proceder conforme necessário”.


Relatórios da investigação bipartidária sobre a empresa surgiram originalmente na semana passada. A investigação inclui procuradores-gerais de 48 estados, bem como do Distrito de Columbia e Porto Rico. Os estados de origem do Google, Califórnia e Alabama, são os únicos estados dos EUA que não estão envolvidos na investigação.
Entramos em contato com o Google para comentar a investigação antitruste e atualizaremos esta história se recebermos uma resposta.
Em julho, o Departamento de Justiça anunciou que iria abrir uma ampla investigação antitruste sobre as maiores empresas de tecnologia do país, incluindo Google, Facebook, Amazon e Apple.
Essa investigação supostamente se concentrará em “se e como as plataformas online líderes de mercado alcançaram poder de mercado e estão envolvidos em práticas que reduziram a concorrência, sufocaram a inovação ou prejudicaram os consumidores de outra forma”, segundo um comunicado de imprensa liberar.
“A Internet aberta proporcionou enormes benefícios aos americanos, incluindo uma onda de oportunidades económicas, investimento maciço e novos caminhos para a educação online”, disse o presidente do Judiciário da Câmara, Jerrold Nadler (D-NY), em Junho. “Mas há evidências crescentes de que um punhado de guardiões conseguiram capturar o controle sobre as principais artérias do comércio, conteúdo e comunicações online.”

Quando questionado sobre a medida do Departamento de Justiça no início deste ano, um porta-voz do Google apontou parte do depoimento de Adam Cohen, o executivo da empresa. diretor de política econômica, perante o Comitê Judiciário da Câmara: “Diante da intensa concorrência, estamos orgulhosos de nosso histórico de inovação contínua”, Cohen disse. “Ajudamos a reduzir os preços e a expandir as opções para consumidores e comerciantes nos EUA e em todo o mundo. Criámos nova concorrência em muitos sectores e novas pressões competitivas conduzem frequentemente a preocupações por parte dos rivais. Mostramos consistentemente como nosso negócio é projetado e operado para beneficiar nossos clientes.”

O Departamento de Justiça dos EUA ordenou que o Google e a Apple entregassem dados pessoais de usuários de um aplicativo de mira de arma, de acordo com um relatório da Forbes.

O aplicativo, Obsidian 4, é usado para operar remotamente miras telescópicas e é fabricado pela American Technologies Network Corp (ATN), uma empresa especializada em miras térmicas. Até sexta-feira, ele havia sido baixado mais de 10.000 vezes na Android Play Store. O aplicativo permite que os usuários assistam a uma transmissão ao vivo ou tirem fotos e vídeos do osciloscópio usando seus telefones Android e iOS.

O Google deve permitir que os usuários do Android na Europa escolham seu aplicativo de mecanismo de pesquisa e navegador padrão, como medida para corrigir uma das violações no caso antitruste da União Europeia e subsequente multa de US$ 5 bilhões contra o mecanismo de busca gigante.

Naturalmente, o Google encontrou uma forma de lucrar e tributar os seus concorrentes.