A Intel tem o melhores laptops em um estrangulamento completo e elegante ao estilo WWE. Os laptops estão se debatendo no tapete, tentando docilmente dar um tapa nos braços fortes e brutais da Intel.
Conteúdo
- Nenhum sacrifício em velocidade
- Não se preocupe com a bateria
- Por que pagar mais?
Se você comprar um laptop, provavelmente terá Intel Inside. Você provavelmente nem considerará outra opção. Você pode nem saber disso é outra opção.
Vídeos recomendados
Estou aqui para dizer que existe. Os processadores Ryzen móveis da AMD estão disponíveis em muitos laptops econômicos, funcionam igualmente bem e muitas vezes custam menos. Então, você deveria economizar alguns dólares e comprar um laptop AMD Ryzen?
Relacionado
- Não compre apenas a versão mais recente de um laptop. Nem sempre vale a pena
- Um dos laptops para jogos mais ambiciosos ficou ainda melhor
- Asus luta para salvar a face após uma enorme controvérsia sobre AMD Ryzen
Nenhum sacrifício em velocidade
Eu me peguei de olho em um laptop AMD Ryzen há alguns meses. Chegou a hora de comprar um novo laptop pessoal para uso diário. Minhas necessidades não são extravagantes. Eu jogo em um desktop dedicado, então meu laptop só precisa lidar com Word, navegação na web e – bem, isso é tudo. Minha única exigência era um
USB-C 3.1 porta com Power Delivery e DisplayPort para conexão de um cabo ao meu monitor. Meu orçamento? Cerca de US$ 600.O ThinkPad E490 da Lenovo logo apareceu no meu radar. Encontrei um sistema com processador Intel Core i5-8265U, 8 GB de BATERe um processador de 256 GB por US$ 640. Parecia um bom negócio, mas era um pouco mais do que eu orçava. Restringindo minha busca, encontrei uma alternativa. ThinkPad E495 da Lenovo.
O E495 custava exatamente US$ 600. Tinha os mesmos 8 GB de
Fiquei curioso, mas inseguro. O Ryzen 7 3700U resiste ao Core i5-8265U? A reputação da Ryzen é sólida, mas as antigas APUs da série A da AMD deram à empresa uma má reputação.
Ryzen mobile também carece da vantagem de contagem de núcleos que tem no desktop. O Ryzen 7 3700U é um processador quad-core, assim como o Core i5-8265U.
Sim, o processador Intel é um pouco mais rápido, mas a diferença não é grande o suficiente para ser notada.
Surpreendentemente, apesar do preço acessível, o processador móvel AMD Ryzen brilha. É um pouco mais lento que a concorrência da Intel no Geekbench 5 single core, com uma pontuação de 746 contra 926 do chip Intel. Mas está basicamente empatado em testes multi-core, com uma pontuação de 2.656 vs. 2,725.
Sim, o processador Intel é um pouco mais rápido, mas uma lacuna como essa não é grande o suficiente para ser importante no uso diário. A maioria das CPUs modernas são rápidas o suficiente para navegação na web e produtividade básica no Microsoft Office (ou a alternativa do Office de sua preferência). Ryzen não é exceção.
O Ryzen 7 3700U da AMD ainda tem um bônus; Gráficos RX Vega 10. O Vega 10 é uma solução gráfica integrada modesta que não suporta a maioria dos jogos modernos, mas mais que o dobro do desempenho dos gráficos Intel UHD 620 (de acordo com 3DMark Fire Strike). Essa lacuna faz matéria.
Já usei para jogar jogos mais antigos, como Meia-vida 2 e Diablo 3, em taxas de quadros razoáveis. Eu uso um área de trabalho para jogos para a maioria das minhas necessidades de jogos, mas se o RX Vega 10 aguentar um jogo, jogarei no meu laptop. Isso não seria uma opção com a alternativa Intel.
Não se preocupe com a bateria
Os benchmarks aliviaram quaisquer preocupações de desempenho que eu tinha antes de comprar meu ThinkPad E495, portanto, sua velocidade sem esforço não é uma surpresa. Minha preocupação era a duração da bateria. Os processadores da AMD têm a reputação de serem menos eficientes que os da Intel.
Apesar disso, a duração da bateria é boa. Ainda não o deixei funcionar durante o uso diário e, na maioria das situações, o laptop perde cerca de 15% de sua carga por hora. Ele aguenta de seis a sete horas de uso.
Agora, eu sei o que você está pensando. Seis horas? Isso não parece ótimo. Aqui está o problema. A bateria do ThinkPad E495, que é econômico, é pequena. Com 45 watts-hora, está 15% atrás do nosso laptop favorito, o Dell XPS 13. No entanto, o XPS 13 é menor e mais leve.
Não, o E495 não durará o dia todo. Isso não é culpa da AMD. A durabilidade do laptop é adequada e, por US$ 600, isso não é uma garantia. Você pode encontre melhor duração da bateria por US $ 600, mas apenas se estiver disposto a comprometer o desempenho ou o tamanho da tela.
Por que pagar mais?
Eu poderia ter gasto US$ 640 em um ThinkPad E-Series com tecnologia Intel. Em vez disso, economizei US$ 40 e comprei a variante AMD Ryzen.
Isso é uma boa notícia se você estiver com orçamento limitado. Não falta orçamento Ryzen notebooks disponível. Eles geralmente são mais baratos que as alternativas da Intel e também servirão para você.
Não tenha medo do desconhecido. Eu não estou arrependido. Eu também não acho que você vai.
Recomendações dos Editores
- Sou revisor de laptop e é com este que você deve mandar seu filho para a faculdade
- O próximo Ryzen 5 5600X3D da AMD pode destronar completamente a Intel em orçamentos
- Qualcomm afirma que seus laptops destroem chips Intel em tarefas de IA
- AMD pode estar aderindo a uma escolha controversa com Ryzen 8000
- A AMD pode ter habilitado laptops para jogos semelhantes ao MacBook, mas ainda estou cético
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
