“Spielberg é um idiota.”
Conteúdo
- Spielberg tem razão
- Mas, claro, o Netflix também
- As famílias precisam se comprometer
Esta foi a mensagem do Slack que recebi de um colega da geração Y depois de ler as notícias recentes de que o lendário diretor planeja obter Netflix filmes - pelo menos em seu formato de lançamento atual - barrado da disputa do Oscar em uma reunião com seus colegas da elite de Hollywood no próximo mês. É uma visão sucinta da situação, com certeza, mas para fanáticos por cinema um pouco mais velhos como eu, a briga entre Spielberg e A Netflix – uma figura icônica da velha guarda de Hollywood, a outra um farol brilhante da nova fronteira cinematográfica – é um pouco mais matizado.
Esta é uma batalha pelo futuro do cinema como o conhecemos.
Vídeos recomendados
Para mim, a disputa atual entre lados tão poderosos e díspares do paradigma cinematográfico parece quase como ser adolescente enquanto seus pais discutem cada vez mais na cozinha, gerando medo do “D” palavra. “Não lutem com vocês!” grita o eterno id juvenil lá do fundo.
Relacionado
- Se você tem assinatura da Netflix, não durma com os jogos do serviço
- Segure seu chapéu de feltro! Steven Spielberg não dirigirá Indiana Jones 5
- Desculpe, Spielberg. Filmes em streaming ainda são elegíveis para o Oscar
Francamente, estou dividido entre esses dois lados, não apenas porque amo os dois, mas porque ambos têm alguns pontos válidos a defender. E não se engane, embora os dois partidos estejam ostensivamente em guerra por causa de cerimônias de premiação um tanto frívolas, isso é emblemático de uma batalha filosófica mais ampla pelo próprio futuro do cinema como o conhecemos e pelo que pode ou não ser chamado de filme. Como tal, vale a pena examinar mais de perto os dois lados do argumento.
Spielberg tem razão
Primeiro, vamos falar sobre o que Spielberg está tentando fazer e por quê. Embora Spielberg ainda não tenha comentado publicamente seus planos enquanto escrevo este artigo, como Variedade aponta, há poucas dúvidas quanto à sua opinião sobre a validade dos filmes da Netflix em seu estado atual.
“Uma vez que você se compromete com um formato de televisão, você se torna um filme de TV”, disse Spielberg à ITV em março de 2018. “Você certamente, se for um bom programa, merece um Emmy, mas não um Oscar. Não acredito que filmes que recebem apenas qualificações simbólicas em alguns cinemas por menos de uma semana devam se qualificar para a indicação ao Oscar.”
Mais especificamente, foi relatado que Spielberg quer pressionar por regras que exigiriam que a Netflix colocasse todos os filmes elegíveis para prêmios nos cinemas por um período indeterminado (provavelmente quatro semanas ou mais) antes de estarem disponíveis na tela da sua TV ou celular dispositivo.
É fácil descartar seu pedido (demanda?) Como o de um oligarca petulante e distante do passado de Hollywood; “velho diretor grita com nuvem” e tudo mais. Mas esteja ele certo ou não em sua posição, existe um método – um método de adoração de filmes – em sua loucura. Suas palavras são fortes (sem mencionar aquelas que parecem estar travando uma batalha perdida), mas ele está lutando por algo em que idiotas do cinema como eu ainda acreditam: a própria sobrevivência do teatro experiência.
As pessoas simplesmente não vão ao cinema tanto quanto antes.
“Mas as redes de cinemas ganham bilhões”, você diz. “Eles não vão a lugar nenhum.” E, do jeito que está, você estaria certo em seu argumento. Na verdade, 2018 foi um ano marcante para as vendas de ingressos de cinema na América do Norte, com mais de US$ 11,8 bilhões arrecadados, um aumento de 6,8% em relação ao ano anterior. Esses grandes lucros vêm à medida que os preços dos ingressos de cinema aumentam cada vez mais, à medida que as redes de cinemas atualizam os cinemas para combater o experiência de home theater, mas mesmo as vendas reais de ingressos aumentaram em 2018 em 4,8% em relação ao ano anterior ano.
Contudo, se os anos anteriores nos dizem alguma coisa, este número parece mais uma anomalia do que uma tendência. Embora 2018 tenha sido um mega ano no cinema, seguiu-se a uma queda de três anos que fez com que 2017 fosse registrado como o pior ano em vendas de ingressos desde 1992, de acordo com a Bloomberg. Para quem tem prestado atenção ao cenário do streaming, esta última tendência parece ser a que está escrevendo a história daqui para frente. Não é novidade que, com todas as opções disponíveis da Netflix e da empresa, as pessoas simplesmente não vão ao filmes tanto quanto antes, deixando a própria indústria do teatro em um estado de fluxo, se não total dúvida.
Embora Spielberg tenha tomado algumas decisões questionáveis em seus últimos anos (Crânios de Cristal, etc.), o homem é uma lenda por uma razão. Ele literalmente inventou o blockbuster com mandíbulas, pelo amor de Deus, e ele ajudou a impulsionar a tecnologia cinematográfica na maior parte do cinco décadas.
Isso não apenas ajudou conglomerados de cadeias de teatro como AMC e Regal a ganhar dinheiro, mas também criou novas experiências surpreendentes, como Cinema Dolby e IMAX com laser que, por sua vez, chegam à indústria de home theater. Seu Barra de som Dolby Atmos, tão vívido Tela 4K HDR, e a própria qualidade do streaming e dos filmes Blu-ray podem agradecer à indústria do teatro por grande parte das inovações que nos deixam mais felizes em casa.
Embora os esforços de Spielberg para conter a maré em vez de surfar na onda possam ser inúteis, a Netflix também não está isenta de culpa. A empresa repetidamente contrariou os padrões da indústria, às vezes com razão – a antiga janela de lançamento de dois a três meses é ridícula na era do streaming.
Mas, de várias maneiras, a Netflix também tentou ter seu bolo e comê-lo, exibindo seus aspirantes a prêmios em cinemas de pequena produção para simplesmente cumprir uma exigência, e gastando dezenas de milhões desde sua fonte aparentemente interminável de dinheiro em filmes como o de Alfonso Cuarón cigano para influenciar os eleitores da Academia, uma estratégia que valeu a pena quatro vitórias no Oscar pelo filme, incluindo Melhor Diretor. De acordo com IndieWire, o dinheiro comprado quase 24 horas por dia cigano festas de premiação, ruas cobertas de outdoors e brindes promocionais como livros de mesa de centro de US$ 175, chocolates sofisticados e outros prêmios destinados a embelezar os eleitores da Academia antes do vitórias.
Mas, claro, o Netflix também
Não me interpretem mal, no entanto. Embora eu ame a experiência do teatro, também adoro Netflix. E embora o streamer não tenha hesitado em seus esforços abertos para ganhar prêmios (quase literalmente) a qualquer custo, isso não diminui tudo de bom que a Netflix fez pelo mundo do cinema nos últimos anos.
Como qualquer cineasta independente lhe dirá, desde que o chefe de conteúdo da Netflix, Ted Sarandos, começou a inundar festivais de cinema com grandes cheques, filmes independentes o cinema passou por um renascimento incrível que simplesmente não aconteceria - ou não poderia - ter acontecido na era do fervor das franquias de super-heróis no momento. teatro.
De queridinhos do mumblecore como os irmãos Duplass a importantes diretoras como Ava DuVernay A Netflix deu voz a toda uma geração de cineastas que simplesmente não a teriam sem isto. Isso é especialmente verdadeiro para mulheres e pessoas de cor, que encontraram na Netflix um parceiro criativo que permitirá eles contam histórias íntimas, oportunas e culturalmente importantes que não têm lugar no teatro atual paradigma. E quando se trata de prêmios como o Oscar e o Globo de Ouro, não são esses os tipos de filmes que deveríamos homenagear?
A Netflix deu voz a toda uma geração de cineastas
Isso sem mencionar a conveniência e o preço acessível que a Netflix oferece às pessoas e famílias da classe trabalhadora, para quem uma noite em um teatro de qualidade - se houver um teatro de qualidade ao seu alcance - pode custar quase proibitivo. A Netflix permite que mais pessoas vejam mais filmes, mais cineastas façam filmes melhores e que mais filmes, em geral, se tornem possíveis. Isso não é pouca coisa e vale a pena reconhecer e celebrar, não admoestar.
As famílias precisam se comprometer
Então, existe um caminho a seguir aqui, ou esses dois lados em conflito continuarão a bloquear um ao outro até o esquecimento? Gosto de pensar que eles podem chegar a termos amigáveis que beneficiarão todos os cineastas e amantes do cinema - se puderem se reunir e conversar.
Em uma peça que escrevi em 2015 sobre a necessidade de a Netflix e as quatro grandes cadeias de cinema trabalharem juntas, ofereci várias soluções possíveis para esse impasse. Isso inclui tudo, desde o acordo da Netflix com uma janela de lançamento mais longa – as quatro semanas mencionadas acima parecem um ponto de partida sólido – até a participação mútua nos lucros. A Netflix poderia, por exemplo, partilhar “lucros” de streaming em lançamentos de maior visibilidade com cadeias de cinemas, ou reduzi-los a uma parcela mais ampla das suas vendas de bilhetes nos cinemas.
De qualquer forma, embora Spielberg e companhia não consigam conter a maré do streaming, a Netflix também não consegue navegar sozinha no mundo do teatro. Como acontece com qualquer família feliz e produtiva, os dois lados precisam sentar-se à mesa, servir algumas taças de vinho e conversar sobre o assunto. Se não um pelo outro, então por nós, as crianças.
Caso contrário, o cenário cinematográfico ainda próspero como o conhecemos atualmente poderá estar em apuros para todas as partes envolvidas. E ninguém quer ver uma boa família se desfazer.
Recomendações dos Editores
- Henry Thomas em E.T. completando 40 anos, Steven Spielberg, e aquele notório videogame Atari
- Steven Spielberg está trabalhando em um novo filme baseado em Bullitt
- 5 fatos que você não sabia sobre o assassino de Don’t F ** k With Cats da Netflix
- Como a Netflix e a Disney estão lutando pelo futuro do streaming: Crianças
