Análise do Asus Zenbook 3 UX390UA

No ano passado, a Apple anunciou o Macbook, um sistema superfino que definiu a visão da empresa para os futuros PCs portáteis. Normalmente, você esperaria que aparecessem imitadores, mas eles têm sido lentos. Somente o Spectre da HP pode ser alvo dessa acusação – e agora, Zenbook 3 da Asus.

A Asus não apenas copiou o plano da Apple. Em vez disso, a empresa o melhorou. Embora mais fino que o MacBook, o Zenbook 3 oferece 7^ºProcessadores Intel Core de última geração da linha Core i5 e Core i7. Também pode ser equipado com mais memória.

Nossa unidade de análise, o modelo topo de linha com Core i7, 16 GB de memória e unidade de estado sólido de 512 GB, é vendida por US$ 1.600. O modelo básico com Core i5 e metade do BATER e espaço no disco rígido custa US$ 1.100. Surpreendentemente, apenas o último par prejudica o MacBook. A principal unidade de análise que testamos corresponde exatamente ao preço do MacBook mais caro da Apple. Também é mais caro do que um HP Spectre semelhante.

Claramente, a Asus pensa que tem um vencedor aqui e não planeja usar o preço como muleta. Mas será que o Zenbook 3 tem tudo para ser o mais super dos superfinos notebooks?

Azul e dourado

As reações foram variadas quando tiramos o Zenbook 3 da caixa. Alguns de nossos funcionários acharam-no lindo, mas outros ficaram desapontados com as semelhanças com o MacBook. Os dois realmente parecem muito semelhantes, embora, para ser justo, existam muitas maneiras de fazer com que um modelo de 12,5 polegadas com apenas 0,47 polegadas de espessura pareça único.

Os fãs do Zenbook ficarão felizes em saber que o popular “padrão de círculo de metal concêntrico fiado em linha fina” da empresa está presente. Parece melhor do que parece, proporcionando uma gravação sutil na tampa que é mais atraente do que um acabamento fosco. É talvez também sutil, porém, já que muitos não pareceram notar até que foi apontado. A gravação mais profunda pode ter ajudado a afastar as acusações de que a Asus está bancando o imitador.

Nossa unidade de análise também foi elegantemente adaptada em azul e dourado, um visual distinto, mas não extravagante. Imitador ou não, achamos que o Zenbook 3 parece melhor que o MacBook, que é comparativamente simples, e o HP Spectre, que é tão extravagante que beira o cafona.

Uma maravilha portuária

O Zenbook 3 possui uma porta USB 3.1 Tipo C e um fone de ouvido.

Sim, é isso. Ao contrário do HP Spectre, que oferecia pelo menos duas portas Tipo C adicionais, o Zenbook 3 força você a conviver com uma, assim como o MacBook. Isso significa que é melhor você gostar de dongles.

A simplicidade de uma única porta tem o seu fascínio. E gostamos que isso facilite o carregamento do dispositivo, já que os usuários não estão mais presos a uma tomada de carregamento proprietária. Ainda assim, é difícil ver isso como algo que não seja negativo. Você pode sobreviver com uma porta, mas isso irá incomodá-lo mais cedo ou mais tarde.

O touchpad perdoa o teclado

O HP Spectre estabeleceu o padrão de qualidade do teclado em um teclado fino e leve quando apareceu em julho, graças ao deslocamento razoável das teclas e um layout espaçoso. O Zenbook 3 tenta manter o padrão da HP com um design chiclet que oferece um toque de tecla de 0,8 milímetros, mas fica aquém.

O problema não é a viagem fundamental, mas sim a sensação. Cada pincelada termina abruptamente, o que leva a uma sensação de digitação na madeira. Não é tão ruim quanto o MacBook, e eventualmente nos acostumamos com isso, mas digitadores exigentes não ficarão satisfeitos.

A luz de fundo é padrão e parece elegante. Existem três níveis de iluminação disponíveis e os LEDs iluminam a maioria das teclas de maneira uniforme. O vazamento de luz é mínimo, atingindo o pico apenas atrás de algumas teclas da linha de função. E a cor da luz de fundo da nossa unidade azul sobre ouro era dourada, em vez do branco típico. Esse é um toque legal.

Falando em toque – o touchpad é incrível. É grande e oferece uma superfície de vidro que rivaliza com a tão elogiada suavidade da Apple. Os gestos multitoque funcionam perfeitamente, o que ajuda o Zenbook 3 a aproveitar ao máximo Touchpad de precisão do Windows gestos (como o toque de três dedos da Cortana).

Apenas 1080p, mas tudo bem

A resolução é uma área onde o Zenbook 3 não corresponde ao Macbook, ou alguns concorrentes. Ele tem uma tela de 1080p – assim como Espectro da HP. A duração da bateria é provavelmente o principal motivo. Resoluções de tela mais altas consomem mais energia.

Ainda assim, os 176 pixels por polegada da tela são respeitáveis, senão até os níveis de nitidez “Retina”. A diferença na qualidade em relação a telas mais densas em pixels é difícil de notar à primeira vista, embora um exame mais detalhado desafie isso.

Felizmente, a tela é excelente em métricas além da resolução. Seu brilho máximo de 358 lux é sólido e leva a uma taxa de contraste máxima geral de 900:1. Isso supera o HP Spectre, que atingiu uma taxa de contraste de 760:1. Não conseguimos medir o MacBook porque nosso software de teste só era compatível com Windows (na época).

O erro médio de cores do Zenbook 3 foi de 3,58. Nesta métrica, um número menor é melhor. O HP Spectre supera o Asus com seu excelente erro de cor de apenas 1,58. O Zenbook 3 faz testes de gama de cores, exibindo 76 por cento do padrão AdobeRGB. Isso é um pouco melhor do que o Spectre, que atingiu medíocres 71 por cento. Simplificando, o Spectre exibe as cores com mais precisão, mas o Zenbook 3 pode exibir mais cores.

Todos esses números resultam em uma exibição que é boa, senão ótima. Os tons de azul e vermelho pareciam mornos aos nossos olhos, mas a aparência nítida e a relação de contraste sólida compensavam esse problema com a reprodução nítida e vibrante de fotos e vídeos.

Desempenho de áudio

Este é um laptop fino, então não esperávamos muito dos alto-falantes.

Ficamos muito, muito surpresos.

Os quatro alto-falantes do Zenbook 3 – dois na borda frontal e dois próximos à tela – são excelentes. Eles ficam voltados para o usuário, o que reforça sua produção modesta e fazem um excelente trabalho de resistência à distorção. Surpreendentemente, eles até produziram uma versão diminuta do baixo.

Não será ótimo para entusiastas do dubstep, mas é muito melhor do que o esperado.

Desempenho do processador

Nosso Asus Zenbook 3 de última geração veio com Core i7-7500U da Intel, parte da última geração de processadores. Apesar do tamanho deste laptop, o i7-7500U é um chip dual-core completo, com potência térmica de 15 watts. É o mesmo que você encontraria em muito mais grosso notebooks.

Como você pode ver, o novo Core i7-7500U é rápido. Muito rápido. É um pouco surpreendente, visto que a Intel fez afirmações extremamente modestas sobre as capacidades do processador. Aqui vemos o Zenbook 3 derrotando facilmente até mesmo Espectro da HP, que revisamos com um Núcleo i7-6500U. O resultado mais impressionante é o Handbrake, onde o Zenbook 3 derrota o Spectre ao passar por um 4K o arquivo de vídeo é codificado 15% mais rapidamente.

Na verdade, o Zenbook 3 é o notebook dual-core mais rápido que testamos desde o Sony Vaio FlipZ, e entre os três principais dual-core móveis notebooks já revisamos.

Não foi possível incluir o MacBook nesses resultados devido a diferenças em nosso conjunto de testes até então. No entanto, os resultados públicos do Geekbench 3 mostram que o MacBook (2016) atingiu uma pontuação single-core de 2.995 e uma pontuação multi-core de 5.705. O Zenbook 3 tem uma vantagem definitiva sobre isso, especialmente no teste multi-core.

Desempenho do disco rígido

Uma unidade de estado sólido da Toshiba estava escondida dentro do nosso Zenbook 3. Sua presença não é chocante, mas temos visto um desfile interminável de unidades Samsung ultimamente. É bom ter alguma variedade. E, ao que parece, o drive da Toshiba tem um desempenho excelente.

O HP Spectre é novamente o principal concorrente. Comparado a ele, o Zenbook 3 é mais lento na velocidade de leitura, mas mais rápido na velocidade de gravação. Isso significa que abrir arquivos grandes pode ser mais rápido no Spectre, mas salvar arquivos grandes pode funcionar melhor no Asus.

Porém, realisticamente, ambas as máquinas alcançam pontuações fantásticas. Os programas são carregados num piscar de olhos e os arquivos são transferidos tão rapidamente quanto em qualquer PC disponível atualmente. O desempenho do armazenamento não é um gargalo em nenhum dos sistemas.

Desempenho gráfico

Embora a Intel tenha atualizado sua linha Core para o 7^º-geração, a empresa não revisou o componente Intel HD Graphics encontrado on-board. O Intel HD 620 no Zenbook 3 deve ter desempenho semelhante ao Intel HD 520 da última geração. Na verdade, nos nossos testes, revelou-se bastante lento.

E então descobrimos que este sistema fino é um defeito de desempenho. Não é bom para jogos. A pontuação do Fire Strike de 620 está entre as mais baixas que vimos em um notebook de última geração, caindo visivelmente abaixo até mesmo de outros sistemas equipados com gráficos Intel HD.

Temos dúvidas de que isso represente um problema com o próprio Intel HD 620. Em vez disso, pensamos que o Zenbook 3 está estrangulando com base no calor gerado por jogos intensos. Essa parece ser a explicação provável, porque o desempenho dos jogos ao longo do tempo muitas vezes não era confiável.

A baixa pontuação do 3D Mark foi apoiada por jogos do mundo real. Counter-Strike: Ofensiva Global teve média de apenas 52 quadros por segundo em resolução de 1080p com todas as configurações de detalhes em baixo, AA desligado e filtragem de textura em bilinear. Aumentar os detalhes para alto reduziu a taxa de quadros para uma média impossível de reproduzir de 16 quadros por segundo.

A bateria não dura para sempre, mas é boa o suficiente

Pequeno notebooks, assim como os telefones pequenos, continuam a ter uma relação problemática com a duração da bateria. Não há substituto para a capacidade, e reduzir o tamanho significa menos espaço para preciosos watts-hora. O Zenbook 3 não é exceção. Sua unidade de 40 watts-hora é respeitável, mas muito atrás de sistemas como o Dell XPS 13, que acomoda uma bateria de 60 watts-hora em sua versão mais recente. Ainda assim, a bateria do Zenbook 3 é quase do mesmo tamanho que a do MacBook e um pouco maior que a unidade de 38 watts-hora do HP Spectre.

Ainda assim, a duração da bateria do Zenbook 3 é respeitável. Durou seis horas e 51 minutos em nosso macro loop de navegação na web, que simula a navegação carregando páginas com frequência, com pausas entre elas. Isso é mais de uma hora melhor que o HP Spectre, que durou cinco horas e 28 minutos. É muito melhor que o Razer Blade Stealth. Esse laptop é 4K exibir a droga até três horas e meia.

Nosso loop de vídeo, que reproduz um clipe de 1080p até que a bateria acabe, aumentou a durabilidade em mais de 10 horas. Isso é ótimo e, novamente, melhor do que a concorrência de PC do Zenbook 3.

Os testes que realizamos no MacBook não são uma comparação igual com o Zenbook 3. No entanto, achamos que os usuários acharão a duração da bateria aproximadamente equivalente. A Apple reivindica 10 horas de vida para o MacBook, mas como observamos em nossa análise, parecia uma figura de caridade.

Usuários avançados podem ficar incomodados com a incapacidade do Zenbook 3 de durar oito horas de navegação na web. O fato é que, se você quiser isso, precisará comprar um laptop maior com uma bateria maior. Ainda assim, o sistema fino da Asus compete bem na sua classe.

Fica quente!

Colocar um processador Core i7 em um laptop com menos de uma polegada de espessura inevitavelmente leva ao aquecimento. Em modo inativo, o Zenbook 3 atinge 103,8 graus Fahrenheit. Isso é mais quente do que todos os notebooks que testamos este ano. Sob carga, as temperaturas externas podem atingir desconfortáveis ​​​​117,6 graus.

O calor se concentra em um ponto específico no canto superior direito do teclado, o que diminui o problema. Outras áreas podem ser até vinte graus mais frias. Ainda assim, você ficará com as palmas das mãos suadas se usar o Zenbook 3 sob carga pesada.

O ruído do ventilador é perceptível, mas não excessivamente alto. O pico ideal era de 42,8 decibéis, que aumentou ligeiramente para 44,6 decibéis em carga. O HP Spectre e Acer Aspire S13 foram mais silenciosos por alguns decibéis, enquanto outros finos notebooks, como o Lenovo ThinkPad X1 Ioga, foram alguns decibéis mais altos.

garantia

A Asus envia o Zenbook 3 com a garantia habitual de um ano. Embora seja sempre decepcionante ver isso em um hardware caro, a concorrência não se sai melhor.

Nossa opinião

O Asus Zenbook 3 demorou muito para chegar. Ouvimos falar disso pela primeira vez na Computex, realizada no início de junho. Ouvimos falar disso novamente na IFA, realizada no início de setembro. Uma longa provocação cria antecipação e aumenta as expectativas.

Felizmente, o Zenbook 3 os atende – e é talvez o melhor exemplo de um fabricante de PC derrotando a Apple em seu próprio jogo.

Quais são as alternativas?

Muitos estarão considerando o Zenbook 3 ao lado do HP Spectre, que foi lançado em junho e não foi atualizado para o dia 7^º-geração Core (ainda). Isso coloca a HP em desvantagem. O Spectre é elegante, mas é mais lento e não dura tanto tempo com carga. O teclado é melhor, mas o touchpad não e as telas são quase equivalentes. O Spectre também vem com USB Type-C, mas possui duas portas adicionais.

Não há como negar as semelhanças estéticas da Asus com o Apple MacBook lançado há um ano, desde o design do grade do alto-falante, ao perfil do chassi (se você quiser ver como poderia ser mais exclusivo, dê uma olhada no HP's Espectro). Mas o Zenbook 3 é mais rápido, com alto-falantes e teclado melhores. Também é um pouco mais barato se você vai com o modelo básico.

Ainda assim, o preço do Zenbook 3 é intimidante. O preço de US$ 1.600 da nossa unidade de análise é, bem, muito dinheiro. Os compradores podem obter desempenho e capacidade semelhantes por um preço mais baixo, escolhendo um laptop mais grosso, como nossos favoritos gêmeos – o Dell XPS 13 e o Asus Zenbook UX330UA.

E há mais um novo concorrente que vale a pena dar uma olhada. Matebook X da Huawei oferece mais hardware por um preço mais baixo, com um teclado melhor e uma tela de maior resolução. O tamanho da tela é um pouco menor, com 12,5 polegadas, mas isso também resulta em um espaço mais portátil.

Quanto tempo vai durar?

Este laptop deve resistir bem ao longo do tempo. É sólido, relativamente simples e tem uma bateria forte. A falta de portas se tornará um problema menor com o passar dos anos, e o hardware não será sobrecarregado tão cedo.

Você deveria comprá-lo?

Sim. O Zenbook 3 é caro. Você pode comprar um laptop tão rápido por menos. Mas esse não é o ponto. Super fino notebooks como o HP Spectre, MacBook e Zenbook 3 prometem oferecer tudo o que um laptop normalmente faz em um case quase tão fino quanto o seu Smartphone. O carro-chefe da Asus cumpre essa promessa melhor do que qualquer laptop anterior.

Atualizado em 14/07/17: Preço ajustado.

Recomendações dos Editores

• Asus luta para salvar a face após uma enorme controvérsia sobre AMD Ryzen
• O novo Asus Zenbook S 13 é como um MacBook, só que melhor
• CES 2023: O Zenbook Pro 16X parece uma alternativa séria ao MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: você não pode errar