Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Batalha pelo orçamento de DSLRs full-frame

O Canon versus Nikon o debate vem acontecendo há décadas. As câmeras sem espelho diluiram a competição e introduziram novas equipes, mas a rivalidade Canon/Nikon é profunda. O campo de batalha mais recente gira em torno de DSLRs full-frame básicas, a Canon EOS 6D Mark II e a Nikon D780.

Usamos o termo “nível básico” vagamente. Essas câmeras podem ser as DSLRs full-frame mais baratas da linha de cada empresa, mas ambas são máquinas robustas com muitos recursos de nível profissional. A Canon lançou a 6D Mark II em 2017, que acompanhou a antiga D750 da Nikon e a superou com melhores recursos de visualização ao vivo. A Nikon D780 foi lançada em 2020 para finalmente substituir a D750, com a Nikon procurando novamente conquistar a coroa entre as DSLRs full-frame básicas.

Apesar de promoverem seus novos sistemas sem espelho, tanto a Canon quanto a Nikon estão determinadas a manter a DSLR viva – pelo menos por enquanto. Isso é o que temos aqui; duas DSLRs da velha escola que se recusam a ser deixadas de lado por uma nova geração de câmeras menores e mais modernas. Por ser mais recente, a D780 tem algumas vantagens claras, mas a 6D Mark II é agora muito mais acessível. Se você ainda não está consolidado em uma marca, esta pode ser uma decisão difícil.

Para mais informações, leia nosso completo Canon EOS 6D Mark II e Nikon D780 avaliações.

Sensor

A 6D Mark II está equipada com um sensor full frame de 26 megapixels com uma faixa ISO nativa de 100 a 40.000 e não irá decepcionar em condições de fotografia com pouca luz. Você pode estender o ISO até 102.400, mas verá uma redução dramática na qualidade da imagem.

A Nikon D780 oferece sensor full-frame de 24 MP, mas é de 2 MP que também é retroiluminado (BSI) para melhor sensibilidade à luz. A Nikon se orgulha de que o design BSI reduz os níveis de ruído e adiciona clareza extra às imagens produzidas com a câmera. A faixa ISO nativa vai um pouco acima da 6D Mark II, começando em 100 e chegando a 51.200. O ISO pode ser estendido para 204.800, o dobro do Mark II, mas, novamente, as imagens tiradas neste extremo não ficarão ótimas.

Ambas as câmeras são capazes de produzir excelente qualidade de imagem, mas se você quiser entrar no âmago da questão, a Nikon oferece faixa mais dinâmica no ISO base e níveis de ruído ligeiramente melhores em todo o ISO faixa. Isso significa que você pode preservar mais detalhes nos realces e sombras de uma imagem e levar os arquivos ainda mais na pós-produção, mas isso não significa que as fotos automaticamente ficam melhores na D780.

Auto-foco

Ficamos extremamente impressionados com o foco automático quando testamos o Candon 6D Mark II. Possui um sistema AF de tipo cruzado de 45 pontos, que é rápido e preciso. A desvantagem, porém, é que os pontos de foco automático não cobrem todo o quadro — não chega nem perto.

A história não é muito diferente para a Nikon, onde o foco automático do visor também não se estende até perto da borda do quadro. Porém, tem mais pontos, com 51. Embora seja o mesmo módulo AF da D750, a Nikon o atualizou com o algoritmo de alto desempenho da principal Nikon D5 (agora substituído pelo D6).

Apesar de não ser nada revolucionário, ficamos impressionados com a precisão da D780 no modo de rastreamento 3D. Ele acompanhou um assunto em movimento sem problemas, mesmo ao fotografar a 7 quadros por segundo. Esse recurso certamente atrairá fotógrafos de ação e vida selvagem, mesmo que a D780 não seja nossa primeira escolha como câmera esportiva.

Se preferir não usar o visor e usar visualização ao vivo em vez disso, você verá que ambas as câmeras se destacam quando se trata de foco automático. A 6D Mark II usa Dual Pixel Autofocus (DPAF), o sabor on-chip da Canon detecção de fase que superou a Nikon durante gerações – até agora.

A Nikon, que por muitos anos simplesmente não conseguiu acertar o foco automático na visualização ao vivo, elevou seu jogo. A D780 é a primeira DSLR da Nikon a apresentar detecção de fase no chip. O foco automático é rápido e preciso, e a detecção de olhos (um recurso que falta na 6D Mark II) funcionou até mesmo em um assunto usando óculos escuros. Este é um recurso revolucionário para fotógrafos de retratos.

Em comparação com os sistemas de visor, o foco automático de visualização ao vivo em ambas as câmeras também cobre muito mais o quadro. A desvantagem é que o foco automático do visor permanece melhor para acompanhar assuntos em movimento, especialmente para disparos contínuos, portanto, nenhum dos sistemas é perfeito.

Obturador

Embora nem todo fotógrafo precise dela, a Nikon tem uma vantagem no departamento de velocidade do obturador. A D780 pode gravar de 1/8000 de segundo a 15 minutos completos, enquanto a Canon tem um alcance mais limitado de 1/4000 a 30 segundos. O obturador mais rápido da D780 atrairá aqueles que precisam de imagens nítidas em movimentos muito rápidos. assuntos, enquanto a opção de 15 minutos abre opções para fotografia de longa exposição e captura de estrelas trilhas.

Para ser claro, a 6D Mark II pode deixar o obturador aberto por mais tempo no modo bulb ou ao usar um temporizador de obturador externo, mas a D780 permite fazer mais sem a necessidade de um acessório extra.

Para aqueles que fotografam no modo burst, novamente, a Nikon supera este. Embora a Canon tenha melhorado seu desempenho na 6D Mark II para 6,5 ​​fps (seu antecessor disparou apenas a decepcionantes 4,5 fps), ela ainda está atrás da D780 com 7 fps. Essa é uma diferença muito pequena, mas a D780 também pode atingir 12 fps na visualização ao vivo usando o obturador eletrônico (se você fotografar JPEG ou RAWs de 12 bits).

Quanto a fotografar rajadas com a Canon em exibição ao vivo, não nos incomodaríamos. Ele não consegue acompanhar, disparando a apenas 2 fps.

Vídeo

Em média, a Canon sempre superou a Nikon quando se trata de gravar vídeos. Esse não é o caso aqui, no entanto. Mostrando que não está atualizado com o tempo, o Mark II só é capaz de capturar vídeo Full HD (1.920 x 1.080) a uma taxa de quadros máxima de 60fps. O 6D possui uma tela totalmente articulada, o que é útil para produções no estilo vlog.

O D780 possui essencialmente os mesmos recursos de vídeo que o mirrorless Nikon Z6, gravando vídeo 4K de 8 bits (3.840 x 2.160) a 24 ou 30 qps internamente ou 10 bits em um gravador HDMI externo. A D780 também inclui o perfil de cores planas N-Log da Nikon, tornando-a uma escolha decente mesmo para gravadores de vídeo avançados.

Ambos os sistemas possuem limite de gravação de 30 minutos, microfone embutido e opção de conexão de microfone externo para melhor qualidade de som. Porém, apenas o D780 possui entrada para fone de ouvido.

Projeto

Quando se trata do design de uma DSLR, certamente faltou inovação ao longo dos anos. Alternativamente, você poderia dizer por que consertar o que não está quebrado? As DSLRs continuam a ser máquinas robustas e duráveis, mesmo que não sejam bonitas à vista. Ambas as câmeras são à prova de intempéries e construídas extremamente bem. Mesmo que não tenham como alvo expresso fotógrafos profissionais, eles devem resistir facilmente ao desgaste profissional.

No que diz respeito aos layouts de controle, o que é melhor depende da preferência pessoal. Se você fotografar pelo visor, desejará acessar determinadas ações sem precisar tirar a câmera dos olhos. A linha de botões de função no canto superior direito da 6D Mark II pode parecer mais confortável para isso. Os fotógrafos com visualização ao vivo, no entanto, podem gostar de ver cada botão que pressionam ao usar a câmera, e a D780 coloca mais botões na parte traseira.

Nenhuma das câmeras possui todos os recursos que gostaríamos, como um joystick AF. Também faltam os flashes embutidos. Isso pode incomodar alguns, mas se você leva a sério a fotografia com flash, então sua melhor opção é comprar um flash externo para anexar à sapata da câmera.

Quanto à tela LCD, ambas são sensíveis ao toque. Novamente, a Canon possui um LCD de ângulo variável, perfeito para gravar vlogs e selfies, mesmo que fazer isso com uma DSLR seja um pouco estranho. A tela da Nikon inclina-se apenas para cima e para baixo, mas será útil se você fotografar de ângulos altos ou baixos. A tela da Nikon também é muito mais nítida, com 2,35 milhões de pixels em comparação com 1,04 milhão da Canon.

Se você está procurando um treino de bíceps, essas câmeras devem fornecer o impulso que você precisa. A Nikon D780 pesa quase 30 onças, enquanto a Mark II é um pouco mais leve, pesando 24 onças. Ao contrário das câmeras sem espelho, é extremamente difícil tornar uma DSLR leve e compacta devido à volumosa caixa de espelho, prisma e visor.

Armazenamento e duração da bateria

A 6D Mark II oferece apenas um slot de cartão compatível com cartões SD UHS-I. A Nikon D780 vem com dois slots de cartão que suportam mídia UHS-II mais rápida. Os cartões SD são muito grandes hoje, então um único slot não é uma grande desvantagem, mas apreciamos como os slots duplos do D780 podem ser usados ​​para dividir RAW e Arquivos JPEG, fotos e filmes, ou apenas como backup automático — algo que será atraente para fotógrafos de casamentos e eventos e fotojornalistas.

Quanto à duração da bateria, esta é uma grande vantagem das DSLRs em relação às câmeras sem espelho, mas a Nikon tem uma clara vantagem sobre a Canon. Embora você possa esperar pelo menos 1.200 fotos com uma única carga na 6D Mark II e sua bateria LP-E6N, a D780 possui uma classificação CIPA de 2.260 fotos com sua bateria EN-EL15b. Essa é a melhor duração de bateria que vimos em uma câmera com menos DSLRs de punho duplo, como a Nikon D6 e Canon EOS 1D X Mark III, que usam baterias muito maiores.

Qual câmera é para você?

Olhando objetivamente para ambas as DSLRs, a Nikon D780 atende a mais requisitos. Ela grava vídeo em 4K, possui faixas mais amplas de ISO e velocidade do obturador, excelente foco automático mesmo em exibição ao vivo e vantagens menores, como slots duplos para cartão e melhor duração da bateria. Isso não quer dizer que a Canon 6D Mark II não seja uma boa câmera, simplesmente não é a melhor neste confronto direto.

Isso não deveria ser surpreendente, no entanto. Foi lançado mais de 2 anos antes do D780.

No entanto, a Canon tem uma enorme vantagem: o custo. No momento, você pode adquirir a 6D Mark II por US$ 1.400. A Nikon D780, que é totalmente nova no momento em que este artigo foi escrito, custa US$ 2.300. Se você tiver dinheiro, a D780 provavelmente vale a pena, mas a Canon oferece muitas câmeras pelo dinheiro. Especialmente se você não se importa com vídeo, pode ser a melhor escolha, até porque o dinheiro que você economiza pode ser investido em uma boa lente.

Mas esse confronto direto não é a única competição que essas duas câmeras enfrentam, graças aos modelos irmãos nas linhas sem espelho da Nikon e da Canon. O Nikon Z6 é basicamente um D780 sem espelho (e mais barato), enquanto o Canon EOS RP é ainda mais barato que o 6D Mark II e construído em torno do mesmo sensor. Em um mundo que está constantemente migrando para câmeras sem espelho, investir tanto em DSLR pode não ser sensato – especialmente quando elas estão se tornando mais uma novidade do que uma necessidade.

Para fotógrafos que ainda exigem uma DSLR, tanto a D780 quanto a 6D Mark II são escolhas atraentes. A Nikon pode ser a câmera tecnicamente melhor, mas é difícil argumentar contra o custo da Canon.

Recomendações dos Editores

• Nikon D750 vs. D780: 5 anos em produção, a mais recente inovação da Nikon prova o seu valor
• Canon EOS-1D X Mark III traz fotos impressionantes e vídeo RAW para uma DSLR impressionante
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: as mais novas versões da Nikon sobre o campeão da Canon
• A EOS-1D X Mark III da Canon quer esmagar o mirrorless com 20 fps e cores de 10 bits
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: Vale a pena atualizar?