Avaliação do Acer Predator Helios 300

Os jogadores de PC que buscam jogos acessíveis em trânsito têm muitas opções. Acer, Dell e HP pretendem provar que a indústria de PCs não está morta, apesar dos pessimistas. Na verdade, os jogadores estão ajudando a mantê-lo vivo e próspero, já que vimos uma explosão de desktops e laptops relacionados a jogos nos últimos anos. Como nossa análise do Acer Predator Helios 300 deixará claro, esses laptops oferecem muito valor.

A versão que a Acer nos forneceu para análise é vendido por US$ 1.300. Ele embala um Intel Core i7-7700HQ processador quad-core, discreto da Nvidia

GeForce GTX 1060 chip gráfico para notebooks, 16 GB de memória de sistema DDR4 com clock de 2.400 MHz e uma única unidade de estado sólido de 512 GB. A tela tem 17,3 polegadas na diagonal, mas a resolução máxima que você conseguirá deste cachorrinho para jogos é 1.920 x 1.080.

Essas especificações estão longe de ser as mais rápidas – mas também não são desleixadas. Na verdade, o Acer Predator Helios 300 parece ótimo no papel, dado o seu preço. Seu valor se mantém após uma análise mais detalhada?

Este Predador tem alguns dentes

Por fora, o Predator Helios 300 tem a aparência de um laptop para jogos. É quase todo preto em todo o design, exceto pelos detalhes em vermelho espalhados aqui e ali. Na tampa, você encontrará uma superfície de plástico rígido escovado destacada pelo logotipo Predator junto com duas linhas vermelhas verticais metálicas que não oferecem iluminação. Na parte traseira, você encontrará as aberturas de exaustão destacadas por duas linhas vermelhas, uma das quais se expande pela parte inferior do dispositivo em um design atraente em ângulo.

Além dos pés, você verá a entrada principal se estender pela metade traseira da barriga do laptop, portanto, não é recomendável jogar jogos com gráficos intensos no colo. A parte inferior também abriga duas tampas removíveis facilmente removíveis que são fixadas com um pequeno parafuso em cada uma. Isso fornece acesso rápido aos dois slots de memória (atualizáveis ​​para 32 GB) e ao que parece ser um compartimento para adicionar um segundo disco rígido de 2,5 polegadas baseado em SATA 3 ou unidade de estado sólido

Os únicos outros detalhes em vermelho que você encontrará no laptop da Acer são uma fina linha vermelha delineando o touchpad e teclas WASD acentuadas para jogadores destros (os canhotos usam as setas). Os detalhes em vermelho são complementados pelo design angular geral do laptop, como a borda de três lados na parte superior da tela e na parte frontal do dispositivo.

Embalado com portas premium

No lado esquerdo do laptop você encontrará a porta Ethernet, uma porta USB 3.1 Gen1 Tipo C, uma porta USB 3.1 Gen1 Tipo A, uma porta HDMI e um leitor de cartão SD. Enquanto isso, o lado esquerdo hospeda apenas o conector de fone de ouvido e duas portas USB 2.0 Tipo A. A conectividade sem fio inclui Wireless AC de até 867 Mbps e Bluetooth 4.1.

Sem frescuras centradas no jogo com essas entradas

Na área do teclado, você verá muito espaço desperdiçado. O teclado em si fica em uma depressão angular com teclas grandes e chicletes.

Não há nada interessante para relatar aqui: nenhum interruptor mecânico, nenhuma tecla macro dedicada ou qualquer outro recursos centrados em jogos fora da luz de fundo vermelha que só é visível em condições normais de iluminação através do Chaves WASD.

Também não há níveis de luz de fundo ajustáveis ​​– apenas ligado e desligado.

Como afirmado anteriormente, o touchpad é destacado por uma linha vermelha fina que não acende. É uma entrada do Windows Precision Touchpad com uma superfície preta lisa e semelhante a vidro. Ele move o cursor de acordo, sem nenhum esforço, e suporta gestos de quatro dedos, como puxar o Action Center com quatro dedos.

A resolução de 1080p terá que ser boa o suficiente

Com SC17 1080 da EVGA, testemunhamos uma tela completamente plana, sem qualquer moldura saliente. Esse não é o caso do modelo da Acer, embora as bordas não sejam tão grossas quanto no laptop Alienware 17 R4. Melhorias também poderiam ser feitas na forma como a tela se conecta à base, já que ela depende de uma dobradiça visível que deixa um espaço feio entre a tela e a área do teclado.

No entanto, a qualidade da tela redime o design desajeitado. O preto é escuro e escuro, o vermelho é profundo e brilhante, e a saturação geral da cor é visualmente mais impressionante do que as cores desbotadas que você vê em notebooks contando com tecnologia de exibição mais antiga. Achamos que a tela do Predator proporcionava uma ótima experiência visual em qualquer ângulo – mas quando a comparamos com outras jogos notebooks em nosso portfólio de análise, ficou para trás em algumas áreas.

Por um lado, medimos uma taxa de contraste de 640:1, que é menor do que medimos em o laptop Razer Blade lançado no início de 2017, o recente HP Omen 15, e até mesmo o anterior da Acer Predador 15 G9-593. No entanto, fornece uma melhor relação de contraste do que o MSI GS63VR Stealth Pro, que tem uma medição registrada de 610:1.

No entanto, a precisão das cores do Predator Helios 300 não é tão ruim. Fica para trás a origem EON15-S e o HP Omen 15, mas oferece melhor precisão de cores do que o Razer Blade e o laptop Predator 15 G9-5493 anterior da Acer. Também descobrimos que o Predator Helios 300 suporta 71 por cento do espaço de cores Adobe RGB, então você pode querer procure outro lugar se você for um designer gráfico ou editor em busca de um PC de trabalho que possa reproduzir alta resolução jogos.

A localização do alto-falante poderia ser melhor

Atrás desta tela estão dois alto-falantes que realmente precisavam ser realocados. Quando testamos o laptop da EVGA, vimos três alto-falantes voltados: um em cada lado do touchpad e um longo alto-falante retangular na parte superior do teclado.

Nesse caso, a Acer colocou os dois alto-falantes do laptop na parte inferior da unidade, de modo que o som parece apontar para baixo e para longe de seus ouvidos. Isso também significa que há muito espaço desperdiçado na área do teclado.

Não nos leve a mal: o laptop da Acer produz um som decente. Quando está sobre uma superfície, o áudio fica abafado até certo ponto, mas há um volume penetrante suficiente para perfurar a área do teclado. O problema é que seus ouvidos realmente não estão ouvindo áudio em estéreo, mas sim um som fechado com um leve tom metálico. Se a Acer tivesse montado os alto-falantes na área do teclado, a experiência de áudio provavelmente seria mais nítida e envolvente.

Já vimos esse processador antes

Apoiando esta tela está o CPU quad-core Core i7-7700HQ da Intel para notebooks, com velocidade base de 2,80 GHz e velocidade turbo máxima de 3,80 GHz. Em nossos testes de núcleo único do Geekbench, este chip marcou 4.599 pontos, superando o mesmo chip usado no Origin EON15-S, no Razer Blade e no HP Omen 15. O mesmo não pode ser dito no teste multi-core, já que o laptop da Acer ficou atrás dos três.

O que é interessante é a pontuação do Predator Helios 300 ao usar o Handbrake para converter vídeo. O processo demorou 472 segundos, ficando um pouco abaixo do Razer Blade e do HP Omen 15 notebooks. No entanto, teve uma pontuação muito melhor do que o Predator 15 G9-593, que depende de um chip Intel Core i7-6700HQ mais antigo, assim como o MSI GS63VR Stealth Pro.

Armazenamento decente, mas poderia ser mais rápido

O que provavelmente ajudou o Razer Blade a converter o vídeo mais rápido do que a solução da Acer foi seu SSD veloz. Ele tem uma velocidade de leitura de 1.261 MB por segundo, em comparação com os 1.1153 MB por segundo que vimos no Acer Predator Helios 300.

A velocidade de gravação do Razer Blade é surpreendentemente mais lenta do que medimos com o laptop Acer, com desempenho de 312 MB por segundo contra a velocidade de gravação de 582 MB por segundo do Predator. Ambos os números ainda são extremamente lentos para SSDs baseados em PCI Express.

Apesar das velocidades, o SSD do laptop oferece apenas 512 GB de armazenamento, o que deve ajudar você a começar. Preferiríamos algo maior para um laptop para jogos, mas pelo menos a Acer oferece um compartimento dedicado para adicionar um disco rígido secundário de 2,5 polegadas ou SSD. A Acer provavelmente não forneceu armazenamento secundário para manter o preço geral baixo.

Este predador é um monstro no campo de batalha

Então, e os jogos? Para começar, o Predator Helios 300 vem com recursos para overclock por meio do software PredatorSense da Acer. A desvantagem é que você não pode mudar de velocidade usando teclas dedicadas do teclado. Você também está fazendo overclock apenas no chip gráfico GTX 1060, então o aumento não será fenomenal. Dito isto, você pode rodar jogos em três configurações: Normal, Mais Rápido e Turbo. Naturalmente, tivemos que testar todos os três sabores.

O primeiro a bater é o benchmark Fire Strike no 3DMark. O Predator Helios 300 dominou o mundo GTX 1060 neste teste, atingindo 10.222 pontos no modo Turbo, 10.112 pontos no modo Faster e 10.090 pontos no modo Normal. Todos os três superaram o MSI GS63VR Stealth Pro, o Razer Blade e o anterior Predator 15 G9-593 da Acer.

Em jogos reais, descobrimos que o Predator Helios 300 é uma mistura. Em Por honra com resolução de 1080p e configurações de detalhes médios, o laptop produziu mais quadros por segundo do que o Razer Blade, o chip GTX 1060 Max-Q no HP Omen 15 e o chip GTX 1050 Ti no Origin EON15-S computador portátil. O mesmo domínio permaneceu verdadeiro quando aumentamos o nível de detalhe para Extreme, com uma taxa de quadros média de 73,42 usando a configuração do Modo Turbo.

Em Campo de Batalha 1, o Acer Predator Helios 300 também se saiu bem. Usando uma resolução de 1080p e a predefinição de detalhes Médios, o Modo Turbo do laptop ficou em segundo lugar, atrás do MSI GS63VR Stealth Pro. Mesmo no modo normal, o laptop produziu mais quadros por segundo do que o laptop Predator 15 G9-593 anterior da Acer, mas de alguma forma conseguiu ficar um pouco atrás do chip GTX 1060 Max-Q no HP Omen 15. Quando aumentamos a configuração de detalhes para Ultra, o Predator Helios 300 superou todos eles com uma taxa média de 85 quadros por segundo.

Mas se encolhe ao enfrentar jogos de monstros

Como esperado, não vimos os mesmos números elevados no brutal Deus Ex: Humanidade Dividida. Com resolução de 1080p e usando a predefinição de alto detalhe, o Modo Turbo conseguiu apenas 54 quadros por segundo, ficando atrás do Acer Predator 15 G9-593 e do MSI GS63VR Stealth Pro. Aumente o nível de detalhe para Ultra e o Modo Turbo do laptop caiu para o quarto lugar, com uma taxa média de 36 quadros por segundo. Ai.

Em Civilização VI, vimos um desempenho geral decente, mas nada inspirador quando comparado aos seus rivais. Com resolução de 1080p e predefinição Médio/Médio, não vimos nenhuma grande variação em suas três velocidades, produzindo uma média de 52 quadros por segundo. Isso está abaixo do que vimos com o HP Omen 15, Razer Blade e outros dois semelhantes notebooks. Vimos o mesmo problema ao usar a predefinição Ultra/Ultra, que produzia uma taxa média de 46 quadros por segundo.

Por fim, gostaríamos de observar uma limitação que descobrimos com o Predator Helios 300. Não há opções de exibição e vídeo no painel de controle da Nvidia, o que significa que o GTX 1060 não é o chip gráfico padrão. Para piorar a situação, não há opções no BIOS para mudar o chip gráfico padrão para GTX 1060, então você não pode fazer nenhuma alteração na resolução ou vídeo no painel de controle da Nvidia. Isso também significa que você também não pode criar uma resolução personalizada.

Dito isso, embora o laptop forneça meios físicos de atualização de armazenamento e memória, o BIOS do laptop não é exatamente adequado para jogadores. Não há suporte para mouse e nenhum meio de fazer overclock do processador ou chip gráfico para obter desempenho personalizado.

Jogos decentes para PC em movimento

Apesar de seu desempenho, um laptop para jogos não deveria ter vontade de migrar para um pequeno desktop. Nosso laptop Alienware 17 R4 interno é bastante robusto, pesando cerca de 5 quilos e medindo 1,18 polegadas de espessura. Em comparação, o Predator Helios 300 pesa 6,61 libras mais leve e mede apenas 1,14 polegadas. O laptop Razer Blade é ainda mais fino, com 0,88 polegadas, mas é surpreendentemente mais pesado que o modelo da Acer, pesando quase quatro quilos.

A verdadeira competição de mobilidade está na bateria. Você não verá resistência o dia todo devido aos componentes internos, mas ficamos maravilhados com quanto tempo o laptop de 17,3 polegadas da Acer poderia durar com uma única carga. Ao usar nosso teste iMacro no Chrome, a bateria desistiu em 327 minutos. Isso é mais curto do que vimos com o Razer Blade, mas muito mais longo do que a duração da bateria vista no MSI GS63VR Stealth Pro, no Acer Predator 15 G9-593 e no HP Omen 15.

Enquanto isso, nosso teste de loop de vídeo produziu resultados semelhantes. O Predator Helios 300 durou 381 minutos, contra os 412 minutos vistos com o Razer Blade. Ambos notebooks durou mais tempo em vídeo em loop do que o Origin EON15-S, o MSI GS63VR Stealth Pro, o Predator 15 G9-593 e o HP Omen 15. Nada mal!

Sobrecarregado com lixo indesejado

Como já mencionamos, a Acer instala o PredatorSense no laptop, que monitores o processador e o chip gráfico e permite ajustar a velocidade do ventilador de cada um (Automático / Máximo / Personalizado). É aqui também que você faz overclock do chip gráfico usando as predefinições Normal / Faster / Turbo específicas e não personalizáveis.

Infelizmente, a lista de outros softwares instalados é bastante longa, alguns dos quais tivemos que desabilitar na inicialização para obter um desempenho limpo. A lista inclui Microsoft Office 2016 (versão de teste), Acer Care Center, Acer Documents, Acer Recovery Management, Acer Collection e muito mais. Quatro aplicativos de jogos do Windows 10 também estão instalados, junto com o XSplit Gamecaster e Mundo dos navios de guerra.

A garantia é mais longa do que a maioria

Marca Predator da Acer notebooks enviar com uma garantia limitada de dois anos. A Acer reparará ou substituirá o produto devido a defeitos de materiais e de fabricação. A Acer também fornecerá um reembolso se a empresa não puder substituir o dispositivo, mas você não receberá de volta o que desembolsou devido à depreciação. Não há menção a uma garantia de pixels mortos.

Nossa opinião

No geral, esta é uma ótima máquina de jogos por US$ 1.300. Há muito o que amar nessa faixa de preço, incluindo meios de fazer overclock da GTX 1060 para aumentar o desempenho. É atraente e fácil de transportar, e a bateria é incrivelmente boa para um laptop com componentes de última geração para jogos de última geração.

Existe uma alternativa melhor?

Em nossos benchmarks de jogos, o laptop da Acer aparentemente competiu com o Razer Blade, mas é um produto de US$ 1.900 com uma tela menor de 14 polegadas. Na verdade, o notebooks com as mesmas combinações de processador e chip gráfico que testamos até agora, contava com telas de 15,6 polegadas. O fato de o produto da Acer ter uma tela maior e os mesmos componentes internos por um preço menor que o Razer Blade deve ser um grande ponto de venda para o Predator Helios 300. É ainda mais leve que o laptop da Razer.

Quanto tempo vai durar?

Dado que estamos no final do lançamento da GeForce GTX 10 Series da Nvidia, o chip deste laptop provavelmente se tornará obsoleto nos próximos seis meses. Esse é o preço que você paga quando investe grandes fundos em um laptop para jogos. Do lado positivo, o GTX 1060 é um ótimo chip para rodar jogos com resolução de 1080p, e você pode ir ainda mais longe ao conectar um monitor externo. O processador Intel também é relativamente novo, então o laptop deve durar alguns anos antes de ser deixado para trás pela indústria de jogos para PC.

Você deveria comprá-lo?

O Predator Helios 300 oferece ótimos jogos para PC pelo dinheiro e deve ser o seu equipamento preferido se você quiser um laptop para jogos isso é rápido, acessível, e enorme.

Recomendações dos Editores

• Os novos laptops para jogos da Acer apresentam mini-LED, telas 3D e preços acessíveis
• Acer tem um enorme monitor de jogos OLED Predator de 45 polegadas para CES 2023
• Análise prática do Acer Predator Triton 300 SE 16: Maior e responsável
• Análise prática do Acer Swift X 16: uma prévia tentadora
• Os desktops Predator Orion redesenhados são mais elegantes e poderosos